基于平臺(tái)理論的中國(guó)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)研究
本文關(guān)鍵詞:基于平臺(tái)理論的中國(guó)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)研究
更多相關(guān)文章: 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng) 應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái) 雙邊市場(chǎng) 平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商 應(yīng)用開(kāi)發(fā)者
【摘要】:隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)從無(wú)到有、從粗到精、從封閉到開(kāi)放,經(jīng)歷了從“重”信息量“輕”用戶到將用戶需求擺在首位這樣一個(gè)過(guò)程;ヂ(lián)網(wǎng)己經(jīng)邁入Web2.0時(shí)代,即互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以用戶為中心,圍繞用戶越來(lái)越多元化的互聯(lián)網(wǎng)需求大做文章。這一時(shí)代的興起,不僅讓用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的相關(guān)信息成指數(shù)式遞增,還加快了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)改變?cè)械摹肮聧u式”經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的步伐。因?yàn)椤肮聧u式”或“碎片化”的網(wǎng)絡(luò)不僅造成大量冗余的信息,還嚴(yán)重影響了用戶需求的快速響應(yīng)和準(zhǔn)確反饋。在互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)信息共享、軟件下載、網(wǎng)上購(gòu)物等方面的需求日趨多樣化的背景下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)意識(shí)到自身力量的局限性,以及第三方開(kāi)發(fā)者開(kāi)放自己的平臺(tái)、用戶資源、管理經(jīng)驗(yàn)等的必要性。平臺(tái)開(kāi)放實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商、第三方開(kāi)發(fā)者和用戶的三方共贏。首先,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)與第三方開(kāi)發(fā)者合作,不斷完善、豐富平臺(tái)的應(yīng)用程序和服務(wù)內(nèi)容,滿足用戶個(gè)性化、多樣化的需求,進(jìn)而增加用戶的黏性和忠誠(chéng)度,獲得更多的市場(chǎng)份額和經(jīng)濟(jì)收益。其次,第三方開(kāi)發(fā)者以平臺(tái)為跳板,只需要擁有優(yōu)秀的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力,并不需要投入大量的成本就能獲得大量?jī)?yōu)質(zhì)的用戶資源。最后,用戶降低了獲取應(yīng)用和服務(wù)的成本,滿足了個(gè)性化、多樣化的需求。 目前,中國(guó)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)剛剛起步,各平臺(tái)依據(jù)自身特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)劃,形成了不同的開(kāi)放模式,對(duì)第三方開(kāi)發(fā)者的吸引力也就呈現(xiàn)出差異化的態(tài)勢(shì)。各平臺(tái)競(jìng)相采取各種策略吸引第三方開(kāi)發(fā)者參與到自己的平臺(tái)中來(lái),因此,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何把握“開(kāi)放”這一巨大的發(fā)展機(jī)遇,成為互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代的佼佼者,實(shí)現(xiàn)成功的轉(zhuǎn)型,是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所要面臨的首要戰(zhàn)略問(wèn)題。 本文聚焦互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),研究其在“開(kāi)放”時(shí)代的平臺(tái)發(fā)展戰(zhàn)略。首先,從長(zhǎng)尾理論和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論的角度論證了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)放自己平臺(tái)的必要性;其次,對(duì)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)的內(nèi)涵、分類、現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的分析;最后分析了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)特征;并利用平臺(tái)定價(jià)理論對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)構(gòu)建開(kāi)放平臺(tái)中最為關(guān)鍵的發(fā)展戰(zhàn)略——開(kāi)放平臺(tái)不同發(fā)展階段的定價(jià)問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究。 本文包括以下五個(gè)部分。 第一部分為緒論。首先概括了本文的選題背景和研究意義,然后概括了本文的研究對(duì)象、研究目的和論文結(jié)構(gòu)安排。 第二部分闡述了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)放自己平臺(tái)的必要性。這一部分主要從互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的長(zhǎng)尾性和構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的趨勢(shì)性方面闡述了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必須實(shí)施開(kāi)放的發(fā)展戰(zhàn)略。 第三部分是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)概述。該部分首先從不同的角度給出了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)的定義,期望能為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做到真正的開(kāi)放提供一定的理論指導(dǎo)。然后從應(yīng)用模式和平臺(tái)專注領(lǐng)域等角度對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)進(jìn)行了不同的分類,期望能為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)明確自己的開(kāi)放類型和優(yōu)勢(shì)提供一定的理論指導(dǎo)。最后詳細(xì)闡述了國(guó)內(nèi)外主要的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式,并進(jìn)一步指出這些開(kāi)放平臺(tái)在運(yùn)行方面存在的主要問(wèn)題。 第四部分利用平臺(tái)理論對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)存在的諸多問(wèn)題中的定價(jià)問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究。首先論述了應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)的平臺(tái)特征以及兩種典型的定價(jià)模型,然后在此基礎(chǔ)上針對(duì)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)的用戶聚集階段和深入發(fā)展階段的定價(jià)策略分別進(jìn)行了詳細(xì)的研究。 第五部分是結(jié)論。首先對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié),然后指出本文的不足之處和未來(lái)的一些研究方向。 本文的研究是建立在前人研究的基礎(chǔ)上的,創(chuàng)新之處在于將對(duì)這一新興行業(yè)的各種研究進(jìn)行了歸納和總結(jié),參考移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺(tái)定價(jià)模型,構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)在不同發(fā)展階段的定價(jià)模型。然而由于個(gè)人能力有限,對(duì)于一些問(wèn)題的研究還不夠深入,例如互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)放平臺(tái)的行業(yè)規(guī)制問(wèn)題還有待后人研究。
【學(xué)位授予單位】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:F49
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 馬琳;宋俊德;宋美娜;;開(kāi)放平臺(tái):運(yùn)營(yíng)模式與技術(shù)架構(gòu)研究綜述[J];電信科學(xué);2012年06期
2 譚晨輝;劉青炎;;OpenAPI出現(xiàn)、起源與現(xiàn)狀[J];程序員;2008年07期
3 梁公軍;;互聯(lián)網(wǎng)暗潮洶涌,,開(kāi)放平臺(tái)機(jī)遇空前——淺析開(kāi)放平臺(tái)發(fā)展趨勢(shì)的若干問(wèn)題[J];程序員;2008年07期
4 譚晨輝;;開(kāi)放平臺(tái)下的商業(yè)模式淺析[J];程序員;2009年08期
5 何瀟;羅鋒;;開(kāi)放平臺(tái)激發(fā)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈末梢[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2010年11期
6 啟言;;當(dāng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)走向“紅!盵J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2011年08期
7 肖磊;李仕明;;商業(yè)生態(tài)系統(tǒng):內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及行為分析[J];管理學(xué)家(學(xué)術(shù)版);2009年01期
8 白靜;張俊超;;商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特性研究[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年05期
9 梁海紅;;基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角談企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年19期
10 紀(jì)漢霖;管錫展;;雙邊市場(chǎng)及其定價(jià)策略研究[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2006年03期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 紀(jì)漢霖;雙邊市場(chǎng)定價(jià)策略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 孫怡;基于雙邊市場(chǎng)理論的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺(tái)研究[D];北京郵電大學(xué);2011年
2 張延林;論商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[D];廣東工業(yè)大學(xué);2003年
本文編號(hào):1279325
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/1279325.html