本文關(guān)鍵詞：基于DEA-Malmquist指數(shù)的我國電信業(yè)生產(chǎn)效率變動研究

  更多相關(guān)文章： 面板數(shù)據(jù) DEA-Malmquist指數(shù) 電信業(yè) 全要素生產(chǎn)率（TFP） 運(yùn)營商

【摘要】：經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中一個(gè)重要領(lǐng)域就是對生產(chǎn)效率的研究，二戰(zhàn)以來，國際上對生產(chǎn)效率研究的重點(diǎn)從單要素生產(chǎn)效率轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)效率，標(biāo)志著現(xiàn)代生產(chǎn)效率問題研究的開始，也將生產(chǎn)效率的研究推上了一個(gè)新的高度。而本文對我國電信業(yè)生產(chǎn)效率的研究也是指對我國電信業(yè)全要素生產(chǎn)效率的研究。 電信業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，一直肩負(fù)著滿足人們的通信需求。我國的電信產(chǎn)業(yè)自20世紀(jì)90年代以來，進(jìn)入了快速發(fā)展與變革時(shí)期。然而，在發(fā)展和進(jìn)步的背后，是巨大的資本和人力投入，我國電信業(yè)實(shí)際的生產(chǎn)效率水平如何？近年來幾次重大改革的成效到底怎么樣？各個(gè)地區(qū)之間的電信業(yè)效率是否一致？與國外同行業(yè)相比，，我國的電信業(yè)效率水平是高還是低？這些問題都值得人們思考。 本文首先運(yùn)用非參數(shù)的DEA-Malmquist指數(shù)方法，基于世界范圍內(nèi)部分運(yùn)營商2007-2009年的面板數(shù)據(jù)研究了我國電信業(yè)2007-2009年的生產(chǎn)效率變動情況，并將我國電信業(yè)的生產(chǎn)效率變動情況與全球電信業(yè)的效率變動情況進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)我國的TFP增長率與國際平均水平相比還是比較低的，三大運(yùn)營商中只有中國移動的平均TFP是正增長，中國電信和中國聯(lián)通的平均TFP都是下降的，國內(nèi)運(yùn)營商的TFP增長率有待提高。 其次，本文運(yùn)用非參數(shù)的DEA-Malmquist指數(shù)方法，基于我國各省2003-2010年的面板數(shù)據(jù)研究了我國電信業(yè)2003-2010年的生產(chǎn)效率變動情況，并將各個(gè)省、各地區(qū)的電信業(yè)效率變動情況進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)我國通信業(yè)2003-2010年總體的TFP是上升的，我國TFP增長率有所提高。但是我國電信業(yè)的生產(chǎn)效率不僅在地區(qū)上是存在差距的，在同一區(qū)域內(nèi)部也是極其不均衡的。同時(shí)，我國各省、直轄市TFP的增長與經(jīng)濟(jì)增長情況不盡相同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的省市TFP增長可能會排在最后，而經(jīng)濟(jì)比較落后的省市TFP增長可能會排在前列。 最后，基于上述實(shí)證研究的結(jié)果，本文對電信企業(yè)管理者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和電信業(yè)政策制定者提供了相應(yīng)的政策建議：1.進(jìn)一步深化我國電信業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革，建立健全競爭機(jī)制；2.制定合理的重組、兼并政策，提高我國電信企業(yè)的規(guī)模效率；3.積極采用新技術(shù)，促進(jìn)電信業(yè)的技術(shù)進(jìn)步；4.加強(qiáng)電信行業(yè)監(jiān)管，保障電信業(yè)持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)也為后續(xù)研究者提供了一些方向和建議。
【學(xué)位授予單位】：南京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F626;F224

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 胡凡;基于DEA方法的中國通信市場競爭強(qiáng)度的分析[D];南京郵電大學(xué);2013年

2 李夢宜;基于DEA和Malmquist的國內(nèi)建筑上市企業(yè)生產(chǎn)效率研究[D];沈陽航空航天大學(xué);2013年

本文編號：1265251