本文關(guān)鍵詞：稅收征管與企業(yè)避稅對(duì)企業(yè)投資效率的影響研究

  更多相關(guān)文章： 稅收征管 企業(yè)避稅 代理問題 信息不對(duì)稱 企業(yè)投資效率

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,企業(yè)投資效率成為改革的關(guān)鍵點(diǎn)之一,引發(fā)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注�，F(xiàn)有研究成果普遍認(rèn)為代理問題和信息不對(duì)稱是影響企業(yè)投資效率的主要因素,基于此形成了豐富的理論成果。隨著委托代理理論框架的發(fā)展,企業(yè)投資效率影響因素的框架加入新的研究?jī)?nèi)容——企業(yè)避稅和稅收征管。新近的避稅代理觀指出避稅活動(dòng)會(huì)加劇代理問題和信息不對(duì)稱程度,這為本文的研究提供新的思路。此外,根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn),稅收征管可以發(fā)揮公司治理作用,緩解代理沖突和信息不對(duì)稱。那么,企業(yè)避稅和稅收征管對(duì)于代理問題和信息不對(duì)稱的影響是否會(huì)進(jìn)一步影響企業(yè)投資效率呢?本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外最新研究成果,以委托代理理論、信息不對(duì)稱理論以及法與金融理論為基礎(chǔ),深入探討稅收征管、企業(yè)避稅與企業(yè)投資效率之間的作用機(jī)制。為此,本文以企業(yè)所得稅改革后2008——2012年的A股上市公司為研究樣本,利用相關(guān)模型衡量了稅收征管強(qiáng)度、企業(yè)避稅程度以及企業(yè)投資效率,建立多元回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)三者之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:現(xiàn)行的稅收征管工作有助于抑制企業(yè)避稅活動(dòng);企業(yè)避稅活動(dòng)會(huì)降低企業(yè)投資效率;稅收征管不僅會(huì)提高企業(yè)投資效率,而且會(huì)緩解企業(yè)避稅與企業(yè)投資效率之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上,本文進(jìn)一步根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及相關(guān)分析,從外部治理和內(nèi)部治理兩個(gè)角度對(duì)如何提高企業(yè)投資效率提出相關(guān)政策建議,具體包括:規(guī)范地方稅收征管環(huán)境、完善企業(yè)避稅監(jiān)督體系。
【關(guān)鍵詞】：稅收征管 企業(yè)避稅 代理問題 信息不對(duì)稱 企業(yè)投資效率
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F812.42;F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-24
• 1.1 問題的提出11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)回顧和述評(píng)13-21
• 1.2.1 企業(yè)投資效率的影響因素13-17
• 1.2.2 企業(yè)避稅的代理觀17-19
• 1.2.3 稅收征管的公司治理作用19-20
• 1.2.4 文獻(xiàn)評(píng)析20-21
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究框架21-24
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容21-22
• 1.3.2 研究框架22-24
• 第2章 概念界定與理論基礎(chǔ)24-30
• 2.1 概念界定24-25
• 2.1.1 企業(yè)投資效率24
• 2.1.2 企業(yè)避稅24
• 2.1.3 稅收征管24-25
• 2.2 理論基礎(chǔ)25-30
• 2.2.1 委托代理理論25-26
• 2.2.2 信息不對(duì)稱理論26-27
• 2.2.3 法與金融理論27-30
• 第3章 研究設(shè)計(jì)30-39
• 3.1 研究假設(shè)30-34
• 3.1.1 稅收征管與企業(yè)避稅30
• 3.1.2 企業(yè)避稅與企業(yè)投資效率30-32
• 3.1.3 稅收征管、企業(yè)避稅與企業(yè)投資效率32-34
• 3.2 變量定義34-37
• 3.2.1 稅收征管強(qiáng)度34
• 3.2.2 企業(yè)避稅程度34-35
• 3.2.3 企業(yè)投資效率35
• 3.2.4 控制變量35-37
• 3.3 模型構(gòu)建37-38
• 3.4 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源38-39
• 第4章 實(shí)證結(jié)果與分析39-50
• 4.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析39-43
• 4.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析39-40
• 4.1.2 相關(guān)性分析40-43
• 4.2 多元回歸分析43-47
• 4.2.1 稅收征管強(qiáng)度與企業(yè)避稅程度的關(guān)系43-44
• 4.2.2 企業(yè)避稅與稅收征管對(duì)企業(yè)投資效率的影響44-46
• 4.2.3 稅收征管對(duì)企業(yè)避稅與企業(yè)投資效率二者關(guān)系的影響46-47
• 4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)47-50
• 第5章 提高企業(yè)投資效率的政策建議50-54
• 5.1 規(guī)范地方稅收征管環(huán)境50-52
• 5.1.1 重塑稅務(wù)機(jī)關(guān)與納稅企業(yè)之間的關(guān)系50-51
• 5.1.2 全面提高稅收征管強(qiáng)度51-52
• 5.2 完善企業(yè)避稅監(jiān)督體系52-54
• 5.2.1 建立企業(yè)避稅的內(nèi)部控制制度52-53
• 5.2.2 建立稅務(wù)專家的獨(dú)立董事制度53-54
• 結(jié)論54-56
• 參考文獻(xiàn)56-61
• 致謝61-62
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 Huili Zhang;Zengrui Su;;Does media governance restrict corporate overinvestment behavior? Evidence from Chinese listed firms[J];China Journal of Accounting Research;2015年01期

2 蔡洪濱;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)不需要再平衡[J];商界(評(píng)論);2014年04期

3 萬良勇;;法治環(huán)境與企業(yè)投資效率——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J];金融研究;2013年12期

4 邱闖;李延喜;李藝瑋;;公司治理水平對(duì)多元化上市公司價(jià)值增長(zhǎng)的影響研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2013年12期

5 劉行;葉康濤;;企業(yè)的避稅活動(dòng)會(huì)影響投資效率嗎?[J];會(huì)計(jì)研究;2013年06期

6 孫剛;陶李;沈純;;企業(yè)避稅與股價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性研究[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2013年02期

7 劉行;葉康濤;;會(huì)計(jì)—稅收差異與薪酬契約[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2012年02期

8 吳超鵬;吳世農(nóng);程靜雅;王璐;;風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)上市公司投融資行為影響的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期

9 呂長(zhǎng)江;張海平;;股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃對(duì)公司投資行為的影響[J];管理世界;2011年11期

10 呂偉;陳麗花;隋鑫;;避稅行為干擾了市場(chǎng)對(duì)信息的理解嗎[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年10期

，

本文編號(hào)：547528