本文關(guān)鍵詞：整體性治理視角下城鎮(zhèn)醫(yī)療保障的政府財(cái)政責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障 財(cái)政責(zé)任 整體性治理

【摘要】：伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)人民的生活質(zhì)量不斷提高,但“看病難,看病貴”的問(wèn)題依然存在,城鎮(zhèn)醫(yī)療保障的效用沒(méi)有得到有效的發(fā)揮。醫(yī)療衛(wèi)生的特殊性決定了政府應(yīng)該擔(dān)負(fù)起保障參保人醫(yī)療衛(wèi)生需求的財(cái)政責(zé)任。然而,在城鎮(zhèn)醫(yī)療保障體系中,政府的財(cái)政責(zé)任卻存在碎片化和分散性,不利于城鎮(zhèn)醫(yī)療保障的公平性的提高,也影響到了城鎮(zhèn)醫(yī)療保障的可及性。基于此,本文從整體性治理理論的視角提出了“城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中的政府財(cái)政責(zé)任研究”這一論題。本研究的主要內(nèi)容包括:城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中的政府財(cái)政責(zé)任的現(xiàn)狀和問(wèn)題、城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任存在問(wèn)題的原因分析、城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任整體性治理理論的運(yùn)用及對(duì)策。詳細(xì)內(nèi)容如下:第一部分,緒論。主要介紹選題背景,研究問(wèn)題的提出,研究的目的及價(jià)值,研究方法以及研究思路。第二部分,相關(guān)概念的界定和理論基礎(chǔ)。主要講述了本文研究需要界定的相關(guān)概念、公共產(chǎn)品理論以及整體性治理理論。第三部分,講述我國(guó)城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及原因的分析。第四部分,運(yùn)用整體性治理理論研究我國(guó)城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中的政府財(cái)政責(zé)任。具體內(nèi)容包括對(duì)城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任運(yùn)用整體性治理理論進(jìn)行分析和探討,包括其運(yùn)行和實(shí)現(xiàn)兩個(gè)部分。即從整體性治理的整合、協(xié)調(diào)合作等方面進(jìn)行分析研究。第五部分,論證城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任中的整體性治理理論,主要是運(yùn)用整體性治理理論分析城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任的科學(xué)性、合理性和可操作性三方面來(lái)講。第六部分,通過(guò)整體性治理的視角對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中的政府財(cái)政責(zé)任提出建議和對(duì)策,針對(duì)城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的碎片化和分散性提出整體性目標(biāo)的建立、規(guī)模和結(jié)構(gòu)的整合、與財(cái)政相關(guān)責(zé)任的整合以及有效的保障措施,完善城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中的政府財(cái)政責(zé)任,推動(dòng)城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的發(fā)展,促進(jìn)城鎮(zhèn)醫(yī)療保障的建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：城鎮(zhèn)醫(yī)療保障 財(cái)政責(zé)任 整體性治理
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F812.4;F842.684;R197.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 緒論11-18
• 1.1 研究背景與問(wèn)題的提出11-13
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 問(wèn)題的提出11-13
• 1.2 研究目的與價(jià)值13-14
• 1.2.1 研究目的13
• 1.2.2 研究?jī)r(jià)值13-14
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述14-16
• 1.3.1 國(guó)外研究綜述14-15
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究綜述15-16
• 1.3.3 小結(jié)16
• 1.4 研究方法與研究思路16-18
• 1.4.1 研究方法16-17
• 1.4.2 研究思路17-18
• 第二章 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)18-24
• 2.1 相關(guān)概念的界定18-20
• 2.1.1 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障的界定18-19
• 2.1.2 政府財(cái)政責(zé)任的內(nèi)涵19-20
• 2.2 公共產(chǎn)品理論20-21
• 2.3 整體性治理理論21-24
• 2.3.1 整體性治理理論的基本概念21
• 2.3.2 整體性治理理論的主要思想21-23
• 2.3.2.1 整體性治理的假設(shè)22
• 2.3.2.2 整體性治理的主要思想22-23
• 2.3.3 整體性治理理論的功能性因素23-24
• 第三章 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的現(xiàn)狀與問(wèn)題分析24-40
• 3.1 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的歷史演變24-26
• 3.1.1 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中財(cái)政責(zé)任變遷的基本脈絡(luò)24-25
• 3.1.2 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的變遷過(guò)程25-26
• 3.2 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的現(xiàn)狀26-34
• 3.2.1 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的成績(jī)26-27
• 3.2.2 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中的政府財(cái)政責(zé)任問(wèn)題27-34
• 3.2.2.1 總體規(guī)模上財(cái)政投入不足，，看病貴問(wèn)題仍存在27-31
• 3.2.2.2 結(jié)構(gòu)上財(cái)政投入分散，醫(yī)保公平性有所缺乏31-32
• 3.2.2.3 管理成本高，對(duì)財(cái)政投入的效用有所抵消32-33
• 3.2.2.4 財(cái)政投入帶有滯后性，可持續(xù)性缺乏33-34
• 3.3 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任問(wèn)題的原因分析34-40
• 3.3.1 目標(biāo)定位的整體性有待提高34-35
• 3.3.2 管理分散，行政體制改革滯后35-37
• 3.3.3 配套措施欠協(xié)調(diào)，相關(guān)規(guī)定顯分散37-38
• 3.3.4 監(jiān)管碎片化，監(jiān)管責(zé)任待提高38-40
• 第四章 整體性治理視角下城鎮(zhèn)醫(yī)保的政府財(cái)政責(zé)任運(yùn)行與實(shí)現(xiàn)40-47
• 4.1 整體性治理理論的運(yùn)用40-42
• 4.1.1 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的理論基礎(chǔ)40-41
• 4.1.2 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的運(yùn)行與實(shí)現(xiàn)41-42
• 4.2 整體性治理理論視角下城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任的運(yùn)行42-44
• 4.2.1 整體上建立財(cái)政責(zé)任共擔(dān)機(jī)制42
• 4.2.2 建立相關(guān)利益團(tuán)體協(xié)作機(jī)制42-44
• 4.3 整體性治理理論視角下城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的實(shí)現(xiàn)44-47
• 4.3.1 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的整合44
• 4.3.2 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的橫向協(xié)調(diào)44-45
• 4.3.3 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的縱向協(xié)調(diào)45-47
• 第五章 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的整體性治理論證47-52
• 5.1 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任整體性治理的科學(xué)性論證47-48
• 5.1.1 整體性治理符合醫(yī)保中的政府管理與公眾價(jià)值47
• 5.1.2 整體性治理有利于增強(qiáng)財(cái)政責(zé)任系統(tǒng)的凝聚力47-48
• 5.2 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任整體性治理的合理性論證48-50
• 5.2.1 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任與整體性治理的內(nèi)在一致性48
• 5.2.2 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任的整體性治理具有經(jīng)濟(jì)效益48-49
• 5.2.3 整體性治理順應(yīng)公益性49-50
• 5.3 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任整體性治理的可行性論證50-52
• 5.3.1 政府具有強(qiáng)制力和宏觀調(diào)控能力50-51
• 5.3.2 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政府財(cái)政責(zé)任整體性治理具有可操作性51-52
• 第六章 整體性治理視角下改善城鎮(zhèn)醫(yī)保政府財(cái)政責(zé)任的對(duì)策52-60
• 6.1 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的整體目標(biāo)定位52-53
• 6.1.1 政府的服務(wù)者、管理者和保護(hù)者角色52
• 6.1.2 政府處于城鎮(zhèn)醫(yī)療保障財(cái)政投入網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的中心52-53
• 6.2 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政投入的規(guī)模整合與結(jié)構(gòu)整合53-55
• 6.2.1 繼續(xù)加大城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政投入的規(guī)模53-54
• 6.2.2 改良城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政投入的結(jié)構(gòu)54-55
• 6.3 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的協(xié)調(diào)55-57
• 6.3.1 注重城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中財(cái)政責(zé)任的公益性55-56
• 6.3.2 注重城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中財(cái)政責(zé)任的相對(duì)公平性56-57
• 6.4 全面保障城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中政府財(cái)政責(zé)任的有效性57-60
• 6.4.1 加強(qiáng)對(duì)城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中財(cái)政責(zé)任方面的有效監(jiān)督57-59
• 6.4.2 促進(jìn)城鎮(zhèn)醫(yī)療保障中財(cái)政責(zé)任的相關(guān)立法59-60
• 第七章 結(jié)論60-61
• 致謝61-62
• 參考文獻(xiàn)62-66
• 攻碩期間取得的研究成果66-67

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 封進(jìn);余央央;;醫(yī)療衛(wèi)生體制改革：市場(chǎng)化、激勵(lì)機(jī)制與政府的作用[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2008年01期

2 楊團(tuán);施育曉;;醫(yī)改困境的新出路:治理與規(guī)管(上)[J];中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng);2006年23期

3 王昕;;社會(huì)基本醫(yī)療保障與衛(wèi)生總費(fèi)用的動(dòng)態(tài)關(guān)系分析[J];中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);2013年01期

本文編號(hào)：547353