發(fā)布時(shí)間：2017-06-06 01:03

  本文關(guān)鍵詞：武漢市地方政府負(fù)債效益評(píng)價(jià)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展給人民生活帶來(lái)了天翻地覆的變化,僅在近30年之間,我國(guó)GDP總量就由1985年的3000億美元上升到2014年的103490億美元,人均GDP也由858美元上升到47902美元,變化速度讓全世界為之驚嘆。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后,也隱藏著或多或少的問(wèn)題,粗放型經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)不公平造成了不和諧因素的產(chǎn)生,整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)于依賴第一產(chǎn)業(yè)等均給社會(huì)的安定埋下了不和諧的種子。在改革發(fā)展的背后,地方政府負(fù)債的問(wèn)題逐漸浮出水面,與世界其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷類似,我國(guó)地方政府也采取各種不同方法獲取資金用于城市建設(shè),但與之不同的是我國(guó)地方政府沒(méi)有發(fā)行地方政府債券的權(quán)力,而是在這樣特殊的環(huán)境下通過(guò)大量的土地流轉(zhuǎn)、間接擔(dān)保融資等手段獲得大量資金,以“寅吃卯糧”的方式追求城市的高速發(fā)展,大量學(xué)者在談及地方政府負(fù)債問(wèn)題時(shí)總是抱以否定的態(tài)度,認(rèn)為這樣的做法不利于社會(huì)的安定和諧。但是本文在研究地方政府負(fù)債時(shí),以較為客觀的角度分析地方政府負(fù)債,不僅看到了地方政府負(fù)債帶來(lái)的消極影響,也看到地方政府通過(guò)負(fù)債給社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境方面帶來(lái)的積極影響。本文以湖北省武漢市為例,選取了“十五”和“十一五”兩個(gè)五年計(jì)劃作為考察的對(duì)象,分析近十年中湖北省武漢市地方政府通過(guò)負(fù)債建設(shè)給社會(huì)帶來(lái)的影響,以及通過(guò)地方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境因素指標(biāo)的選取探討地方政府負(fù)債建設(shè)的投入方向。在第一章緒論部分,主要介紹了研究地方政府負(fù)債的背景和意義,以及總結(jié)了大量的文獻(xiàn)來(lái)說(shuō)明本文的主要研究方向和不足之處；在第二章,重點(diǎn)介紹了與負(fù)債相關(guān)的理論,以及分析地方政府負(fù)債效益評(píng)價(jià)的相關(guān)理論,為后文作實(shí)證分析打下基礎(chǔ)；在第三章,介紹了地方政府負(fù)債的特點(diǎn)及類型,通過(guò)選取適當(dāng)?shù)难芯糠椒▽?duì)武漢市地方政府負(fù)債進(jìn)行實(shí)證研究,并對(duì)負(fù)債效益分析和效益評(píng)價(jià)的方法作了具體介紹；第四章中,以湖北省武漢市為例,通過(guò)選取具體的指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析,對(duì)武漢市地方政府負(fù)債效益分析和效益分析的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)；最后一章總結(jié)前文中對(duì)地方政府負(fù)債分析的結(jié)果,以及針對(duì)武漢市地方政府負(fù)債投入方向提出了相關(guān)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：地方政府負(fù)債 效益評(píng)價(jià) 層次分析法 模糊綜合評(píng)價(jià)法
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F812.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 1 緒論13-23
• 1.1 研究背景及研究意義13-15
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述15-18
• 1.2.1 政府負(fù)債與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)15
• 1.2.2 政府負(fù)債分類及其內(nèi)容15-16
• 1.2.3 政府負(fù)債和其風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因16
• 1.2.4 政府負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)管理16-17
• 1.2.5 政府負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)17-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容、技術(shù)路線及研究方法18-21
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容18-19
• 1.3.2 技術(shù)路線19-20
• 1.3.3 主要研究方法20-21
• 1.4 可能的創(chuàng)新與不足21-23
• 1.4.1 可能的創(chuàng)新21-22
• 1.4.2 不足之處22-23
• 2 負(fù)債的相關(guān)理論23-27
• 2.1 概念界定23-24
• 2.1.1 負(fù)債23
• 2.1.2 政府負(fù)債23
• 2.1.3 地方政府負(fù)債23-24
• 2.1.4 政府負(fù)債收益24
• 2.2 相關(guān)理論24-27
• 2.2.1 古典學(xué)派的政府負(fù)債理論24-25
• 2.2.2 凱恩斯學(xué)派的政府負(fù)債理論25
• 2.2.3 成本—收益的效益評(píng)價(jià)理論25
• 2.2.4 系統(tǒng)分析的效益評(píng)價(jià)理論25-27
• 3 地方政府負(fù)債效益評(píng)價(jià)體系27-40
• 3.1 地方政府負(fù)債的特點(diǎn)27-28
• 3.1.1 地方政府負(fù)債的自愿性27
• 3.1.2 地方政府負(fù)債的有償性27
• 3.1.3 地方政府負(fù)債的公益性27
• 3.1.4 地方政府負(fù)債的長(zhǎng)期性27-28
• 3.2 地方政府負(fù)債類型28-29
• 3.3 地方政府負(fù)債效益評(píng)價(jià)和指標(biāo)選取原則29-30
• 3.4 構(gòu)建地方政府負(fù)債效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系30-31
• 3.5 信度分析31
• 3.6 確定地方政府負(fù)債效益評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重31-37
• 3.6.1 確權(quán)方法31-33
• 3.6.2 確權(quán)方法確定33-37
• 3.7 構(gòu)建政府負(fù)債效益評(píng)價(jià)的模型37-40
• 3.7.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法37-38
• 3.7.2 模糊綜合評(píng)價(jià)模型38
• 3.7.3 隸屬度矩陣確定方法38-40
• 4 武漢市政府負(fù)債效益實(shí)證研究40-65
• 4.1 武漢市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境現(xiàn)狀40-42
• 4.2 武漢市地方政府負(fù)債現(xiàn)狀42-45
• 4.3 權(quán)重確定45-58
• 4.3.0 問(wèn)卷信度分析45-46
• 4.3.1 各層次指標(biāo)相對(duì)權(quán)重的確定46-53
• 4.3.2 權(quán)重的修正53-58
• 4.4 政府負(fù)債效益評(píng)價(jià)58-65
• 4.4.1 隸屬度矩陣的構(gòu)建58-62
• 4.4.2 效益分析62-63
• 4.4.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析63-65
• 5 結(jié)論與建議65-67
• 5.1 結(jié)論65-66
• 5.2 政策建議66-67
• 附錄67-72
• 參考文獻(xiàn)72-77
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文77-78
• 致謝78-79

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋旭光;;地方政府的危機(jī)管理:責(zé)任、信息與制度[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年11期

2 王曉光,高淑東;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警評(píng)價(jià)與控制[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2005年04期

3 樊昊軍;;地方政府負(fù)債初探[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

4 王旭;;1975年紐約市財(cái)政危機(jī)[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 項(xiàng)根基;地方政府負(fù)債管理效益問(wèn)題探討[J];金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 陳夢(mèng)秋;宋良榮;;基于資產(chǎn)負(fù)債表的地方政府負(fù)債融資信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2013年06期

7 張麗;宋士強(qiáng);張艷紅;趙洪濤;儲(chǔ)照波;;基于熵權(quán)的模糊物元模型在水權(quán)分配中的應(yīng)用[J];人民黃河;2008年08期

8 高紅波;;地方政府負(fù)債管理與風(fēng)險(xiǎn)防范[J];中國(guó)市場(chǎng);2005年32期

9 劉云恒;;基于熵權(quán)法的地方政府負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J];天津經(jīng)濟(jì);2014年03期

10 朱熹;陳立群;張?jiān)姁?;地方政府負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估分析——以浙江省為例[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年10期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳靜;現(xiàn)階段我國(guó)基層地方政府債務(wù)問(wèn)題研究—實(shí)證分析[D];云南大學(xué);2012年

2 范磊;基于歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)視角的我國(guó)政府適度負(fù)債規(guī)模研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 王飛洋;地方政府負(fù)債的會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：武漢市地方政府負(fù)債效益評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：425004