發(fā)布時(shí)間：2024-11-03 12:51

　　改革開放四十年來,我國社會經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,民眾生活水平顯著提高,同時(shí)社會收入分配差距等“失衡”現(xiàn)象也日漸增多。收入差距控制在合理范圍內(nèi),對經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長有積極地推動(dòng)作用,同時(shí)為民眾提供多層次的發(fā)展空間。若沖破合理范圍且處于“失衡”狀態(tài),會對社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和均衡發(fā)展帶來一系列的負(fù)面影響。個(gè)人所得稅作為一項(xiàng)重要的公共政策手段,有籌集財(cái)政收入、調(diào)節(jié)收入差距再分配功能,其征收效率問題亦是學(xué)術(shù)界熱議話題。個(gè)人所得稅征收效率,可定義為在投入成本最低時(shí),可得到的產(chǎn)出最大化。征收效率是測度個(gè)人所得稅發(fā)揮功能的重要指標(biāo),若成本投入與效率水平相匹配程度低,則個(gè)人所得稅難以發(fā)揮最大效用,將產(chǎn)生一定程度的無效成本投入與資源浪費(fèi)。同時(shí)個(gè)人所得稅的收入分配功能,是在個(gè)人所得稅征收效率基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。貧富參差問題在全球各國經(jīng)濟(jì)環(huán)境下日漸凸顯,“效率”與“公平”問題的關(guān)注度在個(gè)稅征收的過程中變得尤為重要。本文通過理論分析與實(shí)證檢驗(yàn),將對我國與23個(gè)OECD成員國,從1999～2017年的個(gè)人所得稅效率進(jìn)行測度。通過建立模型對征收效率進(jìn)行比較,對影響指標(biāo)測度分析。同時(shí)對我國的個(gè)人所得稅征收模式提出有效政策建議,以提高我國個(gè)人所得...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

數(shù)據(jù)來源：蒙格斯報(bào)告http://mongoose-report.com/圖3.1中國貧富差距指數(shù)柱形圖從上圖可見，貧富差距指數(shù)差異拐點(diǎn)在2001年前后出現(xiàn)，表明當(dāng)指數(shù)低于0.2時(shí)區(qū)域均衡態(tài)勢，動(dòng)力效應(yīng)有待提升在此之后該指數(shù)處于緩慢爬升的階段自2007年，指數(shù)在....

數(shù)據(jù)來源：蒙格斯報(bào)告http://mongoose-report.com/圖3.2我國蒙格斯社會公平指數(shù)二、我國個(gè)人所得稅征收模式亟待完善我國個(gè)人所得稅申報(bào)模式主要是，自行申報(bào)和源泉扣繳相結(jié)合，但主要在征收時(shí)多以源泉扣繳為主我國個(gè)人所得稅法，將三種情況歸為自主申報(bào)，一是，....

圖4.7我國與OECD23個(gè)國家平均個(gè)人所得稅效率上圖為按世界地圖分布的24國，其中歐洲地區(qū)尤其是北歐丹麥挪威瑞典等地為所有國家中個(gè)人所得稅征收效率最高的國家，美洲澳洲地區(qū)整體征收效率水平也排在前列，其余從地圖中可看出，歐洲中部，亞洲地區(qū)美洲中部地區(qū)等地呈藍(lán)....

本文編號：4011300