財政競爭和預算軟約束是中國式分權體制中包含的兩大核心問題,對地方政府的財政行為具有深刻的影響。文章將二者納入統(tǒng)一的分析框架,通過具體區(qū)分不同的財政競爭方式和預算軟約束表現形式,從多個維度分析其對地方財政可持續(xù)性的影響,并考察他們的交互效應。研究發(fā)現,首先對于財政競爭,無論是稅收競爭還是支出競爭都對財政的可持續(xù)性產生了顯著的負向影響。對于不同表現形式的預算軟約束,轉移支付的影響具有不確定性,而土地財政和城投債都存在顯著的抑制作用。其次,交互效應研究顯示轉移支付與財政競爭之間的互動機制有利于財政的可持續(xù)性,而土地財政和城投債與財政競爭的相互作用均不利于財政的可持續(xù)性。再次,地區(qū)異質性研究表明,與發(fā)達地區(qū)相比,財政競爭和轉移支付對欠發(fā)達地區(qū)財政可持續(xù)性的積極作用較大,而城投債的消極作用更大,土地財政影響的地區(qū)差異性不明顯。最后,轉移支付與支出競爭之間的良性互動機制在欠發(fā)達地區(qū)表現得更明顯。土地財政與支出競爭之間互動機制的負向影響并不存在地區(qū)異質性,而城投債與稅收競爭之間的互動機制更不利于欠發(fā)達地區(qū)的財政可持續(xù)性。文章為差異化地設計地方財政融資方式,循序漸進地實行風險防控措施和進一步深化財稅體...

【文章頁數】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與假設提出
    （一）財政競爭與地方財政可持續(xù)性
    （二）預算軟約束與地方財政可持續(xù)性
        1. 轉移支付。
        2. 土地財政和融資平臺債務。
    （三）財政競爭和預算軟約束的交互效應
三、模型、變量與數據
    （一）模型設定
    （二）變量說明
        1. 地方財政可持續(xù)性（SUSTAIN）。
        2. 財政競爭（COMP）。
        3. 預算軟約束（SOFT）。
        4. 控制變量。
    （三）數據來源
四、實證結果與分析
    （一）基準回歸分析
    （二）地區(qū)異質性檢驗
    （三）穩(wěn)健性檢驗
    （四）進一步分析
五、結論與政策建議



本文編號：4008958