發(fā)布時(shí)間：2024-06-02 02:09

　　大多數(shù)國(guó)家根據(jù)居民管轄權(quán)與來(lái)源地管轄權(quán)對(duì)納稅人進(jìn)行征稅。因此,在跨境交易中就有可能出現(xiàn)雙重征稅情況,即在居住國(guó)和來(lái)源國(guó)對(duì)投資者征稅兩次。為了避免這種情況的發(fā)生,各國(guó)通常通過(guò)與本國(guó)有貿(mào)易或投資關(guān)系的國(guó)家簽訂雙邊稅收協(xié)定的方式來(lái)協(xié)調(diào)兩國(guó)間的稅收分配關(guān)系。在調(diào)節(jié)稅收分配的條約中,幾乎關(guān)于獲得股息、利息及特許權(quán)使用費(fèi)的優(yōu)惠條款都規(guī)定在內(nèi),即可以部分或全部免除征收上述投資收益的預(yù)提稅。為了保護(hù)締約國(guó)雙方的稅收利益,這種預(yù)提稅優(yōu)惠往往只有締約國(guó)雙方的居民才能享有,并且享受優(yōu)惠的申請(qǐng)人也不能僅是一個(gè)插入資產(chǎn)流動(dòng)中的人造實(shí)體。因此,為了防止非締約方的居民借助管道等濫用稅收協(xié)定的方法獲取不屬于其的稅收優(yōu)惠,關(guān)鍵之所在就是準(zhǔn)確判斷申請(qǐng)人是否享有投資收益的預(yù)提稅優(yōu)惠資格。1977年,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織第一次限制了可獲得范本第10、11、12條規(guī)定的股息、利息及特許權(quán)使用費(fèi)稅收優(yōu)惠的申請(qǐng)人,即接收方要滿足是締約國(guó)的居民且為“受益所有人”。受此影響,聯(lián)合國(guó)之后出臺(tái)的范本也援引了相關(guān)制度。自“受益所有人”出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織范本和聯(lián)合國(guó)范本以來(lái),世界上許多國(guó)家都以此為藍(lán)本將“受益所有人”概念納入了本國(guó)與其他國(guó)...

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 國(guó)際稅收協(xié)定中“受益所有人”概述
    第一節(jié) “受益所有人”概念的提出及認(rèn)定價(jià)值
        一、“受益所有人”概念的提出
        二、“受益所有人”的認(rèn)定價(jià)值
    第二節(jié) “受益所有人”在國(guó)際稅收協(xié)定中的演進(jìn)
        一、國(guó)際稅法領(lǐng)域的出現(xiàn)與采用
        二、《OECD范本》的初步引入
        三、導(dǎo)管公司概念的提出與發(fā)展
        四、“受益所有人”概念的正面明確
        五、《UN范本》的規(guī)定與差異
第二章 國(guó)際稅收協(xié)定中“受益所有人”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)分歧
    第一節(jié) 適用國(guó)內(nèi)法或國(guó)際法含義的分歧
        一、適用國(guó)內(nèi)法含義的理論觀點(diǎn)
        二、適用國(guó)際法含義的理論觀點(diǎn)
        三、《OECD范本注釋》的認(rèn)定趨向
    第二節(jié) 適用法律性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)的分歧
        一、法律性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)與加拿大Prevost案
        二、經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)與Bank of Scotland案
        三、《OECD范本注釋》的認(rèn)定趨向
    第三節(jié) 適用締約國(guó)國(guó)內(nèi)反避稅規(guī)則或稅收協(xié)定的分歧
        一、適用締約國(guó)國(guó)內(nèi)反避稅規(guī)則的理論觀點(diǎn)
        二、適用稅收協(xié)定的理論觀點(diǎn)
        三、《OECD范本注釋》的認(rèn)定趨向
第三章 各國(guó)關(guān)于“受益所有人”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法與實(shí)踐
    第一節(jié) 美國(guó)關(guān)于“受益所有人”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法與實(shí)踐
        一、美國(guó)關(guān)于“受益所有人”的相關(guān)法律規(guī)定
        二、美國(guó)關(guān)于“受益所有人”的相關(guān)案例實(shí)踐
        三、美國(guó)“受益所有人”規(guī)定及實(shí)踐的總結(jié)思考
    第二節(jié) 加拿大關(guān)于“受益所有人”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法與實(shí)踐
        一、加拿大關(guān)于“受益所有人”的相關(guān)法律規(guī)定
        二、加拿大關(guān)于“受益所有人”的相關(guān)案例實(shí)踐
        三、加拿大“受益所有人”規(guī)定及實(shí)踐的總結(jié)思考
    第三節(jié) 丹麥關(guān)于“受益所有人”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法與實(shí)踐
        一、丹麥關(guān)于“受益所有人”的相關(guān)法律規(guī)定
        二、丹麥關(guān)于“受益所有人”的相關(guān)案例實(shí)踐
        三、丹麥“受益所有人”規(guī)定及實(shí)踐的總結(jié)思考
第四章 我國(guó)關(guān)于“受益所有人”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法實(shí)踐及完善
    第一節(jié) 我國(guó)關(guān)于“受益所有人”的相關(guān)法律規(guī)定及案例實(shí)踐
        一、我國(guó)關(guān)于“受益所有人”的相關(guān)法律規(guī)定
        二、我國(guó)關(guān)于“受益所有人”的相關(guān)案例實(shí)踐
    第二節(jié) 我國(guó)“受益所有人”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題
        一、與OECD認(rèn)定趨勢(shì)存在差異
        二、立法層級(jí)較低
        三、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較模糊單一
        四、稅務(wù)信息獲取困難
    第三節(jié) 完善我國(guó)“受益所有人”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的建議
        一、順應(yīng)OECD認(rèn)定趨勢(shì)
        二、提高“受益所有人”相關(guān)立法層級(jí)
        三、細(xì)化“受益所有人”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        四、加強(qiáng)稅務(wù)情報(bào)交換
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3986695