中國式財政分權(quán)是指在政治權(quán)力、稅收權(quán)力向中央政府集中,經(jīng)濟權(quán)力向地方政府分散,地方和中央收入與支出權(quán)力不對等的現(xiàn)實條件下具有中國特色的財政分權(quán)。通過中國財政分權(quán)綜合指標體系的分析顯示,當(dāng)前我國財政分權(quán)綜合指數(shù)雖呈上升趨勢,但總體綜合指數(shù)較低;地方財政收入對稅收收入及稅收政策的作用不敏感;東部、中部、西部及東北區(qū)域之間財政分權(quán)綜合指數(shù)相差較大。因此,建議地方稅體系構(gòu)建應(yīng)以中國式財政分權(quán)為理論基礎(chǔ),給予地方政府相應(yīng)的稅收管理權(quán)、立法權(quán)及稅率確定權(quán),其對于解決地方政府對土地財政嚴重依賴及中央和地方事權(quán)與支出責(zé)任不匹配的問題具有重要意義。 

【文章來源】：稅收經(jīng)濟研究. 2020,25(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會主義市場經(jīng)濟成功的政治權(quán)力原理解析[J]. 鄭安定.  寧夏黨校學(xué)報. 2018(06)
[2]財政分權(quán)與城鄉(xiāng)居民低保支出[J]. 吳敏,劉沖.  經(jīng)濟科學(xué). 2018(05)
[3]分稅的事實:度量中國縣級財政分權(quán)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)[J]. 毛捷,呂冰洋,陳佩霞.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2018(02)
[4]財政分權(quán)體制下地市級政府教育支出的標尺競爭[J]. 周亞虹,宗慶慶,陳曦明.  經(jīng)濟研究. 2013 (11)
[5]財政分權(quán)度的衡量:理論及中國1985—2007年的經(jīng)驗分析[J]. 徐永勝,喬寶云.  經(jīng)濟研究. 2012(10)
[6]中國式財政分權(quán)的數(shù)量測度[J]. 龔鋒,雷欣.  統(tǒng)計研究. 2010(10)
[7]分稅制改革、地方財政自主權(quán)與公共品供給[J]. 陳碩.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2010(04)
[8]財政分權(quán)度的衡量方法研究——兼議中國財政分權(quán)水平[J]. 樊勇.  當(dāng)代財經(jīng). 2006(10)
[9]中國的財政分權(quán)與小學(xué)義務(wù)教育[J]. 喬寶云,范劍勇,馮興元.  中國社會科學(xué). 2005(06)
[10]中國的財政分權(quán)制度與地區(qū)經(jīng)濟增長[J]. 沈坤榮,付文林.  管理世界. 2005(01)



本文編號：3432297