明代宗祿在制度層面始終以實物為計算標(biāo)準(zhǔn),而實際上,河南的宗祿自弘治年間已逐漸折銀運作,低廉的米銀比價減輕了地方的財政負(fù)擔(dān),祿米折銀也使宗祿的財政來源突破了本色稅糧的桎梏。河南各王府的供給狀況存在明顯差異,宗祿負(fù)擔(dān)及其缺額主要集中于舊封王府。河南將宗祿納入省級財政預(yù)算之中,通過地方財政收入的分配向宗祿傾斜,甚至分割中央坐派的起運錢糧及其附加費用,力圖滿足宗祿的日常開支。但是,由于萬歷中期以后財政支付能力逐漸降低,宗祿引起的財政困境呈現(xiàn)出逐漸惡化的趨勢。另外,以糧石為基準(zhǔn)的會計數(shù)額只能表面呈現(xiàn)宗祿不斷線性增長的趨勢,與分封地方以白銀為基準(zhǔn)的實際財政負(fù)擔(dān)并不一致,河南宗祿年度開支在嘉靖末期達(dá)到峰值。 

【文章來源】：史學(xué)月刊. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]明朝萬歷、天啟年間宗祿定為永額新考[J]. 陳旭.  西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)
[2]明代財政制度中的起運與存留[J]. 肖立軍.  南開學(xué)報. 1997(02)
[3]略論明代藩王對明代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J]. 覃延歡.  中國經(jīng)濟(jì)史研究. 1991(02)
[4]明代宗室人口俸祿及其對社會經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 張德信.  東岳論叢. 1988(01)



本文編號：3356293