基于制度變遷理論的思路,從中國(guó)的產(chǎn)權(quán)制度安排角度研究企業(yè)稅率差異化問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn):政府財(cái)政收入來(lái)源有限,通過(guò)差異化的產(chǎn)權(quán)制度安排以換取實(shí)體企業(yè)的稅收收入支持;產(chǎn)權(quán)制度安排的中國(guó)特色有企業(yè)層面的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)安排和地區(qū)層面的產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度,微觀上產(chǎn)權(quán)制度安排形式有政府補(bǔ)貼、融資成本、社保費(fèi)用以及尋租成本四個(gè)方面。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn):企業(yè)層面產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與實(shí)際有效稅率存在顯著正相關(guān)關(guān)系,平均而言,國(guó)有制企業(yè)的有效稅率較民營(yíng)企業(yè)高0.41個(gè)百分點(diǎn);企業(yè)層面,政府補(bǔ)貼、社保費(fèi)用以及尋租成本是產(chǎn)權(quán)制度安排影響有效稅率的具體形式,融資成本形式尚不明確;地區(qū)層面產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與企業(yè)有效稅率具有顯著正向關(guān)系。企業(yè)、地區(qū)層面的產(chǎn)權(quán)制度安排與企業(yè)有效稅率之間的正向關(guān)系符合制度變遷理論,為理解企業(yè)差異化稅率提供了新的思路。 

【文章來(lái)源】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、制度背景與研究思路
    (一)產(chǎn)權(quán)制度安排的中國(guó)特色
    (二)產(chǎn)權(quán)制度與稅收收入:諾思的思路
三、計(jì)量模型與變量說(shuō)明
    (一)計(jì)量模型
    (二)數(shù)據(jù)介紹
    (三)變量說(shuō)明
        1.被解釋變量。
        2.核心解釋變量。
        3.控制變量。
四、實(shí)證分析
    (一)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)有效稅率
    (二)產(chǎn)權(quán)制度安排具體形式的檢驗(yàn)
    (三)地區(qū)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度與企業(yè)有效稅率
    (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 更換核心解釋變量。
        2. 隸屬關(guān)系:中央和地方。
        3. 稅制變革。
        4. 考慮避稅動(dòng)機(jī)。
        5. 克服內(nèi)生性:
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的不確定性與企業(yè)實(shí)際稅負(fù)[J]. 王小龍,余龍.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[2]征納合謀、尋租與企業(yè)逃稅[J]. 田彬彬,范子英.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[3]我國(guó)不同所有制企業(yè)實(shí)際稅負(fù)比較研究[J]. 蔡昌,李蓓蕾.  南方經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[4]產(chǎn)權(quán)保護(hù)與民營(yíng)企業(yè)國(guó)有化[J]. 李文貴,余明桂.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(04)
[5]非生產(chǎn)性支出、地方政府行政效率與企業(yè)稅負(fù)——來(lái)自我國(guó)主板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張書(shū)瑤.  公共經(jīng)濟(jì)與政策研究. 2017(01)
[6]財(cái)政壓力、稅收征管與地區(qū)不平等[J]. 陳曉光.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[7]偏向性政策、資源配置與國(guó)有企業(yè)效率[J]. 張?zhí)烊A,張少華.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[8]民營(yíng)企業(yè)為什么要戴上“紅帽子”——基于行政壁壘的一個(gè)解釋[J]. 張雨瀟,方明月.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2016(02)
[9]地方政府政績(jī)?cè)V求、政府控制與國(guó)有企業(yè)稅負(fù)[J]. 曹越,姜麗平,張肖飛,伍中信.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(05)
[10]所有制性質(zhì)、地區(qū)差異與上市公司所得稅稅負(fù)關(guān)系研究——兼論新所得稅政策實(shí)施效果[J]. 龐金偉,郭永清.  財(cái)政研究. 2015(04)



本文編號(hào)：3200764