本文關鍵詞：對財政投資評審中心外聘中介機構的績效評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：進入20世紀以來,隨著我國社會和經(jīng)濟的快速發(fā)展,各級政府基礎性和公益性項目的建設規(guī)模越來越大,人們對社會福利水平的要求也越來越高。作為各級政府給社會大眾提供的主要基礎設施,政府出資建造的工程項目不僅提高了人們的社會福利標準,而且對當今社會的發(fā)展也有著無法替代的重要作用。眾所周知,財政資金是政府投資建設項目的主要資金來源,因此,以最小的資源投入來滿足最合理的功能需求就是政府所追求的最重要的目標。然而,大多數(shù)政府投資建設項目的主管單位并不具備管理建設項目的能力,在項目建設管理中一些不規(guī)范的問題日益凸顯出來,對政府出資建造項目的投資也不能做到有效地管制,這些都直接影響了政府投資的效益以及政府樹立的良好形象。所以,怎樣做好政府出資建造項目的管理工作,對于管理以及使用好財政資金,提升政府的投資收益都有著非常實際、非常緊要的意義,這也是人民群眾密切關注和各級政府十分重視的熱點和焦點問題。財政投資評審的出現(xiàn)恰如其分地解決了這個問題,它突破了原有基建管理的范圍,實現(xiàn)了由基建投資評審向公共投資評審的跨越、由單純投資類評審向項目預算評審的轉變,成為預算管理有機組成的一份子,也為財政資金的有效管理提供了技術性、根本性的服務。歷程十余年的成長,財政資金建設項目的評審監(jiān)督已經(jīng)成為所有建設項目中的重要組成部分,評審工作也逐步形成了相應的管理模式與方法,為地方財政節(jié)約了大量資金,為政府部門編寫核定工程預算、審批工程決算提供了強有力的憑據(jù),為安排以及利用財政資金作出了積極貢獻,為項目預算的科學、規(guī)范管理創(chuàng)造了有利的條件,并對部門的預算改革起到了相當大的促進作用。但是,在發(fā)展的同時,也出現(xiàn)了問題。目前,財政投資評審工作多數(shù)由財政部門職員與外聘第三方中介機構共同完成,參與人員的眾多造成了管理的混亂與評審質量的不一。評審質量是評審工作的關鍵所在,因為評審質量直接影響了政府的權威性、結果的有效性和納稅人的滿意程度。因此,如果想對第三方中介機構進行有效的管理,就要對其工作績效進行評判。沒有正確的評判,就沒有高效的控制。本文欲在第三方中介機構的管理問題中,研究影響評審質量的主要因素,以尋求一個合理可行的績效評價方案。并針對目前財政投資評審的現(xiàn)狀,提出一些存在的問題,以及可行的解決方案。首先,從理論研究著手,對中國財政投資評審工作的基本內涵及國內外近況進行詳盡的調研,并匯集大批的相關材料文章,在獲得充足材料的前提下,對全部材料進行深刻詳細的歸納與總結,并在此基礎上進行研究創(chuàng)作。緊接著研究對第三方中介機構績效評價的評價指標,并對常用的績效評價方法做簡單介紹,通過對比,找出最合適的評價方法——模糊層次分析法。然后結合樂陵市財政投資評審中心的實際情況進行案例研究,并根據(jù)模糊層次分析法,對其評審效益進行數(shù)據(jù)的定性、定量分析,得出評價結果與管理方案。最后,針對財政投資評審工作的現(xiàn)狀,提出目前仍存在的問題以及可行意見。本文集中主要篇幅論述了樂陵市財政投資評審中心的根本內涵與操作流程,為找出評價第三方中介機構工作績效的評價指標奠定基礎；同時總結了樂陵市財政投資評審中心的現(xiàn)狀和所存在的問題,有針對性地提出相應的改進建議,為更好地建設財政投資評審隊伍奠定了堅實的基礎。本文另一個重要的創(chuàng)新點在于將模糊層次分析法應用到第三方中介機構工作績效的評價中,并以大量的真實數(shù)據(jù)、素材為支撐,定性、定量、客觀地分析并得出了一個合理可行的績效評價方案,為更多的財政投資評審中心提供了直接的參考,對強化評審工作的監(jiān)督和管理十分有利。
【關鍵詞】：政府投資項目 財政投資評審 第三方中介機構 模糊層次分析法 工作績效評價
【學位授予單位】：山東建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F812.45
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第1章 緒論11-18
• 1.1 選題的背景和研究意義11-12
• 1.2 課題研究的主要內容和目的12
• 1.3 國內外研究現(xiàn)狀12-16
• 1.4 本文的技術路線及可行性分析16-18
• 第2章 基本概念及理論18-29
• 2.1 財政投資評審的定義18
• 2.2 財政投資評審的特點18-19
• 2.3 財政投資評審的職能定位以及與各部門之間的聯(lián)系19-21
• 2.4 財政投資評審的重要性21-24
• 2.5 財政投資評審的工作機制24-25
• 2.6 財政投資評審的工作流程25-29
• 第3章 外聘第三方社會中介機構評審效益的評價指標研究29-33
• 3.1 指標體系設計原則29-30
• 3.2 影響第三方中介公司工作績效的評價指標30-32
• 3.3 評價指標的量化方法32-33
• 第4章 常用系統(tǒng)評價方法的比較研究33-42
• 4.1 費用—效益分析33-34
• 4.2 關聯(lián)矩陣法34-35
• 4.3 關聯(lián)樹法35-36
• 4.4 層次分析法36-37
• 4.5 模糊層次分析法37-41
• 4.6 本章小結41-42
• 第5章 案例研究——對樂陵市財政投資評審中心外聘第三方中介公司的工作績效進行評價42-51
• 5.1 樂陵市財政投資評審中心的發(fā)展現(xiàn)狀42-45
• 5.2 對樂陵市財政投資評審中心外聘第三方社會中介公司的工作績效評價45-50
• 5.3 本章小結50-51
• 第6章 財政投資評審工作的未來發(fā)展研究51-55
• 6.1 財政投資評審工作中存在的問題51-52
• 6.2 對財政投資評審工作的建議與探究52-55
• 第7章 結論與展望55-58
• 7.1 結論55-56
• 7.2 研究的主要創(chuàng)新點56
• 7.3 研究局限與展望56-58
• 參考文獻58-61
• 后記61-62
• 攻讀碩士學位期間論文發(fā)表及科研情況62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜永杰;;財政投資評審風險的防范及管理[J];財經(jīng)界(學術版);2015年06期

2 王軍正;;政府投資審計機構的現(xiàn)狀及加強政府投資審計工作的建議[J];中國內部審計;2014年12期

3 羅威山;;如何提升財政投資評審效能的研討[J];價值工程;2014年14期

4 張其濤;;淺談工程造價咨詢機構在財政評審中的作用[J];城市建筑;2014年02期

5 劉春霞;;政府建設項目中工程造價全過程控制[J];企業(yè)改革與管理;2014年02期

6 唐好軍;;提高財政投資評審工作效率的探討[J];中國外資;2013年23期

7 白娟;;財政投資評審工作探討[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務;2013年22期

8 周錦華;;關于新形勢下財政投資評審工作的探討[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2013年08期

9 莫道弼;;試說財政投資評審中的委托——代理關系[J];城市建筑;2013年04期

10 高滿錦;;政府投資建設項目全過程造價控制存在的問題及對策[J];科技創(chuàng)新導報;2013年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高權;公共財政預算項目評審方法研究[D];北京交通大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓丙虎;德國財政管理體制及其對我國的啟示[D];河北大學;2013年

2 梁婷;政府投資建設項目委托審計質量評價研究[D];山東建筑大學;2013年

3 方劍;財政投資評審制度構建及風險控制[D];浙江大學;2013年

4 陳銘;財政投資評審發(fā)展問題研究[D];廣西大學;2012年

5 張蒙豫;節(jié)約型市政管理行政成本研究[D];河南大學;2012年

6 高菲菲;保稅港區(qū)與內陸港互動發(fā)展水平綜合評價研究[D];大連海事大學;2011年

7 徐鴻卓;廣州市花都區(qū)財政投資評審管理信息系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];華東師范大學;2010年

8 曾波;公共財政框架下的投資評審管理模式研究[D];湘潭大學;2009年

9 韋梅東;審計方法在固定資產(chǎn)投資項目審計中的應用研究[D];廣西大學;2008年

10 池慧;我國政府投資項目管理模式的發(fā)展研究[D];東南大學;2006年

  本文關鍵詞：對財政投資評審中心外聘中介機構的績效評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：267345