【摘要】：如今全球各國都面臨著資源短缺問題,如何有效的減少自然資源的使用,促進資源可持續(xù)發(fā)展是目前社會所面臨的一個重要課題。我國能源礦產(chǎn)資源總量較為豐富,居世界排名前列,是一個資源儲備大國,但人均擁有量卻遠低于世界平均水平。另一方面,在生產(chǎn)生活中許多資源浪費的現(xiàn)象依然嚴重,資源利用產(chǎn)生的污染物也影響著人民的生活,不利于國民經(jīng)濟的發(fā)展,使得人們的生活質(zhì)量大打折扣。隨著我國工業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,能源礦產(chǎn)資源需求量不斷增加,產(chǎn)生了能源礦產(chǎn)資源消費缺口。我國每年的能源礦產(chǎn)資源消費量遠大于開采量,大量的能源礦產(chǎn)產(chǎn)品都要依賴于國外進口,能源礦產(chǎn)資源安全隱患已不可忽視。因此,為緩解社會持續(xù)發(fā)展與能源礦產(chǎn)資源過度使用之間的矛盾,需要輔以適當?shù)姆鞘袌鍪侄蝸磉M行干預調(diào)控。隨著我國生態(tài)資源保護體系的日益完善,資源稅的改革重點逐漸轉(zhuǎn)向減少自然資源浪費及實現(xiàn)資源可持續(xù)發(fā)展等方面。近年來,我國對資源稅政策進行了調(diào)整,資源稅制得到不斷完善,但還存在一些問題。資源稅稅制要素設(shè)計上未能很好體現(xiàn)稅收與能源礦產(chǎn)資源利用情況掛鉤,資源稅在資源高效利用上的作用還有待提升,調(diào)節(jié)力度有待進一步加強。資源稅作為調(diào)節(jié)和優(yōu)化資源配置的經(jīng)濟杠桿,在我國實際運行中并未達到預期的效果,資源稅改革勢在必行。本文在概述我國資源稅以及能源礦產(chǎn)資源現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,利用我國經(jīng)驗數(shù)據(jù),實證分析資源稅對國內(nèi)能源礦產(chǎn)資源利用量以及我國單位GDP能耗的影響,研究資源稅是否能夠提高我國能源礦產(chǎn)資源的利用效率。實證結(jié)果表明,資源稅能夠提升能源礦產(chǎn)資源利用效率,減少資源在生產(chǎn)及使用過程中不必要的浪費,但由于現(xiàn)行的資源稅制度上仍存在一些問題,影響資源稅作用的有效發(fā)揮,基于此,本文提出完善資源稅的政策建議。
【圖文】：

圖 2.1 生產(chǎn)替代效應產(chǎn)者的生產(chǎn)要素影響原理同上，當 N 為能源礦產(chǎn)資源源稅的征收會造成能源礦產(chǎn)資源價格隨之上漲，使得先置。當發(fā)生這種變化時，理性的企業(yè)會減少能源礦產(chǎn)資資本的投入。與此同時，企業(yè)也會通過其他方式來減少如創(chuàng)新生產(chǎn)機制，提升生產(chǎn)水平，提高資源利用率等。析，，可以發(fā)現(xiàn)資源稅在企業(yè)生產(chǎn)過程中能夠發(fā)揮其調(diào)節(jié)。實行資源稅制度能夠優(yōu)化企業(yè)的生產(chǎn)方式，促進企業(yè)于資源的可持續(xù)發(fā)展。稅在消費環(huán)節(jié)對能源礦產(chǎn)資源利用的影響濟學中的消費者效用最大化理論來進行分析。假設(shè) P 和消費者的所有收入都用來購買這兩種商品。在收入水平Q 這兩種商品時的滿意程度完全取決于這兩件商品的價得的最大效用組合為（P，Q），即消費 P1件 P 商品與 情況下，若商品 Q 價格上漲，則預算線會位移至 U1，

圖 2.2 需求替代效應求替代效應來分析資源稅在消費環(huán)節(jié)對能源礦產(chǎn)資源利源產(chǎn)品，P 為替代品，在價格傳導機制下，提高征收資漲，使得預算線向內(nèi)呈順時針旋轉(zhuǎn)，從而最優(yōu)效用組合的消費者會選擇減少對能源礦產(chǎn)資源產(chǎn)品的消費，而增對能源資源的浪費，提高能源礦產(chǎn)資源利用率。資源稅夠發(fā)揮調(diào)節(jié)能源礦產(chǎn)資源利用的目的。
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F812.42;F426.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金成曉;張東敏;王靜敏;;我國油氣資源稅由從量計征改為從價計征的政策效應——基于雙重差分法的計量分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2015年05期

2 周志波;張衛(wèi)國;;我國資源稅制度演化歷史與改革路徑研究[J];宏觀經(jīng)濟研究;2015年09期

3 時佳瑞;湯鈴;余樂安;鮑勤;;基于CGE模型的煤炭資源稅改革影響研究[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2015年07期

4 王萌;;資源稅效應與資源稅改革[J];稅務(wù)研究;2015年05期

5 王迪;聶銳;張言方;劉s

本文編號：2603238