【摘要】：使用"地區(qū)是否遭受自然災(zāi)害"作為測(cè)度政府支出干預(yù)政策的外生沖擊實(shí)驗(yàn),并利用WVS(World Value Survey)數(shù)據(jù)庫(kù)2007年和2012年兩次大規(guī)模微觀調(diào)查數(shù)據(jù),實(shí)證分析政府干預(yù)對(duì)居民政府信任評(píng)價(jià)的影響和傳導(dǎo)機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):政府支出干預(yù)顯著提高了居民對(duì)政府的信任感,其主要傳導(dǎo)機(jī)制是通過(guò)"增支"和"減稅"的方式,微觀上提高了居民家庭收入規(guī)模,宏觀上推進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化建設(shè);但在市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行較好時(shí)期,政府干預(yù)沒(méi)有產(chǎn)生顯著的增進(jìn)居民信任評(píng)價(jià)的效應(yīng)。良好的制度質(zhì)量有利于政府干預(yù)產(chǎn)生更高的信任;公正、客觀的信息交流對(duì)居民信任政府也有顯著的作用。增進(jìn)信任目標(biāo)下,政府需謹(jǐn)慎運(yùn)用干預(yù)手段:支出干預(yù)應(yīng)重點(diǎn)保障基本公共服務(wù)均等化以及相對(duì)公正的收入分配機(jī)制;同時(shí),建設(shè)良好且透明的制度體系,在保證公正和客觀的信息傳播的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)政府與居民之間的交流。
[Abstract]:Using "Natural disasters in the region" as an exogenous shock experiment to measure government expenditure intervention policy, and using two large-scale micro-survey data from WVS (World Value Survey) database in 2007 and 2012. Empirical analysis of the impact of government intervention on residents' government trust evaluation and transmission mechanism. The study found that the government expenditure intervention significantly enhanced the residents' trust in the government, and its main transmission mechanism was to increase the household income scale through "increasing expenditure" and "reducing taxes". Macroscopically, regional economic development and urban-rural integration have been promoted, but in the period of good market mechanism, government intervention has no significant effect on enhancing residents' trust and evaluation. Good institutional quality is conducive to government intervention to produce higher trust, and fair and objective information exchange also plays a significant role in residents' trust in government. Under confidence-building objectives, governments need to exercise caution in the use of interventions: spending interventions should focus on ensuring equalization of basic public services and relatively fair income distribution mechanisms; at the same time, good and transparent institutional systems should be built. Strengthen communication between government and residents on the basis of fair and objective information dissemination.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科基金青年項(xiàng)目“高速城鎮(zhèn)化背景下地方政府激進(jìn)投資行為:效應(yīng)評(píng)估及防范機(jī)制研究”(14YJC790015) 國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“政府投資激勵(lì)政策的效應(yīng)評(píng)估及優(yōu)化設(shè)計(jì):基于準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)與微觀計(jì)量技術(shù)分析”(71503270),“收入不平等代際傳遞與財(cái)政支出干預(yù)設(shè)計(jì):評(píng)估技術(shù)及應(yīng)用”(71503187)的支持
【分類號(hào)】：F812.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳婷;;政府信息公開(kāi)對(duì)政府信任影響實(shí)證研究[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2014年02期

2 金炳燮;金鎮(zhèn)炯;S{繼紅;;通過(guò)參與和透明的方式提升政府信任[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2008年04期

3 王芳霞;王蕾;;公共管理視角下的政府信任問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年10期

4 楊耀明;;新時(shí)期政府信任問(wèn)題之探討[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2010年02期

5 劉桂花;李春梅;;關(guān)于政府信任形成機(jī)制模型的探討[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2014年07期

6 程倩;政府信任關(guān)系:價(jià)值及其建構(gòu)[J];理論與改革;2004年04期

7 肖東方;;政府信任關(guān)系:價(jià)值、問(wèn)題與構(gòu)建[J];管理觀察;2009年17期

8 劉維巍;;從行政管制到公共治理:我國(guó)政府信任的重塑[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年12期

9 ;十年香港之要聞導(dǎo)讀[J];管理與財(cái)富;2007年07期

10 李強(qiáng);郝友賓;;村民對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府信任度及影響因素的實(shí)證研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 陳雪玉;;公共服務(wù)承諾視角下的政府信任——以汕頭市為例[A];地方政府發(fā)展研究·第6輯[C];2011年

2 羅驤;;互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下政府信任的培育[A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

3 李偉民;;政府信任的建構(gòu):實(shí)證分析與理論探討[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

4 謝治菊;;村民社區(qū)參與與基層政府信任內(nèi)在關(guān)聯(lián)之實(shí)證研究——來(lái)自江蘇和貴州農(nóng)村的調(diào)查與反思[A];遵義市基層組織與基層民主建設(shè)研究[C];2012年

5 彭國(guó)勝;;農(nóng)民對(duì)基本生活保障制度的主觀體驗(yàn)與政府信任的構(gòu)建——基于貴州省的實(shí)證研究[A];“改革開(kāi)放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

6 張ZM;王二平;;政府信任:前因變量及對(duì)公眾合作行為意向的影響[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

7 鄒育根;江淑;;當(dāng)前中國(guó)地方政府信任危機(jī)事件:特點(diǎn)、趨勢(shì)與對(duì)策[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

8 程倩;;契約型政府信任關(guān)系:工具的與歷史的[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

9 程倩;葉美霞;;合作型政府信任關(guān)系的訴求——從“和諧社會(huì)”到服務(wù)型政府建設(shè)[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 石敬濤 山東德州;“市長(zhǎng)短信”中的政府信任與公民理性[N];中華新聞報(bào);2006年

2 馬滌明 (市民);政府信任危機(jī)比自來(lái)水污染更可怕[N];健康報(bào);2013年

3 盧陽(yáng)旭;政府信任，，需要制度化的不信任為伴[N];科技日?qǐng)?bào);2013年

4 李明巖;政府信任度調(diào)查結(jié)果反映了什么[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

5 陳朝宗;政府信任是社會(huì)信任導(dǎo)向標(biāo)[N];福建日?qǐng)?bào);2006年

6 楊璇 中央民族大學(xué)管理學(xué)院;重視民族地區(qū)的政府信任構(gòu)建[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

7 石敬濤;“市長(zhǎng)短信”無(wú)騷擾的啟示[N];中國(guó)信息報(bào);2006年

8 石敬濤;“市長(zhǎng)短信”無(wú)騷擾背后的良性互動(dòng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 程玉海;地方政府在老百姓心目中到底啥形象[N];人民政協(xié)報(bào);2008年

10 深圳特區(qū)報(bào)記者 王付永;圍觀“漂浮照”背后的信任根源[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 尹保紅;政府信任危機(jī)研究[D];中共中央黨校;2010年

2 程倩;論政府信任關(guān)系的歷史類型[D];中國(guó)人民大學(xué);2006年

3 王強(qiáng);民主行政視野下的政府信任及其構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉璐;遼寧省鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府信任研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 王曉琳;當(dāng)前我國(guó)政府信任問(wèn)題研究[D];華東師范大學(xué);2011年

3 史紅民;中國(guó)政府信任研究[D];鄭州大學(xué);2004年

4 李永國(guó);當(dāng)代美國(guó)政府信任的變化及其影響因素分析[D];河北師范大學(xué);2007年

5 張阮;基于關(guān)系形成模型的政府信任與公民參與關(guān)系研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2011年

6 魯霞;當(dāng)前我國(guó)地方政府信任危機(jī)產(chǎn)生的原因及治理對(duì)策研究[D];中南大學(xué);2011年

7 依雪辰;地方政府信任的關(guān)鍵性影響因素分析[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

8 李佳;信息公開(kāi)影響政府信任的實(shí)證研究[D];蘇州大學(xué);2013年

9 鐘慧娟;我國(guó)東部居民中央政府信任的影響因素分析[D];暨南大學(xué);2015年

10 李浩;大學(xué)生宗教信仰對(duì)政府信任影響的實(shí)證研究[D];華中師范大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2186168