本文選題：政府支出 + 融資方式�。� 參考：《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2017年08期

【摘要】：政府支出的融資方式如何影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)福利是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。基于政府公共支出的外溢性視角,將其納入到社會(huì)生產(chǎn)函數(shù)中,構(gòu)建一個(gè)動(dòng)態(tài)一般均衡模型,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)福利的角度,比較基于資本所得與勞動(dòng)所得進(jìn)行融資的優(yōu)劣。研究結(jié)果顯示:(1)在樣本經(jīng)濟(jì)參數(shù)環(huán)境下,無(wú)論是基于勞動(dòng)所得還是資本所得融資,兩者與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)福利之間均呈現(xiàn)"駝峰"型關(guān)系;(2)從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度看,基于勞動(dòng)所得融資的邊際效應(yīng)大于資本所得融資的邊際效應(yīng),調(diào)整勞動(dòng)所得的政策效果更強(qiáng);(3)從社會(huì)福利角度看,資本所得融資下的社會(huì)福利要大于相應(yīng)勞動(dòng)所得融資下的社會(huì)福利,調(diào)整資本所得更具有效率。
[Abstract]:How the financing of government expenditure affects the long-term economic growth and social welfare is a very important issue. Based on the spillover perspective of government public expenditure, this paper brings it into the social production function, constructs a dynamic general equilibrium model, and compares the advantages and disadvantages of capital income and labor income in terms of economic growth and social welfare. The results show that under the sample economic parameter environment, whether based on labor income or capital income financing, there is a "hump" relationship between both of them and economic growth and social welfare.) from the perspective of economic growth, Based on the fact that the marginal effect of labor income financing is greater than that of capital income financing, the policy effect of adjusting labor income is stronger than that of capital income financing. The social welfare under the capital income financing is larger than that under the corresponding labor income financing, and it is more efficient to adjust the capital income.
【作者單位】： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“訊息沖擊視角下我國(guó)宏觀財(cái)政調(diào)控政策對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響機(jī)制研究”(71463017)
【分類(lèi)號(hào)】：F812.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申琳;馬丹;;政府支出與居民消費(fèi):消費(fèi)傾斜渠道與資源撤出渠道[J];世界經(jīng)濟(jì);2007年11期

2 男州;;不信管不住那些饞嘴[J];當(dāng)代工人(C版);2012年04期

3 劉瑩,楊宏亮;政府支出結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2000年04期

4 何蓉,賴(lài)榮璇;我國(guó)政府支出改革的探討[J];山西財(cái)政稅務(wù)專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

5 郭平,何蓉;論我國(guó)政府支出改革[J];遼寧財(cái)專(zhuān)學(xué)報(bào);2003年04期

6 郭杰;內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我國(guó)政府支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整[J];教學(xué)與研究;2004年05期

7 鄭一萍,康鋒莉,王蘇喜;關(guān)于政府支出的協(xié)整分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年08期

8 陳太明;;中國(guó)的政府支出與居民消費(fèi):擠出還是擠入[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

9 王俊海;;我國(guó)政府支出對(duì)消費(fèi)支出擠出效應(yīng)的實(shí)證分析[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

10 賀京同;楊元杰;;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下政府支出結(jié)構(gòu)影響居民消費(fèi)的實(shí)證研究[J];財(cái)政研究;2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王燕武;;不同籌資方式下的政府支出沖擊對(duì)居民消費(fèi)的效應(yīng)分析[A];2009年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 尹恒;;中國(guó)縣級(jí)政府支出偏向研究[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

3 杜明翠;;北京市政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[A];北京市第十五次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張?jiān)侥?英國(guó)政府支出減幅超出原計(jì)劃[N];新華每日電訊;2012年

2 國(guó)信證券發(fā)展研究總部研究員 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 赫鳳杰;政府支出保增長(zhǎng)的困境與超越[N];上海證券報(bào);2012年

3 記者 李雪;全國(guó)財(cái)政去年現(xiàn)1110億元赤字[N];北京商報(bào);2009年

4 保監(jiān)會(huì)政研室 胡鋒;政府支出結(jié)構(gòu)的固化和風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2010年

5 梁達(dá);優(yōu)化政府支出拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];上海證券報(bào);2011年

6 周天勇;稅費(fèi)不能承受政府支出之重[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

7 記者 袁蓉君;政府支出增速有所放緩 財(cái)政刺激重點(diǎn)欲轉(zhuǎn)消費(fèi)[N];金融時(shí)報(bào);2009年

8 何黎　編譯;緊縮是唯一出路[N];期貨日?qǐng)?bào);2012年

9 記者 嚴(yán)麗丹;美預(yù)算赤字居高 奧巴馬欲凍結(jié)開(kāi)支[N];金融時(shí)報(bào);2010年

10 百合;政府支出,為何甘當(dāng)“冤大頭”[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張丹;我國(guó)地方政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 陳默;我國(guó)國(guó)債、政府支出的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2014年

3 王輝;慈善捐贈(zèng)、政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];遼寧大學(xué);2011年

4 朱園圓;政府支出、稅收和自主創(chuàng)新[D];華中科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓靖;北京市政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 武昭;政府支出對(duì)居民消費(fèi)的影響研究[D];湖北省社會(huì)科學(xué)院;2015年

3 Melat Sima（美佳）;埃塞俄比亞政府支出對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

4 劉偉;我國(guó)地方政府支出對(duì)城鄉(xiāng)居民信息消費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

5 吳客形;政府支出結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響[D];廣西大學(xué);2016年

6 楊光;我國(guó)地方政府支出與居民消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2008年

7 張姍姍;我國(guó)政府支出政策效果的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 張威;我國(guó)政府支出與居民消費(fèi)關(guān)系研究[D];湖南大學(xué);2008年

9 段婷婷;我國(guó)政府支出擴(kuò)大內(nèi)需效應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[D];寧波大學(xué);2012年

10 孫蕾;我國(guó)地方政府支出結(jié)構(gòu)影響因素分析[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1807563