本文選題：地方政府債券 + 信用評(píng)級(jí)　； 參考：《遼寧大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要,尤其是2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā),地方政府為了保證地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在當(dāng)時(shí)未被允許發(fā)行政府債券的情況下舉借了大規(guī)模地方債務(wù),隨著債務(wù)的逐漸膨脹,國(guó)家認(rèn)識(shí)到了這種隱性債務(wù)的危險(xiǎn)性,為了加強(qiáng)對(duì)地方政府債務(wù)的管理,國(guó)家審計(jì)署曾對(duì)全國(guó)地方政府性債務(wù)情況進(jìn)行了全面審計(jì)。2014年,國(guó)家選取了包括北京、上海、深圳、江蘇等10個(gè)省市作為地方政府債券發(fā)行試點(diǎn),為了加強(qiáng)對(duì)地方政府債券的管理,防范債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn),地方政府債券的信用評(píng)級(jí)工作也由此展開(kāi),并且在2015年新《預(yù)算法》首次允許地方政府發(fā)行地方政府債券的規(guī)定實(shí)施之后,地方政府債券信用評(píng)級(jí)受到越來(lái)越多的關(guān)注,地方債信用評(píng)級(jí)的重要性逐漸被廣泛認(rèn)知。論文從當(dāng)前實(shí)際出發(fā),旨在對(duì)中國(guó)地方政府債券信用評(píng)級(jí)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究,通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論和聲譽(yù)理論的闡釋,為下文的研究奠定理論基礎(chǔ);通過(guò)對(duì)基本現(xiàn)狀、問(wèn)題和原因的分析,介紹了地方政府債券信用評(píng)級(jí)由禁止到探索再到全面開(kāi)放的三個(gè)階段,也揭示了當(dāng)前地方政府債券信用評(píng)級(jí)工作還存在著諸如評(píng)級(jí)結(jié)果區(qū)分度低、準(zhǔn)確性無(wú)法驗(yàn)證等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。通過(guò)定性與定量相結(jié)合的方法,對(duì)10個(gè)省市的地方政府債券信用評(píng)級(jí)進(jìn)行實(shí)證分析,并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,對(duì)10省市地方政府債券進(jìn)行信用評(píng)級(jí)打分排序,并從三個(gè)方面提出了完善地方政府債券信用評(píng)級(jí)的啟示。同時(shí),針對(duì)此前分析得出的當(dāng)前地方債評(píng)級(jí)存在的問(wèn)題以及實(shí)證獲得的啟示,論文最后從三個(gè)方面對(duì)完善地方政府債券信用評(píng)級(jí)提出政策建議,旨在緩解當(dāng)前地方政府債券信用評(píng)級(jí)問(wèn)題,并在一定程度上促進(jìn)地方政府債券信用評(píng)級(jí)工作的良性發(fā)展。
[Abstract]:Since the reform and opening up, with the national economic development needs, especially the outbreak of the international financial crisis in 2008, local governments to ensure regional economic growth to stimulate economic development, When they were not allowed to issue government bonds at that time, they borrowed a large amount of local debt. As the debt gradually swelled, the country realized the danger of this implicit debt, and in order to strengthen the management of local government debt, The State Audit Office has conducted a comprehensive audit of local government debt nationwide. In 2014, the country selected 10 provinces and cities, including Beijing, Shanghai, Shenzhen, and Jiangsu, as pilot projects for the issuance of local government bonds. In order to strengthen the management of local government bonds and guard against the risk of debt default, the credit rating work of local government bonds has also started. After the new Budget Law in 2015 allowed local governments to issue local government bonds for the first time, more and more attention has been paid to the credit rating of local government bonds, and the importance of local government credit ratings has gradually been widely recognized. From the current reality, this paper aims to study the credit rating of local government bonds in China. Through the interpretation of risk theory, information asymmetry theory and reputation theory, the paper lays a theoretical foundation for the following research; Through the analysis of the basic situation, problems and reasons, this paper introduces the three stages of the credit rating of local government bonds, from prohibition to exploration to full opening up. It also reveals that the current work of credit rating of local government bonds still has some practical problems, such as low classification of rating results, and the accuracy can not be verified. Through the combination of qualitative and quantitative methods, this paper makes an empirical analysis on the credit rating of local government bonds in 10 provinces and cities, and uses the statistical method to rank the credit ratings of local government bonds in 10 provinces and cities. And from three aspects to improve the credit rating of local government bonds enlightenment. At the same time, in view of the problems existing in the current local bond rating and the enlightenment obtained from the empirical analysis, the paper finally puts forward policy recommendations to improve the credit rating of local government bonds from three aspects. The purpose of this paper is to alleviate the problem of local government bond credit rating and to promote the benign development of local government bond credit rating to a certain extent.
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F812.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉梅;;新《預(yù)算法》背景下地方政府債務(wù)治理思路和策略[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2016年10期

2 戴曉楓;;地方政府債券評(píng)級(jí)方法介紹[J];債券;2016年09期

3 溫來(lái)成;劉洪芳;;我國(guó)地方政府信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系的構(gòu)建及運(yùn)用[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年09期

4 張輝;羅兵;;地方政府債務(wù)管理創(chuàng)新亟待規(guī)范債券評(píng)級(jí)[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2016年08期

5 謝一賽;;淺談?wù)Y產(chǎn)負(fù)債表編制難點(diǎn)及對(duì)策[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2016年07期

6 孫鵬云;;地方政府資產(chǎn)負(fù)債表重構(gòu)思考[J];財(cái)會(huì)通訊;2016年16期

7 石紹賓;安穎;;地方政府資產(chǎn)負(fù)債表編制的難點(diǎn)及建議[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2016年32期

8 李振;;我國(guó)地方政府債務(wù)置換風(fēng)險(xiǎn)研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2016年06期

9 張海星;靳偉鳳;;地方政府債券信用風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度與安全發(fā)債規(guī)模研究——基于KMV模型的十省市樣本分析[J];宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究;2016年05期

10 朱潔;李齊云;;信用風(fēng)險(xiǎn)視角下地方政府債券發(fā)行規(guī)模測(cè)算——基于KMV模型的實(shí)證分析[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 李明明;信用評(píng)級(jí)業(yè)的功能、缺陷與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究[D];山東大學(xué);2016年

2 孫麗華;我國(guó)地方政府性債務(wù)管理：融資模式、風(fēng)險(xiǎn)管控和信息披露[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 林建設(shè);中國(guó)地方政府債務(wù)問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 宋廣壽;鄂爾多斯盆地0.3毫達(dá)西類(lèi)儲(chǔ)層特征及開(kāi)發(fā)對(duì)策研究[D];西北大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉虹;完善我國(guó)地方政府債券管理問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2016年

2 顧子杰;地方政府債券市場(chǎng)化發(fā)行的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 溫雪;內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)債券信用評(píng)級(jí)的影響研究[D];南京理工大學(xué);2016年

4 蒿彬彬;我國(guó)地方政府債券適度發(fā)行規(guī)模問(wèn)題研究[D];燕山大學(xué);2015年

5 徐朦;信用評(píng)級(jí)對(duì)我國(guó)債券發(fā)行市場(chǎng)影響研究[D];北京交通大學(xué);2015年

6 李林灝;我國(guó)地方政府債務(wù)管理研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 于舒;地方政府債券違約風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)大學(xué);2013年

8 廖枝靈;我國(guó)地方政府債券風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)影響因素研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

9 安欣欣;我國(guó)地方政府債券融資信用風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

10 王依一;外部信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)客觀(guān)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1807524