本文關鍵詞：生態(tài)補償機制的財政視角研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友sdhdjhty近日為您收集整理了關于生態(tài)補償機制財政政策國內(nèi)外研究動態(tài).doc的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：生態(tài)補償機制財政政策國內(nèi)外研究動態(tài)【摘要】我國的生態(tài)補償實踐必然以政府補償機制為主,因此,生態(tài)補償?shù)呢斦呤巧鷳B(tài)補償實踐順利實施的關鍵。本文梳理國內(nèi)外關于生態(tài)補償機制財政政策的研究動態(tài)�！娟P鍵詞】生態(tài)補償機制;財政政策;國內(nèi)外研究動態(tài)一、國外研究動態(tài)(一)生態(tài)補償機制的一般理論研究早期對生態(tài)補償?shù)睦斫鉃?修復或異地重建被破壞的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)來補償造成的生態(tài)損失,目前Carsten認為生態(tài)補償是受益者對提供生態(tài)系統(tǒng)服務功能的提供者和維護者進行的補償。19世紀70年代,首個濕地快速評價模型產(chǎn)生,由美國麻省馬賽諸塞大學的Mazzarse與Larson共同提出,目的是為了協(xié)助政府頒發(fā)濕地開發(fā)補償許可證。Costanza最早進行較全面生態(tài)價值評估,對全球自然資源為人類提供服務的經(jīng)濟價值進行了測算。美國學者Wu和Boggess提出了評估生態(tài)保護程序設計的框架并研究了生態(tài)保護資金的區(qū)域分配問題。德國Drechsle和Johst運用經(jīng)濟學與生態(tài)學交叉的研究方法,設計出一套完整的生態(tài)經(jīng)濟模擬程序,并形成了保證生物多樣性的一系列生態(tài)補償方案。(二)生態(tài)補償機制財政政策研究世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)環(huán)境委員會首次提出了“污染者負擔原則”,自1992年世界環(huán)境發(fā)展會議以來,進一步認識到生態(tài)補償稅(費)等財政手段保護環(huán)境的重要作用,有關組織還系統(tǒng)地研究了與生態(tài)補償相關的環(huán)境稅的設計與實施、分配效應和補償措施、收入使用等政策問題。Bovenberg和Mooij,Goulder對與生態(tài)補償相關的環(huán)境稅“雙重紅利”問題進行了深入研究,取得了豐碩的理論研究成果。Cuperus.R認為政府購買依然是世界各國生態(tài)補償?shù)闹饕Ｊ�、是生態(tài)環(huán)境的首要支付方式。生態(tài)補償應用于大規(guī)模的項目工程,一方面在國家基礎設施工程項目上增加自然保護領域的資金投入,另一方面在相關工程項目實施過程中,向生態(tài)環(huán)境開發(fā)利用的受害者提供各種補償。en的研究人員研究得出的征收生態(tài)稅的二十二條標準。Kumar在對生態(tài)系統(tǒng)服務市場的研究中認為,政府作為生態(tài)服務的主要購買者和私營支付計劃的催化劑,在生態(tài)服務市場過程中發(fā)揮著重要的作用。Imura對國外生態(tài)補償類型和方式進行了歸納,并指出發(fā)達國家主要都是通過政府和市場來共同促進開展生態(tài)補償?shù)膶嵺`工作。西方國家的生態(tài)補償途徑包括直接公共補償和制定限額交易計劃,即政府通過財政資金等方式對生態(tài)環(huán)境的擁有者和保護者給予補償,利用排污權(quán)交易制度等來補償保護者的行為。二、國內(nèi)研究動態(tài)(一)生態(tài)補償機制一般理論的研究目前我國對生態(tài)補償政策理論與實施問題的研究主要從宏觀角度進行,包括生態(tài)補償?shù)睦碚摶A以及各個構(gòu)成要素。張智玲,王華東主要研究了生態(tài)環(huán)境補償費收費的理論依據(jù),分別從外部不經(jīng)濟理論、資源價值理論、生態(tài)補償原則和邊際機會成本理論等角度進行研究。沈滿洪,陸菁根據(jù)不同的標準對生態(tài)補償類型做了詳細劃分,包括按補償對象、條塊角度、政府介入程度、補償效果劃分。郭廣榮對美國、芬蘭、哥斯達黎加與中國進行比較分析,認為中國要特別重視生態(tài)產(chǎn)權(quán)界定,按生態(tài)地位確定補償標準。中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會之中國生態(tài)補償機制與政策研究課題組,系統(tǒng)研究了生態(tài)補償?shù)睦碚摵头椒?規(guī)劃了中國生態(tài)補償機制的戰(zhàn)略和政策框架,并設計了森林、草原、流域、礦產(chǎn)、自然保護區(qū)等生態(tài)補償機制和相關政策。具體實踐研究方面,國內(nèi)主要研究森林生態(tài)效益補償、流域生態(tài)補償、功能區(qū)生態(tài)補償?shù)取Ｗ谡榱�、歐明豪等研究了長江上游地區(qū)的生態(tài)重建補償機制,指出應運用內(nèi)部補償、外部補償與代際補償相結(jié)合這種補償模式,來建立流域經(jīng)濟補償機制。陳根長指出我國90年代后開始對森林生態(tài)效益補償?shù)膶嵺`,與之相關的是國家啟動退耕還林、天然林保護、“三北”及長江中下游重點防護林項目建設等工程,以及《森林法》規(guī)定設立森林生態(tài)效益補償基金。羅吉對我國跨區(qū)域調(diào)水環(huán)境補償制度進行研究,并闡述了其環(huán)境補償?shù)睦碚摶A,提出受益者補償原則,指出應由調(diào)水方給供水方適當?shù)难a償。孫非亞,于霖以環(huán)渤海區(qū)域為研究對象,提出建立渤海海洋環(huán)境保護補償制度途徑,如建立和完善海洋環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)制度、海洋環(huán)境保護補償資金制度、海洋生態(tài)補償稅收制度等。(二)生態(tài)補償機制財政政策研究國內(nèi)對于生態(tài)補償財稅政策的單獨研究較少,大多是包含在對生態(tài)補償整體研究之中。生態(tài)補償財政政策的研究更多地側(cè)重于政府直接投資、財政轉(zhuǎn)移支付制度、環(huán)境稅費制度、排污收費制度等方面。章錚以自然資源定價理論為基礎指出生態(tài)環(huán)境補償費征收的理論依據(jù),表明生態(tài)環(huán)境補償費和排污費、資源補償費或資源稅之間有清楚的界限。杜振華、焦玉良認為生態(tài)補償?shù)臋M向轉(zhuǎn)移支付制度有理論基礎和事實支撐,引用福利經(jīng)濟學、新制度經(jīng)濟學、科斯的產(chǎn)權(quán)理論,闡述了生態(tài)補償制度的范式選擇,并首次提出建立區(qū)際間生態(tài)轉(zhuǎn)移支付基金的構(gòu)想。高金龍,徐***認為建立生態(tài)補償機制一方面要完善公眾參與制度,同時要完善環(huán)境稅費制度和建立環(huán)境損害補償制度。邢麗指出為實現(xiàn)地區(qū)間的公共服務均等化,需要建立科學有效的轉(zhuǎn)移支付制度,此外還應拓寬稅收優(yōu)惠政策,改革具有生態(tài)補償性質(zhì)的資源稅費制度、完善生態(tài)補償收費制度。鐘大能指出財政生態(tài)補償是財政從正向和逆向?qū)λ饺瞬块T承擔防范環(huán)境風險成本轉(zhuǎn)嫁的雙向補償激勵,以退耕還林為例探討構(gòu)建正向補償核算框架,以資源稅和環(huán)境污染稅的稅率機制為例探討逆向補償核算框架。梁莉探討了財政政策在生態(tài)補償機制中的職能,包括建立生態(tài)補償機制的財政投入政策、完善生態(tài)補償機制的激勵政策,健全生態(tài)補償機制的稅費政策,建立礦區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復保證金制度等。彭春凝結(jié)合我國實際情況,指出完善生態(tài)補償機制財政轉(zhuǎn)移支付制度的途徑,包括加大財政轉(zhuǎn)移支付力度、合理設計轉(zhuǎn)移支付框架、建設可行性的橫向轉(zhuǎn)移支付機制、成立政府間財政轉(zhuǎn)移支付專門機構(gòu)等。羅志紅,朱青認為科學的財稅政策是確保生態(tài)補償機制運行的重要途徑,指出我國現(xiàn)行財稅政策存在財政投入不足、調(diào)節(jié)手段單一、稅收體系不完善和收費不規(guī)范等問題,提出調(diào)整和完善現(xiàn)行稅制、開征新稅種、規(guī)范收費制度等措施建議。參考文獻:[1]楊曉萌.生態(tài)補償機制的財政視角研究[D].東北財經(jīng)大學,2009[2]盧洪友,杜亦?X,祁毓.生態(tài)補償?shù)呢斦哐芯縖J].環(huán)境保護,2014

1

  本文關鍵詞：生態(tài)補償機制的財政視角研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。