本文關(guān)鍵詞：生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的財(cái)政視角研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友sdhdjhty近日為您收集整理了關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制財(cái)政政策國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài).doc的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制財(cái)政政策國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)【摘要】我國的生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐必然以政府補(bǔ)償機(jī)制為主,因此,生態(tài)補(bǔ)償?shù)呢?cái)政政策是生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐順利實(shí)施的關(guān)鍵。本文梳理國內(nèi)外關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制財(cái)政政策的研究動(dòng)態(tài)�！娟P(guān)鍵詞】生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制;財(cái)政政策;國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)一、國外研究動(dòng)態(tài)(一)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的一般理論研究早期對生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦斫鉃?修復(fù)或異地重建被破壞的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)來補(bǔ)償造成的生態(tài)損失,目前Carsten認(rèn)為生態(tài)補(bǔ)償是受益者對提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的提供者和維護(hù)者進(jìn)行的補(bǔ)償。19世紀(jì)70年代,首個(gè)濕地快速評(píng)價(jià)模型產(chǎn)生,由美國麻省馬賽諸塞大學(xué)的Mazzarse與Larson共同提出,目的是為了協(xié)助政府頒發(fā)濕地開發(fā)補(bǔ)償許可證。Costanza最早進(jìn)行較全面生態(tài)價(jià)值評(píng)估,對全球自然資源為人類提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行了測算。美國學(xué)者Wu和Boggess提出了評(píng)估生態(tài)保護(hù)程序設(shè)計(jì)的框架并研究了生態(tài)保護(hù)資金的區(qū)域分配問題。德國Drechsle和Johst運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)與生態(tài)學(xué)交叉的研究方法,設(shè)計(jì)出一套完整的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模擬程序,并形成了保證生物多樣性的一系列生態(tài)補(bǔ)償方案。(二)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制財(cái)政政策研究世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)環(huán)境委員會(huì)首次提出了“污染者負(fù)擔(dān)原則”,自1992年世界環(huán)境發(fā)展會(huì)議以來,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到生態(tài)補(bǔ)償稅(費(fèi))等財(cái)政手段保護(hù)環(huán)境的重要作用,有關(guān)組織還系統(tǒng)地研究了與生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)的環(huán)境稅的設(shè)計(jì)與實(shí)施、分配效應(yīng)和補(bǔ)償措施、收入使用等政策問題。Bovenberg和Mooij,Goulder對與生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)的環(huán)境稅“雙重紅利”問題進(jìn)行了深入研究,取得了豐碩的理論研究成果。Cuperus.R認(rèn)為政府購買依然是世界各國生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹饕Ｊ健⑹巧鷳B(tài)環(huán)境的首要支付方式。生態(tài)補(bǔ)償應(yīng)用于大規(guī)模的項(xiàng)目工程,一方面在國家基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目上增加自然保護(hù)領(lǐng)域的資金投入,另一方面在相關(guān)工程項(xiàng)目實(shí)施過程中,向生態(tài)環(huán)境開發(fā)利用的受害者提供各種補(bǔ)償。en的研究人員研究得出的征收生態(tài)稅的二十二條標(biāo)準(zhǔn)。Kumar在對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)市場的研究中認(rèn)為,政府作為生態(tài)服務(wù)的主要購買者和私營支付計(jì)劃的催化劑,在生態(tài)服務(wù)市場過程中發(fā)揮著重要的作用。Imura對國外生態(tài)補(bǔ)償類型和方式進(jìn)行了歸納,并指出發(fā)達(dá)國家主要都是通過政府和市場來共同促進(jìn)開展生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐工作。西方國家的生態(tài)補(bǔ)償途徑包括直接公共補(bǔ)償和制定限額交易計(jì)劃,即政府通過財(cái)政資金等方式對生態(tài)環(huán)境的擁有者和保護(hù)者給予補(bǔ)償,利用排污權(quán)交易制度等來補(bǔ)償保護(hù)者的行為。二、國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)(一)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制一般理論的研究目前我國對生態(tài)補(bǔ)償政策理論與實(shí)施問題的研究主要從宏觀角度進(jìn)行,包括生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ)以及各個(gè)構(gòu)成要素。張智玲,王華東主要研究了生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)收費(fèi)的理論依據(jù),分別從外部不經(jīng)濟(jì)理論、資源價(jià)值理論、生態(tài)補(bǔ)償原則和邊際機(jī)會(huì)成本理論等角度進(jìn)行研究。沈滿洪,陸菁根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對生態(tài)補(bǔ)償類型做了詳細(xì)劃分,包括按補(bǔ)償對象、條塊角度、政府介入程度、補(bǔ)償效果劃分。郭廣榮對美國、芬蘭、哥斯達(dá)黎加與中國進(jìn)行比較分析,認(rèn)為中國要特別重視生態(tài)產(chǎn)權(quán)界定,按生態(tài)地位確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(huì)之中國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與政策研究課題組,系統(tǒng)研究了生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚摵头椒?規(guī)劃了中國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的戰(zhàn)略和政策框架,并設(shè)計(jì)了森林、草原、流域、礦產(chǎn)、自然保護(hù)區(qū)等生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制和相關(guān)政策。具體實(shí)踐研究方面,國內(nèi)主要研究森林生態(tài)效益補(bǔ)償、流域生態(tài)補(bǔ)償、功能區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)取Ｗ谡榱�、歐明豪等研究了長江上游地區(qū)的生態(tài)重建補(bǔ)償機(jī)制,指出應(yīng)運(yùn)用內(nèi)部補(bǔ)償、外部補(bǔ)償與代際補(bǔ)償相結(jié)合這種補(bǔ)償模式,來建立流域經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制。陳根長指出我國90年代后開始對森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐,與之相關(guān)的是國家啟動(dòng)退耕還林、天然林保護(hù)、“三北”及長江中下游重點(diǎn)防護(hù)林項(xiàng)目建設(shè)等工程,以及《森林法》規(guī)定設(shè)立森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金。羅吉對我國跨區(qū)域調(diào)水環(huán)境補(bǔ)償制度進(jìn)行研究,并闡述了其環(huán)境補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ),提出受益者補(bǔ)償原則,指出應(yīng)由調(diào)水方給供水方適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。孫非亞,于霖以環(huán)渤海區(qū)域?yàn)檠芯繉ο?提出建立渤海海洋環(huán)境保護(hù)補(bǔ)償制度途徑,如建立和完善海洋環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)制度、海洋環(huán)境保護(hù)補(bǔ)償資金制度、海洋生態(tài)補(bǔ)償稅收制度等。(二)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制財(cái)政政策研究國內(nèi)對于生態(tài)補(bǔ)償財(cái)稅政策的單獨(dú)研究較少,大多是包含在對生態(tài)補(bǔ)償整體研究之中。生態(tài)補(bǔ)償財(cái)政政策的研究更多地側(cè)重于政府直接投資、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度、環(huán)境稅費(fèi)制度、排污收費(fèi)制度等方面。章錚以自然資源定價(jià)理論為基礎(chǔ)指出生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)征收的理論依據(jù),表明生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)和排污費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)或資源稅之間有清楚的界限。杜振華、焦玉良認(rèn)為生態(tài)補(bǔ)償?shù)臋M向轉(zhuǎn)移支付制度有理論基礎(chǔ)和事實(shí)支撐,引用福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、科斯的產(chǎn)權(quán)理論,闡述了生態(tài)補(bǔ)償制度的范式選擇,并首次提出建立區(qū)際間生態(tài)轉(zhuǎn)移支付基金的構(gòu)想。高金龍,徐***認(rèn)為建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制一方面要完善公眾參與制度,同時(shí)要完善環(huán)境稅費(fèi)制度和建立環(huán)境損害補(bǔ)償制度。邢麗指出為實(shí)現(xiàn)地區(qū)間的公共服務(wù)均等化,需要建立科學(xué)有效的轉(zhuǎn)移支付制度,此外還應(yīng)拓寬稅收優(yōu)惠政策,改革具有生態(tài)補(bǔ)償性質(zhì)的資源稅費(fèi)制度、完善生態(tài)補(bǔ)償收費(fèi)制度。鐘大能指出財(cái)政生態(tài)補(bǔ)償是財(cái)政從正向和逆向?qū)λ饺瞬块T承擔(dān)防范環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)成本轉(zhuǎn)嫁的雙向補(bǔ)償激勵(lì),以退耕還林為例探討構(gòu)建正向補(bǔ)償核算框架,以資源稅和環(huán)境污染稅的稅率機(jī)制為例探討逆向補(bǔ)償核算框架。梁莉探討了財(cái)政政策在生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中的職能,包括建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的財(cái)政投入政策、完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的激勵(lì)政策,健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的稅費(fèi)政策,建立礦區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)保證金制度等。彭春凝結(jié)合我國實(shí)際情況,指出完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的途徑,包括加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度、合理設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)移支付框架、建設(shè)可行性的橫向轉(zhuǎn)移支付機(jī)制、成立政府間財(cái)政轉(zhuǎn)移支付專門機(jī)構(gòu)等。羅志紅,朱青認(rèn)為科學(xué)的財(cái)稅政策是確保生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制運(yùn)行的重要途徑,指出我國現(xiàn)行財(cái)稅政策存在財(cái)政投入不足、調(diào)節(jié)手段單一、稅收體系不完善和收費(fèi)不規(guī)范等問題,提出調(diào)整和完善現(xiàn)行稅制、開征新稅種、規(guī)范收費(fèi)制度等措施建議。參考文獻(xiàn):[1]楊曉萌.生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的財(cái)政視角研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2009[2]盧洪友,杜亦?X,祁毓.生態(tài)補(bǔ)償?shù)呢?cái)政政策研究[J].環(huán)境保護(hù),2014

1

  本文關(guān)鍵詞：生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的財(cái)政視角研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。