本文選題：三峽庫區(qū)　切入點：排污權交易　出處：《華中農業(yè)大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：流域是以河流為中心且由眾多干、支流構成的完整自然區(qū)域,但通常被不同的行政區(qū)域所分割。由于水的流動性和人類活動的兩面性,致使流域內以行政區(qū)域劃分的各個主體之間存在著用水供需矛盾和利益沖突。三峽庫區(qū)地處長江中上游,集供水、防洪、發(fā)電、航運等功能于一體,是一個典型的省際流域,對整個長江流域的生態(tài)建設和經濟發(fā)展有著重大影響。庫區(qū)農業(yè)多為種植業(yè),因受人類生產和生活的影響,植被遭到破壞;庫區(qū)工業(yè)以食品、輕紡、農機、化學、煤炭、建材等為主,工業(yè)企業(yè)多分布在沿江地帶。近年來,三峽庫區(qū)的水質、水量等遭受著威脅,導致庫區(qū)內重慶、湖北兩省(市)上下游之間在水源利用和污水排放等方面的矛盾加劇。中外研究發(fā)現(xiàn),生態(tài)補償機制的建立可以有效的推進地區(qū)生態(tài)建設,實現(xiàn)水資源優(yōu)化配置,促進經濟可持續(xù)發(fā)展,而補償標準的合理確立則是該機制有效實施的必要保障。近年來,我國在流域生態(tài)補償領域的研究主要集中在東部地區(qū)中小流域上下游之間或水源涵養(yǎng)區(qū)等研究對象的探討上;在研究內容上更多偏向于定性的分析其補償內涵、模式和補償標準或者結合個案對補償標準的方法論予以闡述。然而,對中、西部地區(qū)省際流域補償問題的相關研究較少;通過構建數(shù)理模型,對其生態(tài)補償標準進行具體定量分析的研究更是尤顯不足。因此,本文選取三峽庫區(qū)作為研究對象,結合排污權價格核算方法,構建面板數(shù)據模型對其補償標準加以定量分析,體現(xiàn)了本研究在內容與研究對象上可能存有的創(chuàng)新點。本文著眼于探究排污權交易視角下三峽庫區(qū)的生態(tài)補償標準及庫區(qū)生態(tài)補償建設的對策等問題。首先在梳理國內外相關文獻綜述的基礎上分析探討了外部性理論,公共物品理論和生態(tài)資本等基礎理論在生態(tài)補償中的運用機理,從而奠定本研究的理論基礎。接著,探討了三峽庫區(qū)生態(tài)補償概況,對庫區(qū)水污染現(xiàn)狀、風險以及現(xiàn)行生態(tài)補償政策的效益與問題加以分析,并據此闡述三峽庫區(qū)排污權交易的作用機理。隨之,結合庫區(qū)生態(tài)補償實況,基于排污權交易視角,直接引用胡熠研究中采用的恢復成本法的計算公式核算出湖北、重慶兩省(市)各自的排污權價格;運用計量軟件STATA 13,對三峽庫區(qū)內24個區(qū)(縣)2000-2014年的人均工業(yè)與城鎮(zhèn)污水排量和人均GDP等共360個省際面板數(shù)據進行回歸分析,根據回歸方程與排污權價格分別核算出24個區(qū)(縣)的補償標準并予以測算分析。通過整體的研究分析得出如下結論:1)庫區(qū)內19個區(qū)(縣)的實際排污量均超出理論排污總量,即其不同程度的占用了一定的排污權;2)遵循 誰污染、誰補償‖等公平、公正的流域生態(tài)補償原則,地處上游的重慶庫區(qū)因多占用約59934.63萬噸的排污量而應對下游段的湖北庫區(qū)支付約為85.14億元的生態(tài)補償資金;3)測算出的補償標準表現(xiàn)出的是庫區(qū)上下游地區(qū)用水需求與排污權損失的函數(shù)關系,某種程度上,上下游地區(qū)的用水偏好和供水損失會從內在影響流域的生態(tài)補償標準。庫區(qū)上游地區(qū)經濟發(fā)展水平、產業(yè)結構及人口分布等因素會對其補償標準產生影響,若上游地區(qū)的經濟發(fā)展對其生態(tài)偏好越強,則補償標準越高。此外,流域生態(tài)補償標準與上游地區(qū)損失的排污權數(shù)量大小有關,損失越大,補償?shù)臉藴示驮礁?4)排污權交易下的庫區(qū)生態(tài)補償實質上是流域上下游之間排污權、用水權等利益的讓渡,庫區(qū)生態(tài)補償標準的確定和機制的制定要明確并協(xié)調好上下游之間的關系。最后,根據實證研究結果,提出完善下游用水制度;強化上游流域保護以及推行庫區(qū)生態(tài)補償建設常態(tài)化等對策建議作為參考。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：華中農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F812.45;X196

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 肖加元;潘安;;基于水排污權交易的流域生態(tài)補償研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2016年07期

2 寧曉偉;陳建軍;;關于在廣州市流溪河流域開展排污權交易的探討[J];廣州環(huán)境科學;2015年01期

3 仇蕾;陳曦;;淮河流域水污染物的初始排污權分配研究[J];生態(tài)經濟;2014年05期

4 孔凡斌;廖文梅;;基于排污權的鄱陽湖流域生態(tài)補償標準研究[J];江西財經大學學報;2013年04期

5 王金貴;林陽;;關于建立遼寧省凌河流域生態(tài)補償機制的意見及建議[J];防護林科技;2013年06期

6 趙云峰;徐大偉;侯鐵珊;劉春燕;;基于AHP的遼河流域排污權初始分配值測算[J];統(tǒng)計與決策;2013年02期

7 劉桂環(huán);文一惠;張惠遠;;流域生態(tài)補償標準核算方法比較[J];水利水電科技進展;2011年06期

8 徐大偉;王佳宏;段姍姍;;海岸帶生態(tài)補償機制政策研究[J];大連干部學刊;2011年11期

9 孫衛(wèi);尚磊;袁林潔;;基于成本有效的流域初始排污權免費分配模型[J];系統(tǒng)管理學報;2011年03期

10 魏楚;沈滿洪;;基于污染權角度的流域生態(tài)補償模型及應用[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年06期

相關碩士學位論文 前5條

1 王艷艷;基于納污控制的流域排污權分配及交易研究[D];鄭州大學;2016年

2 龐曉曦;歐盟生態(tài)補償法律制度研究[D];西北大學;2012年

3 馬陽坤;湖南省湘江流域排污權交易制度研究[D];中南大學;2011年

4 陳麗麗;基于層次分析法（AHP）的流域排污權初始分配模型研究[D];南京信息工程大學;2011年

5 韓凌芬;流域生態(tài)補償?shù)臏适袌鰴C制研究[D];福建師范大學;2010年

，

本文編號：1590884