發(fā)布時間：2018-03-08 21:16

  本文選題：政府采購　切入點：企業(yè)合謀　出處：《西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版)》2015年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：政府采購制度是我國財政領(lǐng)域和公共品提供機制上的一次重大制度創(chuàng)新,使其在強化政府宏觀調(diào)控能力、增強財政監(jiān)督職能和節(jié)約財政支出等方面起到了積極作用。但是,由于制度設(shè)計的"漏洞",政府采購領(lǐng)域存在著尋租現(xiàn)象,其中一種尋租的類型是企業(yè)合謀競租。利用拓展的Tullock集體尋租博弈模型,對政府采購過程中參與要素的建模及對模型的解構(gòu)分析,發(fā)現(xiàn):其一,政府采購中企業(yè)合謀競標(biāo)是企業(yè)在目前競標(biāo)情景下,基于自身利益做出的理性選擇。聯(lián)盟形成后,聯(lián)盟規(guī)模與聯(lián)盟內(nèi)部規(guī)則中平均主義要素比例和整個政府采購中參與競標(biāo)的經(jīng)銷商數(shù)量呈負相關(guān)關(guān)系。其二,從整個社會的角度來看,企業(yè)的合謀行為悄無聲息地規(guī)避了政府采購中競爭性制度設(shè)計,在我們無法徹底將尋租活動從政府采購中消滅的時候,直接針對這種合謀行為的規(guī)制是降低政府采購活動給社會帶來無謂損失的有效手段。
[Abstract]:The government procurement system is a major institutional innovation in the financial field and public goods supply mechanism in China, which has played a positive role in strengthening the government's macro-control ability, strengthening the financial supervision function and saving financial expenditure. Because of the "loophole" in the system design, there is rent-seeking phenomenon in the field of government procurement, one of the types of rent-seeking is collusive rent-seeking by enterprises. Using the extended Tullock collective rent-seeking game model, By modeling and deconstructing the participating elements in the process of government procurement, it is found that: first, the collusion bidding of enterprises in government procurement is the rational choice made by enterprises based on their own interests in the current bidding scenario. After the formation of the alliance, The scale of the alliance is negatively related to the proportion of egalitarian elements in the internal rules of the alliance and the number of dealers participating in the bidding in the whole government procurement. Second, from the perspective of the whole society, The collusive behavior of enterprises stealthily circumvented the design of competitive system in government procurement, and when we could not completely eliminate rent-seeking activities from government procurement, The regulation of this kind of collusion is an effective means to reduce the unnecessary loss caused by government procurement.
【作者單位】： 蘭州大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金重點項目“政府職能轉(zhuǎn)變背景下績效管理研究”(71433005);國家自然科學(xué)基金面上項目“基于公共價值的政府績效結(jié)構(gòu)、生成機制及中國情景下的實證研究”(71373107)
【分類號】：F812.45

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃河;付文杰;;存在榮譽效用的等級競賽機制分析[J];管理學(xué)報;2009年12期

2 傅江景;權(quán)力結(jié)構(gòu)、集團規(guī)模與集體尋租[J];經(jīng)濟科學(xué);2004年04期

3 劉濤雄;胡鞍鋼;;外部掠奪下的國防開支與經(jīng)濟增長[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2008年04期

4 黃河;付文杰;;競賽機制設(shè)計研究回顧與展望[J];科學(xué)決策;2009年01期

5 蒲艷;王官誠;;尋租成本問題研究述評[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2012年11期

6 張婧;楊銳;申世飛;;蓄意致災(zāi)情景下的應(yīng)急信息策略[J];清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年08期

7 喬岳;;如何在司法改革中兼顧公平、正義與成本——以律師收費制度為視角[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年05期

8 孟望生;周鵬;;銀行業(yè)為何是大贏家?——一個基于競賽理論的分析[J];產(chǎn)經(jīng)評論;2013年03期

9 喬恒;邱菀華;;遞增獎品R&D競賽的模型設(shè)計與均衡分析[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2007年04期

10 胡自權(quán);佘X;汪江樺;湯建國;;基于博弈論的無意攻擊和隱寫分析攻擊下嵌入水印漏警概率分析(英文)[J];中國通信;2014年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王詢;李雪增;;侵占沖動、有效防護激勵與財產(chǎn)安全悖論——兼評房地產(chǎn)行業(yè)中的強拆現(xiàn)象[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文匯編（下）[C];2011年

2 王詢;李雪增;;侵占沖動、有效防護激勵與財產(chǎn)安全悖論——兼評房地產(chǎn)行業(yè)中的強拆現(xiàn)象[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

3 劉濤雄;胡鞍鋼;;外部掠奪下的國防開支與經(jīng)濟增長[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第4期[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 鄒亞明;企業(yè)權(quán)威和集權(quán)與分權(quán)的經(jīng)濟學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 史小龍;我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革中的利益集團研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 董理;自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的國際比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

4 吳輝球;基于競賽模型的外包服務(wù)競爭均衡研究[D];華中科技大學(xué);2008年

5 吳昌林;基于競賽理論的公權(quán)尋租問題研究[D];華中科技大學(xué);2012年

6 胡自權(quán);博弈論在信息隱藏中的生存能力研究[D];電子科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常磊;貿(mào)易政策的背后[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

2 馮霞;鞠躬盡瘁，死而后已？[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

3 甘紅;對特殊經(jīng)濟利益集團的法律規(guī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

4 魏萬強;基于沖突經(jīng)濟學(xué)的臺海策略研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

5 付文杰;企業(yè)人力資源管理競賽機制設(shè)計[D];重慶大學(xué);2009年

6 李艷;基于競賽理論的壟斷價格規(guī)制研究[D];華中科技大學(xué);2008年

7 王勃;合約安排和創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2008年

8 徐蜜;網(wǎng)絡(luò)攻擊防御對策研究[D];青島大學(xué);2012年

9 王坤;網(wǎng)絡(luò)攻擊與防御問題的博弈分析及其仿真研究[D];青島大學(xué);2013年

10 趙田;基于競賽理論的金融產(chǎn)品創(chuàng)新研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣在文;;道路超限運輸治理中的合謀行為理論研究[J];公路;2012年01期

2 何楓;論國有資產(chǎn)重組中的合謀行為及其對策[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);1998年06期

3 田微;;論國有資產(chǎn)重組中的合謀行為及其對策[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年12期

4 郭南蕓;;建設(shè)工程代理人合謀行為的防范機制研究[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2008年05期

5 王若平;監(jiān)管合謀行為的模型分析[J];華北金融;2005年01期

6 李冬;;小議審計合謀行為[J];中國商界(下半月);2008年05期

7 張朝勇;;代建制實施中合謀行為的博弈分析和監(jiān)管機制設(shè)計[J];建筑經(jīng)濟;2010年02期

8 楊琳;;公共工程項目主體合謀行為時信息封鎖博弈分析[J];科技經(jīng)濟市場;2010年04期

9 劉盈;彭蓓;;談審計委托模式下注冊會計師合謀行為[J];綠色財會;2012年06期

10 楊繼生;;信息披露和證券交易中的合謀行為分析[J];價值工程;2007年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 魯東智;銀行業(yè)壟斷合謀行為機理及其規(guī)制[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2014年

2 汪靜;建設(shè)工程招投標(biāo)中合謀行為與防范機制的實證研究[D];華僑大學(xué);2012年

3 王曉軍;衰退產(chǎn)業(yè)調(diào)整中的企業(yè)退出轉(zhuǎn)換[D];河南大學(xué);2009年

，

本文編號：1585586