自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效果分析
本文關(guān)鍵詞:自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效果分析,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
全文:
(414 KB)
(1 KB)
輸出: BibTeX | EndNote (RIS)
摘要 目前全球各地開展了一系列評估保護(hù)區(qū)管理成效的研究工作。2005年, 國家林業(yè)局對全國634個(gè)自然保護(hù)區(qū)的管理人員發(fā)放了調(diào)查問卷, 回收有效問卷535份。本文針對其中的社區(qū)參與、社區(qū)共管和與社區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展3個(gè)指標(biāo)分析了國內(nèi)的自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效果, 并對社區(qū)管理效果的得分情況、區(qū)域特征、級別特征和影響管理效果的因素進(jìn)行了分析。結(jié)果表明: 我國自然保護(hù)區(qū)的社區(qū)管理水平普遍較低, 3個(gè)指標(biāo)中, 與社區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展得分最高, 為1.85分, 社區(qū)參與和社區(qū)共管分別為1.15分和1.03分; 各個(gè)區(qū)域在社區(qū)管理效果方面沒有顯著差異(P>0.05), 華中地區(qū)的社區(qū)管理效果平均分最高, 為4.26分, 華南地區(qū)最低, 為3.73分; 國家級自然保護(hù)區(qū)的社區(qū)管理效果整體上比省級好, 二者存在顯著差異(P<0.01)。通過Pearson相關(guān)分析得出, 監(jiān)測與評價(jià)、人事管理、職工培訓(xùn)、管理計(jì)劃和保護(hù)區(qū)巡護(hù)這5個(gè)指標(biāo)與社區(qū)管理效果的相關(guān)程度較大。為了提高自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效果, 我們建議著重從有效保護(hù)區(qū)內(nèi)的自然資源、建立社區(qū)共管機(jī)制、建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、國家和各省統(tǒng)籌撥付保護(hù)區(qū)經(jīng)費(fèi)以及完善職工管理制度幾方面入手。
服務(wù)
E-mail Alert
RSS
收稿日期: 1900-01-01
引用本文:
劉靜, 苗鴻, 歐陽志云, 徐衛(wèi)華, 鄭華. 自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效果分析[J]. 生物多樣性, 2008, 16(4): 389-398. Jing Liu, Hong Miao, Zhiyun Ouyang, Weihua Xu, Hua Zheng. Analyzing the effectiveness of community management in Chinese nature reserves. Biodiversity Science, 2008, 16(4): 389-398.
鏈接本文:
或
[1] 閆滿玉, 杜曉軍, 趙愛花, 彭明春. 河南寶天曼落葉闊葉林木本植物單物種–面積關(guān)系[J]. 生物多樣性, 2015, 23(5): 630-640.
[2] 金毅, 陳建華, 米湘成, 任海保, 馬克平, 于明堅(jiān). 古田山24 ha森林動態(tài)監(jiān)測樣地常綠闊葉林群落結(jié)構(gòu)和組成動態(tài): 探討2008年冰雪災(zāi)害的影響[J]. 生物多樣性, 2015, 23(5): 610-618.
[3] 趙愛花, 杜曉軍, 臧婧, 張守仁, 焦志華. 寶天曼落葉闊葉林土壤細(xì)菌多樣性[J]. 生物多樣性, 2015, 23(5): 649-657.
[4] 聞丞, 顧壘, 王昊, 呂植, 胡若成, 鐘嘉. 基于最受關(guān)注瀕危物種分布的國家級自然保護(hù)區(qū)空缺分析[J]. 生物多樣性, 2015, 23(5): 591-600.
[5] 呂植, 顧壘, 聞丞, 王昊, 鐘嘉. 中國自然觀察2014: 一份關(guān)于中國生物多樣性保護(hù)的獨(dú)立報(bào)告[J]. 生物多樣性, 2015, 23(5): 570-574.
[6] 宋玉成, 李鵬飛, 楊道德, 溫華軍, 張玉銘, 蔣志剛. 湖北石首散養(yǎng)麋鹿種群的調(diào)控機(jī)制: 密度制約下種群產(chǎn)仔率下降[J]. 生物多樣性, 2015, 23(1): 33-40.
[7] 施澤攀, 周岐海, 李先琨, 肖治術(shù). 弄崗森林動態(tài)監(jiān)測樣地及周邊鳥獸的紅外相機(jī)初步監(jiān)測[J]. 生物多樣性, 2014, 22(6): 826-829.
[8] 張履冰, 崔紹朋, 黃元駿, 陳代強(qiáng), 喬慧捷, 李春旺, 蔣志剛. 紅外相機(jī)技術(shù)在我國野生動物監(jiān)測中的應(yīng)用: 問題與限制[J]. 生物多樣性, 2014, 22(6): 696-703.
[9] 包新康, 楊增武, 趙偉, 石存海, 楊永偉, 王亮. 甘肅安西國家級自然保護(hù)區(qū)脊椎動物20年間的變化[J]. 生物多樣性, 2014, 22(4): 539-545.
[10] 王婷 任思遠(yuǎn) 袁志良 祝燕 潘娜 李鹿鑫 葉永忠. 密度制約對寶天曼落葉闊葉林銳齒櫟死亡前后分布格局的影響[J]. 生物多樣性, 2014, 22(4): 449-457.
[11] 徐遠(yuǎn)杰, 林敦梅, 米湘成, 任海保, 馬克平. 古田山不同干擾程度森林的群落恢復(fù)動態(tài)[J]. 生物多樣性, 2014, 22(3): 358-365.
[12] 謝文華, 楊錫福, 李俊年, 陶雙倫, 肖治術(shù). 八大公山自然保護(hù)區(qū)地棲性小獸多樣性初步研究[J]. 生物多樣性, 2014, 22(2): 216-222.
[13] 張殷波, 張曉龍, 苑虎. 山西省重點(diǎn)保護(hù)野生植物就地保護(hù)現(xiàn)狀[J]. 生物多樣性, 2014, 22(2): 167-173.
[14] 馬艷滟, 楊自忠, 馮萍, 李巧. 火干擾對云南蒼山地表蜘蛛群落生活型組成及季節(jié)動態(tài)的影響[J]. 生物多樣性, 2014, 22(2): 208-215.
[15] 趙廣華, 田瑜, 唐志堯, 李俊生, 曾輝. 中國國家級陸地自然保護(hù)區(qū)分布及其與人類活動和自然環(huán)境的關(guān)系[J]. 生物多樣性, 2013, 21(6): 658-665.
本文關(guān)鍵詞:自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效果分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:92682
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shequguanli/92682.html