強(qiáng)化隨訪(fǎng)聯(lián)合健康教育在腦梗死患者二級(jí)預(yù)防中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2023-09-21 20:04
目的:探討強(qiáng)化隨訪(fǎng)聯(lián)合健康教育在腦梗死患者二級(jí)預(yù)防中的應(yīng)用效果。方法:將2016年10月1日~2017年10月31日120例首發(fā)腦梗死患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀(guān)察組各60例,對(duì)照組給予一般門(mén)診及電話(huà)隨訪(fǎng),觀(guān)察組實(shí)施電話(huà)、門(mén)診、家庭、社區(qū)4種隨訪(fǎng)方式結(jié)合的強(qiáng)化隨訪(fǎng)管理;比較兩組出院1年二級(jí)預(yù)防依從情況,出院時(shí)和出院1年的神經(jīng)功能[采用改良Rankin量表(mRS)]、肢體運(yùn)動(dòng)功能[采用Fugl-Meyer量表(FMA)]、日常生活能力[采用改良Barthel指數(shù)(MBI)]及腦梗死復(fù)發(fā)率、病死率。結(jié)果:觀(guān)察組出院1年二級(jí)預(yù)防依從率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);出院1年兩組mRS評(píng)分均低于出院時(shí)(P<0.05),且觀(guān)察組低于對(duì)照組(P<0.05);出院1年兩組FMA、MBI評(píng)分均高于出院時(shí)(P<0.05),且觀(guān)察組高于對(duì)照組(P<0.05);觀(guān)察組腦梗死復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05),兩組病死率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:強(qiáng)化隨訪(fǎng)可提高腦梗死患者二級(jí)預(yù)防依從性,改善患者日常生活能力,降低腦梗死復(fù)發(fā)率。
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組
1.2.2 觀(guān)察組
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組出院1年二級(jí)預(yù)防依從性比較
2.2 兩組出院時(shí)及出院1年mRS、FMA、MBI評(píng)分比較
2.3 兩組出院1年復(fù)發(fā)率及病死率比較
3 討論
本文編號(hào):3848303
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組
1.2.2 觀(guān)察組
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組出院1年二級(jí)預(yù)防依從性比較
2.2 兩組出院時(shí)及出院1年mRS、FMA、MBI評(píng)分比較
2.3 兩組出院1年復(fù)發(fā)率及病死率比較
3 討論
本文編號(hào):3848303
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shequguanli/3848303.html
最近更新
教材專(zhuān)著