在我國治理權(quán)力下沉、管理重心下移的政策背景下,應(yīng)急管理逐步向縱深發(fā)展,應(yīng)急主體呈現(xiàn)出從國家到城市,再到社區(qū)的精細(xì)化趨勢。社區(qū)的公共安全維系著社區(qū)民眾的安全與幸福,影響著社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,因此,社區(qū)應(yīng)急是基層應(yīng)急工作的重點(diǎn)。1998年7月,國務(wù)院發(fā)布深化城鎮(zhèn)住房制度改革的通知標(biāo)志著住房的實(shí)物分配時(shí)代的終結(jié),住房分配貨幣化時(shí)代的來臨。房地產(chǎn)行業(yè)迅猛發(fā)展,商品房價(jià)格突飛猛進(jìn),不少居民面臨著嚴(yán)重的購房壓力。為努力使全體人民“住有所居”,2010年,《關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房的指導(dǎo)意見》掀起了全國范圍內(nèi)的公租房建設(shè)浪潮,以解決城市中低收入群體階段性住房困難問題。伴隨公租房的投入使用,新型社區(qū)——公租房社區(qū)也應(yīng)運(yùn)而生。公租房社區(qū)人口異質(zhì)性強(qiáng)、流動(dòng)性大,逐漸成為中低收入群體的匯聚地,是我國城市社區(qū)應(yīng)急管理的重難點(diǎn)。公租房社區(qū)的應(yīng)急工作事關(guān)整個(gè)城市的穩(wěn)定與發(fā)展,在此背景下,研究公租房社區(qū)應(yīng)急機(jī)制具有迫切性與重要性。重慶在公租房建設(shè)方面卓有成效,其公租房住房建設(shè)總量、保障群體范圍等指標(biāo)均居于全國領(lǐng)先范圍,有一定的代表性。因此本文將重慶較早建設(shè)入住的康居西城公租房社區(qū)作為典型,以社會(huì)資本的視角切入,基于社...

【文章頁數(shù)】：98 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 研究問題及背景
        1.1.1 研究背景
        1.1.3 研究問題
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)
        1.4.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
    1.5 國內(nèi)外研究述評
        1.5.1 國內(nèi)研究述評
        1.5.2 國外研究述評
        1.5.3 簡要述評
2 重要概念界定及相關(guān)理論介紹
    2.1 重要概念界定
        2.1.1 信任關(guān)系
        2.1.2 社區(qū)治理
        2.1.3 社區(qū)應(yīng)急機(jī)制
    2.2 相關(guān)理論介紹
        2.2.1 社區(qū)治理理論
        2.2.2 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論
        2.2.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論
    2.3 本研究的理論分析框架
3 康居西城社區(qū)應(yīng)急管理現(xiàn)狀
    3.1 康居西城社區(qū)簡介
        3.1.1 基本情況介紹
        3.1.2 康居西城社區(qū)管理體系
        3.1.3 康居西城社區(qū)面臨的危機(jī)類型
    3.2 康居西城社區(qū)應(yīng)急機(jī)制
        3.2.1 預(yù)警階段
        3.2.2 應(yīng)急階段
        3.2.3 恢復(fù)階段
    3.3 康居西城社區(qū)應(yīng)急機(jī)制的特點(diǎn)
        3.3.1 應(yīng)急工作以管控為主,缺乏主動(dòng)預(yù)防
        3.3.2 應(yīng)急預(yù)案以規(guī)范性規(guī)定為主,缺乏具體的落實(shí)性操作
        3.3.3 社區(qū)和政府是應(yīng)急主體,忽視了社會(huì)組織和社區(qū)居民的應(yīng)急力量
4 康居西城社區(qū)應(yīng)急主體信任狀況的調(diào)查
    4.1 調(diào)研設(shè)計(jì)
        4.1.1 調(diào)研目的
        4.1.2 調(diào)研對象及調(diào)研方法
        4.1.3 問卷設(shè)計(jì)
        4.1.4 數(shù)據(jù)回收情況
    4.2 康居西城社區(qū)應(yīng)急主體信任的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
        4.2.1 康居西城社區(qū)應(yīng)急主體信任的總體水平
        4.2.2 自然災(zāi)害下社區(qū)應(yīng)急主體的信任情況
        4.2.3 事故災(zāi)害中社區(qū)應(yīng)急主體的信任情況
        4.2.4 衛(wèi)生安全事件中社區(qū)應(yīng)急主體的信任情況
        4.2.5 社會(huì)安全事件中社區(qū)應(yīng)急主體的信任情況
    4.3 康居西城社區(qū)在緊急情況下的信任特點(diǎn)
        4.3.1 "信權(quán)威"：擁有"官方背景"的組織獲得的信任更多
        4.3.2 “信職責(zé)”：有職責(zé)關(guān)聯(lián)的組織更能回應(yīng)需求
        4.3.3 “信熟識”：與居民“打交道”越多,越能獲得信任
5 基于信任關(guān)系審視康居西城的社區(qū)應(yīng)急機(jī)制
    5.1 問題
        5.1.1 社區(qū)應(yīng)急文化尚未形成,應(yīng)急處于被動(dòng)局面
        5.1.2 社區(qū)應(yīng)急主體單一,應(yīng)急力量分散
        5.1.3 社區(qū)應(yīng)急協(xié)作不足,主體間信任缺乏
    5.2 破解
        5.2.1 “權(quán)威”導(dǎo)向：樹立應(yīng)急的整體觀念,以治理促合作
        5.2.2 “職責(zé)”導(dǎo)向：整合社區(qū)應(yīng)急力量,以職責(zé)促行動(dòng)
        5.2.3 “熟識”導(dǎo)向：強(qiáng)化應(yīng)急協(xié)作關(guān)系,以互動(dòng)促信任
6 基于信任關(guān)系的社區(qū)應(yīng)急機(jī)制優(yōu)化策略
    6.1 社區(qū)應(yīng)急機(jī)制的優(yōu)化建議
        6.1.1 構(gòu)建社區(qū)應(yīng)急綜合協(xié)調(diào)機(jī)制
        6.1.2 基于信任關(guān)系構(gòu)建信息交流機(jī)制
        6.1.3 基于信任關(guān)系構(gòu)建應(yīng)急行動(dòng)機(jī)制
    6.2 針對不同類型緊急事件的社區(qū)應(yīng)急機(jī)制應(yīng)用
        6.2.1 自然災(zāi)害類應(yīng)急安排
        6.2.2 事故災(zāi)害類應(yīng)急安排
        6.2.3 衛(wèi)生安全類應(yīng)急安排
        6.2.4 社會(huì)安全類應(yīng)急安排
7 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    A.調(diào)查問卷
    B.攻讀碩士研究生學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄
    C.作者在攻讀學(xué)位期間取得的科研成果目錄



本文編號：3789726