社區(qū)矯正是針對(duì)被判處緩刑、假釋、管制、暫予監(jiān)外執(zhí)行以及剝奪政治權(quán)利的犯罪分子所實(shí)施的非監(jiān)禁刑矯正措施,通過(guò)政府、社會(huì)以及其他人士的幫助,矯正其行為惡習(xí),使其順利回歸社會(huì)。社區(qū)矯正制度是符合社會(huì)發(fā)展的大潮流的制度,它是在行刑社會(huì)化大背景下產(chǎn)生的,相較于傳統(tǒng)的純粹懲罰、報(bào)應(yīng)主義,社區(qū)矯正有效的避免了這種交叉感染的問(wèn)題。其次,也是最明顯的效果在于,將被判處管制、緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的人員放在社區(qū)由社區(qū)進(jìn)行校正,緩解了監(jiān)禁刑過(guò)多帶來(lái)的監(jiān)獄場(chǎng)所緊張,人員超額的問(wèn)題,控制監(jiān)獄人口的規(guī)模,從而提高監(jiān)獄教育改造罪犯的質(zhì)量,同時(shí)還節(jié)約了司法資源,節(jié)約了國(guó)家行刑資源。社區(qū)矯正采用社區(qū)幫教,幫助其順利回歸社會(huì)的方式,完成個(gè)人的轉(zhuǎn)變,是人類刑罰理念的一次重大突破。社區(qū)矯正的發(fā)展對(duì)于我國(guó)的刑罰理論發(fā)展起到了至關(guān)重要的重要。目前世界上許多國(guó)家都有比較成熟的社區(qū)矯正制度措施,較為發(fā)達(dá)的是美國(guó)、英國(guó)、加拿大等西方國(guó)家。由于我國(guó)社區(qū)矯正制度發(fā)展較晚,且社會(huì)大環(huán)境相對(duì)復(fù)雜,社區(qū)矯正發(fā)展的根基并不穩(wěn)固,因此社區(qū)矯正在我國(guó)的發(fā)展中面臨著諸多問(wèn)題,其中最為深遠(yuǎn)的問(wèn)題便是社區(qū)矯正在矯人員“中間行為”懲戒機(jī)制不夠成熟,不利于防... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、我國(guó)立法對(duì)“中間行為”層面有所忽視
    (一)關(guān)于“中間行為”的認(rèn)定
    (二)關(guān)于“中間行為”現(xiàn)有的應(yīng)對(duì)機(jī)制和不完善的體現(xiàn)
二、社區(qū)矯正在矯人員“中間行為”懲戒機(jī)制的比較研究與啟示
    (一)美國(guó)的“中間制裁制度”與“分層控制體系”
    (二)英國(guó)的“社區(qū)矯正令”
    (三)加拿大“分類定型,一對(duì)一矯正”制度
三、我國(guó)社區(qū)矯正在矯人員“中間行為”懲戒機(jī)制的完善
    (一)完善“審前評(píng)估機(jī)制”、進(jìn)行“分類管理”,因人制矯
    (二)設(shè)置相對(duì)應(yīng)的“社區(qū)矯正令”措施
    (三)健全“中間行為”懲戒措施手段
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
后記



本文編號(hào)：3635883