目的利用兩種不同的干預(yù)方法以及照料方式應(yīng)用,對比在社區(qū)老年人群中開展健康管理時(shí),采取以醫(yī)助養(yǎng)模式與傳統(tǒng)模式之間是否有影響效果方面不同。方法在本社區(qū)所管轄的所有老年慢性病群體中,抽取90例并隨機(jī)分為觀察組和對照組,兩組病例數(shù)完全一致且相關(guān)信息是高度相似的,對照組采取常規(guī)的干預(yù)與照料,而觀察組則主要采取以醫(yī)助養(yǎng)的照料模式,對患者臨床疾病治療依從性和生活質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行對比,以觀察相應(yīng)照料及模式應(yīng)用之后,是否對老年人健康管理和生活質(zhì)量提高帶來一定的促進(jìn)意義。結(jié)果經(jīng)過一階段的護(hù)理干預(yù)之后能夠發(fā)現(xiàn)一個(gè)明確的現(xiàn)象,觀察組受試者臨床健康管理依從性明顯要更高（P<0.05）,同時(shí)在生活質(zhì)量評(píng)分方面,觀察組也相對更高一些（P<0.05）,這說明有關(guān)模式和方法對患者影響更為積極一些,健康管理效果則更好。結(jié)論臨床以醫(yī)助養(yǎng)的社區(qū)老年人健康管理模式效果相對更好一些,對于老年人影響也更為積極,能夠提升臨床治療與護(hù)理的依從性,然后進(jìn)一步普遍提升老年群體的生活質(zhì)量,要比傳統(tǒng)照料模式的效果更好一點(diǎn),有助于老年群體現(xiàn)有生活質(zhì)量的普遍性提高。 

【文章來源】：臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2020,7(48)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié) 果
3 結(jié) 論



本文編號(hào)：3582165