當前社會正處于市場經濟快速發(fā)展的新時期,城市的社會結構和經濟結構以及社會成員的思想觀念發(fā)生了巨大變化。在單位制的解體的大背景下,社會管理、教育及服務功能的發(fā)揮從單位逐步移向社區(qū)黨組織。中國共產黨作為我國執(zhí)政黨必須把握好社會和時代發(fā)展的正確方向,并堅持守好城市社區(qū)這一重要陣地,探索和尋找出一條能夠從根本上加強城市社區(qū)黨建的特色之路。經過二十多年的發(fā)展,我們發(fā)現(xiàn)只有重視起城市社區(qū)黨組織在社區(qū)治理中的領導核心作用,才能鞏固好黨的執(zhí)政地位和群眾基礎,才能繼續(xù)加強社區(qū)居民民主自治,才能從根本上加強城市社區(qū)黨組織向心力建設,才能協(xié)調好多元治理主體共同參與城市社區(qū)治理相關工作,提升黨組織在城市社區(qū)各項事務建設過程中的影響力和號召力。十九大以來,城市社區(qū)黨組織面臨著新的困境需要進行反思與探討,因此,對城市社區(qū)而言,進一步改進城市社區(qū)黨建的相關工作方法來鞏固城市社區(qū)黨組織的領導核心地位是極其重要的。論文共分為三部分:緒論、正文、結論。緒論部分將本文的研究緣起和研究意義、國內外文獻綜述、理論支撐、學術概念界定、階段劃分標準以及研究的方法、難點和創(chuàng)新點進行重點闡述。正文部分共分為五章,將城市社區(qū)黨建按順序分... 

【文章來源】：福建師范大學福建省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

為1992-2000年我國非公有制經濟類型就業(yè)人員變化情況

福建師范大學趙宇碩士學位論文22建區(qū)域化模式創(chuàng)新管理方式，解決黨建工作難開展問題；掃除黨組織管理、服務空白點；做到與其他類型黨組織之間的交流互動，互相之間資源共享。城市社區(qū)黨建區(qū)域化模式運作方式以“三級統(tǒng)籌、合力推進”為主。三級統(tǒng)籌，指的是區(qū)委、街道、社區(qū)三級統(tǒng)籌，促使區(qū)域內黨建工作做好做精、做到實處，區(qū)委、街道、社區(qū)三者主要任務不同，區(qū)委的主要任務是整合資源、統(tǒng)籌實施；街道的重點工作是任務的統(tǒng)籌，主要起到指導城市社區(qū)黨組織開展相關工作的作用，并監(jiān)督工作落實情況；城市社區(qū)的重點工作是具體性的統(tǒng)籌工作，將具體工作分配給城市社區(qū)各主體，起到推動落實作用。合力推進，指的是各領域黨員在城市社區(qū)發(fā)揮模范帶頭作用，引導城市社區(qū)其他組織成員一同參與社區(qū)建設，并構建“點-線-面”相結合的服務平臺，使各個領域的黨員共同加入到區(qū)域化黨建工作中。圖3-1為城市社區(qū)黨建區(qū)域化模式組織主體構成（一）城市社區(qū)黨建區(qū)域化模式的興起1.城市社區(qū)黨建區(qū)域化模式的組織主體城市社區(qū)黨建區(qū)域化模式的組織主體是由以下三者構成：街道黨工委、駐區(qū)單位黨組織、城市社區(qū)居民。街道黨工委是城市社區(qū)黨建區(qū)域化模式最主要的參與主體，是領導者。街道黨工委下設三個同級黨委：居民區(qū)黨委、綜合黨委和行政組織黨組，分管不同區(qū)域黨建相關工作，開展其轄區(qū)內更為細致的黨建工作。駐區(qū)單位是常駐社區(qū)的單位組織，包括駐區(qū)機關單位、國有企業(yè)單位、事業(yè)單位和“兩新”組織，它們和城市社區(qū)是分不開的。居民是城市社區(qū)的行動主體，城市社區(qū)各項事務的建設需要廣大居民的具體參與。區(qū)域化黨建主要的受眾面是城市社區(qū)居民，包

“橫向到邊，縱向到底”，不會有管轄盲區(qū)的存在。今天，在全國范圍內的城市都普遍推行網格化管理模式，目的在于強化日常管理，居民遇到困難，向網格員尋求幫助，及時將問題于網格內解決，形成城市社區(qū)居民自治常態(tài)化態(tài)勢，營造出良好的社會大環(huán)境。隨著執(zhí)政重心的下沉，城市社區(qū)層面承擔了很多原本不屬于它們的職能，比如城市社會服務和管理教育職能。在承擔這些職能的同時，城市社區(qū)已經超出了它能承受的工作量，網格化管理模式的興起，有利于協(xié)助城市社區(qū)工作，有利于整合各類社會資源、配置公共服務、加強黨員教育管理。圖3-2為網格化管理模式的優(yōu)勢功能2.區(qū)域化黨建大格局的創(chuàng)新——城市社區(qū)黨建網格化管理新模式城市社區(qū)黨建網格化管理是網格化管理模式在黨建領域的重要實踐，是黨密切聯(lián)系群眾、為民務實的有力舉措，是城市社區(qū)黨建的創(chuàng)新和突破。城市社區(qū)黨建區(qū)域化模式強調服務空間由原來的“單位”變?yōu)椤皡^(qū)域”，區(qū)域涵蓋范圍大，資源種類多，可以實現(xiàn)區(qū)域內共享服務資源，打造出統(tǒng)一的、全面的黨建大格局。而區(qū)域內部設立網格，開展管理、教育和服務工作會更加精準化。將城市社區(qū)編織成一個個網格，能夠真正實現(xiàn)城市社區(qū)黨組織全面覆蓋，這樣能夠有效提升黨組織工作效率。隨著執(zhí)政重心的下沉，城市社區(qū)黨組織承擔了大量的原先屬于政府的社會管理和服務職能。這些新職責和新功能需要社區(qū)黨組織花費很長時間才能熟悉，想要管[1]田毅鵬薛文龍.城市管理“網格化”模式與社區(qū)自治關系芻議[J].學海.2012,05:24

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代城市社區(qū)黨建工作水平提升的路徑探究——基于荊門市實際的調查與思考[J]. 陳松松.  長春大學學報. 2018(07)
[2]社區(qū)樓宇黨建工作:探索·問題·對策[J]. 中共楚雄州委黨校課題組,劉亞玲.  中共云南省委黨校學報. 2018(03)
[3]黨建引領城市社區(qū)治理創(chuàng)新:問題與發(fā)展[J]. 王海榮,閆辰.  中共福建省委黨校學報. 2018(02)
[4]新時期城市社區(qū)黨建工作:成效·問題·對策——基于江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)的調研[J]. 禹仁朋,唐金玲.  中共南寧市委黨校學報. 2017(04)
[5]城市社區(qū)黨組織建設的歷史演進及其行為取向[J]. 張超.  中共浙江省委黨校學報. 2016(04)
[6]社區(qū)黨組織引領居民自治的理論與實踐[J]. 陳超.  上海黨史與黨建. 2014(08)
[7]夯實執(zhí)政基礎 創(chuàng)新黨建格局——關于如何完善城市社區(qū)黨建模式的調查思考[J]. 倪素青.  福建黨史月刊. 2014(14)
[8]從單位制黨建到區(qū)域化黨建——區(qū)域化黨建的生成邏輯與理論內涵[J]. 唐文玉.  浙江社會科學. 2014(04)
[9]中國城市社區(qū)黨建研究述評[J]. 張超.  中共杭州市委黨校學報. 2013(04)
[10]區(qū)域化黨建引領新型社區(qū)建設的實踐與思考——以成都社區(qū)建設為例[J]. 裴澤慶.  中共四川省委省級機關黨校學報. 2013(03)

博士論文
[1]轉型期我國城市社區(qū)黨建研究[D]. 儲連偉.中共中央黨校 2017

碩士論文
[1]社區(qū)治理背景下城市社區(qū)基層黨組織作用研究[D]. 王偉.東北石油大學 2017
[2]個體化進程與基層黨建區(qū)域化研究[D]. 冉茜儀.中共中央黨校 2016
[3]黨組織在社區(qū)治理中的地位及作用研究[D]. 謝丹.湖北省社會科學院 2016
[4]城市基層管理體制改革背景下的新型城市社區(qū)區(qū)域化黨建工作研究[D]. 李卓莉.天津大學 2013
[5]城市社區(qū)黨建存在的問題與對策研究[D]. 林銘芳.山東大學 2011
[6]加強社區(qū)黨的建設的初步思考[D]. 朱炳軍.中共中央黨校 2009
[7]新形勢下城市社區(qū)黨組織建設的實踐與思考[D]. 秦媛媛.中共四川省委黨校 2009
[8]城市社區(qū)黨建的區(qū)域化模式初探[D]. 孔祥.上海交通大學 2008
[9]城市社區(qū)黨建研究[D]. 張長娟.西南大學 2008
[10]創(chuàng)新城市社區(qū)黨建與改革完善黨的領導方式和執(zhí)政方式[D]. 張志丹.南京師范大學 2005



本文編號：3579373