隨著古村落旅游持續(xù)發(fā)展,古村落旅游日益受到學(xué)者關(guān)注,論文對近25年來古村落旅游研究文獻進行梳理,運用Citespace軟件繪制古村落旅游研究發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)、發(fā)文機構(gòu)、關(guān)鍵詞的知識圖譜。研究結(jié)果顯示:（1）古村落旅游研究從2006年始逐漸增多,2014年進入快速增長階段;（2）發(fā)文的核心作者群明顯,但作者間聯(lián)系較弱,合作呈現(xiàn)"大分散小集中"的特點;（3）發(fā)文機構(gòu)多分布于南方地區(qū)且合作強度弱;（4）研究熱點包括古村落旅游資源價值、古村落旅游開發(fā)和保護、古村落旅游市場、古村落旅游管理與社區(qū)參與及古村落旅游與國家戰(zhàn)略,研究視角呈現(xiàn)多元、多學(xué)科交叉趨向,研究內(nèi)容與時代發(fā)展結(jié)合緊密。 

【文章來源】：生產(chǎn)力研究. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

1994—2018年中國古村落旅游相關(guān)論文數(shù)量圖

在Citespace軟件中，利用作者可視化分析功能，將時間切片設(shè)置為1，得到作者合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜（見圖2）。圖譜中的節(jié)點說明單個作者的發(fā)文特征，而連線說明的是作者間的合作關(guān)系。節(jié)點越大代表發(fā)文量越多，節(jié)點中年輪的顏色越深說明發(fā)文的時間越早；連線越粗代表兩者間合作強度越大，連線越多則說明該作者合作者越多，連線顏色越深說明發(fā)生合作越早。從圖2可見，國內(nèi)古村落旅游研究作者形成了4個團隊，但節(jié)點間的連線及形成的網(wǎng)絡(luò)普遍較少。其中，以盧松、陸林為核心，團隊人數(shù)、研究成果多且合作密切，形成穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；以劉沛林、李伯華為核心的研究團隊，在合作規(guī)模與強度上不及盧松、陸林團隊，但其近幾年發(fā)文量大，處于快速發(fā)展階段；隋春花、方磊為核心雖然出現(xiàn)了合作關(guān)系，但未形成穩(wěn)定的合作網(wǎng)絡(luò)。另外，邵秀英、李文兵、車震宇等核心作者的發(fā)文量雖然較大，但還沒有形成古村落旅游研究合作網(wǎng)絡(luò)。（二）發(fā)文機構(gòu)及其合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析

從發(fā)文機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖（見圖3）的分析可知，我國古村落旅游研究機構(gòu)分布極不均衡，其中，安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院發(fā)文量最多，在國內(nèi)古村落旅游研究中占絕對優(yōu)勢；從發(fā)文機構(gòu)間的聯(lián)系來看，各節(jié)點間連線較少，且線條較細(xì)，說明研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)較松散，即使有網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系也主要表現(xiàn)為臨近機構(gòu)之間的合作，地緣合作研究明顯；從發(fā)文機構(gòu)的所在地域來看，主要分布在安徽、湖南、江蘇等南方地區(qū)，與古村落數(shù)量、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展及其古村落旅游開發(fā)程度等因素有關(guān)。（三）關(guān)鍵詞知識圖譜分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國傳統(tǒng)村落旅游研究的知識圖譜分析[J]. 韓禹文,唐承財,楊春玉,呂寧.  世界地理研究. 2019(05)
[2]國內(nèi)傳統(tǒng)村落旅游研究的知識圖譜分析[J]. 張海,盧松.  皖西學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[3]國內(nèi)傳統(tǒng)村落旅游研究的知識圖譜分析[J]. 韓宸辰.  池州學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[4]美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下傳統(tǒng)村落資源開發(fā)與保護研究[J]. 李菁,葉云,翁雯霞.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2018(01)
[5]鄉(xiāng)村振興下傳統(tǒng)村落的共生性發(fā)展研究——基于江蘇S縣的分析[J]. 詹國輝,張新文.  求實. 2017(11)
[6]傳統(tǒng)村落保護與旅游開發(fā)的PPP模式研究[J]. 張劍文.  小城鎮(zhèn)建設(shè). 2016(07)
[7]基于鄉(xiāng)村旅游的傳統(tǒng)村落保護與活化[J]. 吳必虎.  社會科學(xué)家. 2016(02)
[8]CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J]. 陳悅,陳超美,劉則淵,胡志剛,王賢文.  科學(xué)學(xué)研究. 2015(02)
[9]古民居保護與旅游利用模式研究——以黃山市徽州古民居為例[J]. 李東和,孟影.  人文地理. 2012(02)
[10]古村落游客忠誠模型研究——基于游客感知價值及其維度視角[J]. 李文兵.  地理研究. 2011(01)



本文編號：3429903