目的探討"1+1+1"組合簽約模式對高血壓病的管理效果和藥品支付費用的影響。方法選擇某社區(qū)600例高血壓病患者作為研究對象,根據(jù)是否接受"1+1+1"組合簽約分為簽約組和對照組,各300例。對照組根據(jù)高血壓病危險程度進行分層管理,簽約組提供"1+1+1"組合簽約服務(wù)。比較干預(yù)前后兩組的血壓達標(biāo)率、血脂達標(biāo)率、Morisky服藥依從性、就醫(yī)便利性滿意度、對醫(yī)生診療效果滿意度、對藥事服務(wù)滿意度,以及年藥品總費用和年人均藥品自付費用。結(jié)果干預(yù)后,簽約組的血壓達標(biāo)率、Morisky服藥依從性得分、就醫(yī)便利性滿意度得分、對醫(yī)生診療效果滿意度得分、對藥事服務(wù)滿意度得分均高于對照組（均P<0.05）。簽約組患者的年藥品總費用和年人均藥品自付費用均低于對照組（均P<0.05）。結(jié)論社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心推行的以家庭醫(yī)生制為基礎(chǔ)的"1+1+1"組合簽約服務(wù),符合政策規(guī)定,在有效管理高血壓病患者的同時可降低醫(yī)藥費用,值得推廣。 

【文章來源】：廣西醫(yī)學(xué). 2020,42(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
    1.3 評估方法
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 干預(yù)前后兩組血壓達標(biāo)率和血脂達標(biāo)率比較
    2.2 干預(yù)前后兩組患者服藥依從性和滿意度比較
    2.3 兩組患者年均藥品支付費用比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]上海市家庭醫(yī)生制度（1.0版）建設(shè)進展分析[J]. 曹萌,湯真清,張?zhí)鞎?何江江,楊穎華.  中國衛(wèi)生資源. 2018(05)
[2]中文版8條目Morisky服藥依從性量表在2型糖尿病患者中的信效度評價及應(yīng)用研究[J]. 翁艷君,趙豫梅,劉偉軍,宋滇平.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2018(08)
[3]全科醫(yī)生“1+1+1”簽約服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查及淺析[J]. 孟仲瑩,杜兆輝.  中國初級衛(wèi)生保健. 2017(10)
[4]上海 延伸處方補全“1+1+1”藍圖[J]. 宋瓊芳.  中國衛(wèi)生. 2017(09)
[5]社區(qū)醫(yī)院門診藥房工作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與持續(xù)改進[J]. 儲繼志,楊耀芳,魏新萍,金蕾,陳家儀.  中國衛(wèi)生質(zhì)量管理. 2017(04)
[6]香港轉(zhuǎn)診制度對內(nèi)地實施分級診療的啟示[J]. 蔡利強,侯進,陸新建.  中國全科醫(yī)學(xué). 2017(15)
[7]“三師共管”對2型糖尿病患者自我管理及血糖控制狀況的影響[J]. 張露露,鄭旋玲,施麗麗.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2016(21)
[8]國際社會完善全科醫(yī)師“守門人”作用的措施及經(jīng)驗[J]. 李新偉,劉雙梅,王小萬.  中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志. 2014(11)
[9]健康素養(yǎng)教育對慢性病患者自護能力和生存質(zhì)量的影響研究[J]. 馬玉蓮.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2013(16)
[10]上海浦江鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)及家庭醫(yī)生服務(wù)需求調(diào)查[J]. 陳斌,朱群妹,吳敏.  浙江預(yù)防醫(yī)學(xué). 2012(10)

博士論文
[1]健康素養(yǎng)對養(yǎng)老機構(gòu)老年人自我護理能力、身心健康及社會狀況影響的研究[D]. 劉永兵.新疆醫(yī)科大學(xué) 2013



本文編號：3358707