社區(qū)是公共衛(wèi)生重大風(fēng)險聯(lián)防聯(lián)控的第一線,防控力量下沉到社區(qū)與治理效能提升是當(dāng)前最重要的任務(wù),然而在實(shí)踐過程中,二者并不是簡單的因果關(guān)系。公共衛(wèi)生重大風(fēng)險聯(lián)防聯(lián)控背景下,社區(qū)治理呈現(xiàn)出制度動員能力強(qiáng)大、網(wǎng)格管理優(yōu)勢凸顯、應(yīng)急治理體系缺失、智慧科技需求迫切等特征。防控力量下沉過程中出現(xiàn)"部門割據(jù)與社區(qū)兜底""有限能力與無限責(zé)任""高效作戰(zhàn)與形式主義""廣泛動員與泛原子化"等非對稱性困境。社區(qū)需要在"打通社會網(wǎng)絡(luò),盤活資本存量""補(bǔ)齊應(yīng)急短板,下沉專業(yè)資源""強(qiáng)化社區(qū)認(rèn)同,培養(yǎng)風(fēng)險意識""數(shù)據(jù)驅(qū)動效能,建設(shè)智慧社區(qū)"四個方面著力,提升治理效能。 

【文章來源】：秘書. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、公共衛(wèi)生重大風(fēng)險防控背景下的社區(qū)治理基本特征
    （一）制度動員能力強(qiáng)大
    （二）網(wǎng)格管理優(yōu)勢凸顯
    （三）應(yīng)急治理體系缺失
    （四）智慧科技需求迫切
三、公共衛(wèi)生重大風(fēng)險防控背景下的社區(qū)治理非對稱性困境
    （一）部門割據(jù)與社區(qū)兜底的困境
    （二）有限能力與無限責(zé)任的困境
    （三）高效作戰(zhàn)與形式主義的困境
    （四）廣泛動員與泛原子化的困境
四、公共衛(wèi)生重大風(fēng)險防控背景下的社區(qū)治理效能提升路徑分析
    （一）打通社會網(wǎng)絡(luò)，盤活資本存量
    （二）補(bǔ)齊應(yīng)急短板，下沉專業(yè)資源
    （三）強(qiáng)化社區(qū)認(rèn)同，培養(yǎng)風(fēng)險意識
    （四）數(shù)據(jù)驅(qū)動效能，建設(shè)智慧社區(qū)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新冠肺炎疫情下結(jié)合社區(qū)治理的流動人口管控[J]. 吳曉,張瑩.  南京社會科學(xué). 2020(03)
[2]新冠肺炎疫情防控中的社區(qū)治理挑戰(zhàn)應(yīng)對:基于城鄉(xiāng)規(guī)劃與公共衛(wèi)生視角[J]. 唐燕.  南京社會科學(xué). 2020(03)
[3]科學(xué)在公共決策中的作用——聚焦公共衛(wèi)生事件中的風(fēng)險研判機(jī)制[J]. 薛瀾.  科學(xué)學(xué)研究. 2020(03)
[4]公共危機(jī)事件后的社會信任修復(fù)研究——以突發(fā)公共衛(wèi)生事件為例[J]. 許玉鎮(zhèn),孫超群.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]重心下移如何提升治理效能？——基于城市基層治理結(jié)構(gòu)調(diào)適的多案例研究[J]. 劉鳳,傅利平,孫兆輝.  公共管理學(xué)報(bào). 2019(04)
[6]數(shù)字治理體系和治理能力現(xiàn)代化研究:原則、框架與要素[J]. 鮑靜,賈開.  政治學(xué)研究. 2019(03)
[7]社區(qū)動員何以可能——結(jié)構(gòu)—行動視角下社區(qū)動員理論譜系和影響因素研究[J]. 趙欣.  華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(02)
[8]權(quán)責(zé)分立與基層避責(zé):一種理論解釋[J]. 倪星,王銳.  中國社會科學(xué). 2018(05)
[9]現(xiàn)代城市基層治理中的逆行政化問題研究[J]. 劉鳳,孫濤.  天津社會科學(xué). 2017(01)
[10]基于議題管理的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件政府預(yù)警管理能力關(guān)鍵要素研究[J]. 祝江斌.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2016(04)



本文編號：3357227