隨著城市化進程的加快,社會結(jié)構(gòu)和居民利益訴求也發(fā)生了相應變化,社會問題日益復雜。作為城市基層治理的基本單元,社區(qū)在黨和政府與人民群眾之間起橋梁和紐帶作用,承擔了大量的社會管理和公共服務(wù)工作。特別是近年來國家治理重心下移和明顯的行政化傾向?qū)е铝松鐓^(qū)負擔不斷加重,基層工作人員壓力不減反增。雖近年來國家出臺了社區(qū)減負相關(guān)政策和文件,已取得初步成效,但社區(qū)行政事務(wù)多、臺賬多、會議多、檢查評比多、不合理證明多等現(xiàn)象依然突出,為此需要進一步理順社區(qū)治理體制、強化部門職責以及增強社區(qū)自治能力,改善社區(qū)服務(wù)質(zhì)量,建立長效的社區(qū)治理機制。 

【文章來源】：山東行政學院學報. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題提出與文獻回顧
二、社區(qū)負擔的表現(xiàn)形式
    （一）承接的管理服務(wù)工作多
    （二）應對的檢查考核多
    （三）完成的臺賬報表多
    （四）出具的證明蓋章多
    （五）懸掛的機構(gòu)牌子多
    （六）連接的信息網(wǎng)絡(luò)多
三、社區(qū)負擔生成機制
    （一）社區(qū)治理體制不順
        1. 政社權(quán)責邊界模糊
        2. 政府部門間缺乏良性溝通
        3. 社會組織發(fā)育不足，治理主體單一
    （二）社會結(jié)構(gòu)變遷
        1. 居民構(gòu)成的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化
        2. 權(quán)利、利益和需求觀念深入人心
    （三）治理重心下移
    （四）居委會層面原因
        1. 人財事不匹配
        2. 社區(qū)主動行政化
四、社區(qū)治理減負增效的建議
    （一）理順社區(qū)治理體制
    （二）強化相關(guān)部門職責
    （三）增強社區(qū)自治能力
五、總結(jié)與不足


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于社會治理重心下移的社區(qū)治理有效性提升：挑戰(zhàn)與對策[J]. 陸繼鋒,陳慶道,趙輝.  山東行政學院學報. 2019(05)
[2]共建共治共享社會治理視角下城市基層黨建網(wǎng)格化問題研究[J]. 張愷.  山東行政學院學報. 2019(03)
[3]我國政府主導型社區(qū)基金會供需理論視角分析——以南京為例[J]. 田蓉,王麗麗.  中國行政管理. 2018(12)
[4]我國公共服務(wù)領(lǐng)域政府與社會組織合作關(guān)系的發(fā)展[J]. 田凱.  國家行政學院學報. 2018(05)
[5]中國的治理改革（1978-2018）[J]. 俞可平.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[6]構(gòu)建基于社區(qū)治理理念的居民自治新體系[J]. 張雷.  政治學研究. 2018(01)
[7]中國社區(qū)治理的發(fā)展路徑:黨政主導下的多元共治[J]. 孫萍.  政治學研究. 2018(01)
[8]社區(qū)行動者邏輯:破解社區(qū)治理難題[J]. 陳偉東.  政治學研究. 2018(01)
[9]協(xié)同治理視角下的“互聯(lián)網(wǎng)+”城市社區(qū)治理創(chuàng)新——以G省D區(qū)為例[J]. 葉林,宋星洲,邵梓捷.  中國行政管理. 2018(01)
[10]政府治理機制轉(zhuǎn)型與社會組織發(fā)展[J]. 黃曉春,周黎安.  中國社會科學. 2017(11)



本文編號：3257294