目的分析家庭護理干預(yù)對精神分裂癥患者在社區(qū)康復(fù)中的影響。方法 70例符合臨床出院標準的精神分裂癥患者作為研究對象,采用隨機分配的方式分為A組和B組,每組35例。B組采用常規(guī)護理, A組在B組基礎(chǔ)上采用家庭護理。比較兩組患者護理后行為管理評分,護理前后焦慮自評量表（SAS）評分和抑郁自評量表（SDS）評分,護理依從性,不良行為發(fā)生情況,護理滿意度。結(jié)果護理后, A組患者的自我管理評分（95.21±2.65）分與社會管理評分（97.14±2.32）分均優(yōu)于B組的（90.12±2.35）、（91.42±2.74）分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者護理前SAS評分和SDS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護理后, A組患者SAS評分（25.22±2.25）分、SDS評分（29.12±1.65）分均低于B組的（31.23±2.46）、（34.25±4.33）分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=8.2693、3.5877, P=0.0000、0.0006<0.05）。A組患者的護理總依從率94.29%高于B組的77.14%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(18)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者護理后行為管理評分比較
    2.2 兩組患者護理前后SAS評分和SDS評分比較
    2.3 兩組患者護理依從性比較
    2.4 兩組患者護理后不良行為發(fā)生情況比較
    2.5 兩組患者護理滿意度比較
3 討論



本文編號：3221612