在原生型傳統(tǒng)村落景區(qū)的發(fā)展過程中,社區(qū)居民起著至關(guān)重要的作用;而社區(qū)居民對景區(qū)社企競合度的感知測度,一定程度上可以表征景區(qū)發(fā)展的和諧程度。本文運(yùn)用競合理論、相對剝奪感理論、增權(quán)理論,以及SPSS、AMOS軟件及其結(jié)構(gòu)方程模型,對安徽西遞景區(qū)居民實(shí)施了問卷調(diào)查和訪談,構(gòu)建了西遞景區(qū)社企競合度模型,進(jìn)而對其社企競合度進(jìn)行了測度。文章共分為六章,第一章主要敘述了選題的依據(jù),國內(nèi)外有關(guān)社區(qū)參與、增權(quán)、安徽西遞的相關(guān)研究綜述。此外,還簡述了本文的研究意義、研究內(nèi)容以及研究方法。第二章是本文的理論基礎(chǔ),先對基本概念進(jìn)行了界定,而后對競合理論、旅游相對剝奪感理論、地役權(quán)進(jìn)行了闡述,并對SPSS和AMOS方法做了簡單介紹。第三章介紹了西遞景區(qū)概況、西遞經(jīng)營發(fā)展階段及比較。分析了西遞景區(qū)社企競合行為特征以及西遞競合行為存在的問題與原因。第四章是本文的重點(diǎn)研究部分,提出了14個研究假設(shè),構(gòu)建了西遞景區(qū)社企競合度模型,進(jìn)行了研究設(shè)計(jì),包括調(diào)查前期準(zhǔn)備、正式實(shí)施階段以及數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析。對數(shù)據(jù)的信度與效度進(jìn)行了分析,對數(shù)據(jù)進(jìn)行了探索性與驗(yàn)證性因子分析,而后用SMOS對結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行了驗(yàn)證與校正,對景區(qū)社企競合度... 

【文章來源】：云南師范大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

000－2017“社區(qū)參與旅游”文獻(xiàn)數(shù)目圖

西遞利益分配圖

圖 3.2 西遞利益相關(guān)者構(gòu)成圖Fig.3.2 A map of the stakeholders in Xidi.從這種轉(zhuǎn)變來看，相關(guān)利益者逐漸變得復(fù)雜，且隨著西遞景區(qū)的發(fā)展，矛盾未曾間斷，如景區(qū)公地產(chǎn)權(quán)歸屬問題所引發(fā)的矛盾。作為旅游資源的載體、經(jīng)營者和管理者，社區(qū)居民對于旅游的參與意識在逐漸的增強(qiáng)，且參與方式也不斷多樣化，從自主經(jīng)營轉(zhuǎn)向了規(guī)�；�(jīng)營。政府在西遞旅游發(fā)展過程中是中起著調(diào)配、整合旅游資源、協(xié)調(diào)利益相關(guān)者的作用，此外政府還在控制景區(qū)商業(yè)化及其建立合理的利益分配機(jī)制中起著重要的作用。在其中西遞社區(qū)與企業(yè)之間的關(guān)系變化顯著，在改制以前，社企主要在社區(qū)居民之間，改制以后，企業(yè)成為了徽黃公司下的的旅游子公司，社區(qū)居民的參與在一定程度上受限（如圖 3.3）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游利用與保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制研究——基于《物權(quán)法》之地役權(quán)制度視角[J]. 王維艷.  旅游學(xué)刊. 2017(12)
[2]扎根理論視角下旅游非正式部門成長路徑——以安徽西遞古村為例[J]. 徐雅雯,甘巧林.  人文地理. 2016(05)
[3]基于共生理論的古村落遺產(chǎn)旅游整體開發(fā)模式研究——以西遞為例[J]. 朱生東.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(04)
[4]地役權(quán)在中國鄉(xiāng)村旅游開發(fā)管理中的應(yīng)用研究[J]. 王維艷,李強(qiáng).  旅游論壇. 2015(05)
[5]鄉(xiāng)村社區(qū)參與景區(qū)利益分配的法理邏輯及實(shí)現(xiàn)路徑——基于現(xiàn)行法律制度框架視角[J]. 王維艷.  旅游學(xué)刊. 2015(08)
[6]區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展中“利益本地化”問題研究[J]. 唐小紅,曹欣.  旅游縱覽(下半月). 2015(05)
[7]古民居歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用——以皖南古村落宏村、西遞、碧山為例[J]. 王乃琴.  藝術(shù)科技. 2015(04)
[8]社區(qū)增權(quán):實(shí)現(xiàn)社區(qū)參與旅游發(fā)展的有效路徑[J]. 潘植強(qiáng),梁保爾,吳玉海,林琰,曹婷婷.  旅游論壇. 2014(06)
[9]基于利益主體理論的古村落旅游開發(fā)模式比較——以西遞、宏村為例[J]. 劉慧潔.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2014(31)
[10]基于社會交換理論的社區(qū)旅游支持度模型及應(yīng)用——以黃山風(fēng)景區(qū)門戶社區(qū)為例[J]. 王詠,陸林.  地理學(xué)報(bào). 2014(10)

碩士論文
[1]西遞景區(qū)社區(qū)參與程度及滿意度對旅游資源保護(hù)的影響研究[D]. 聶祝蘭.廣西大學(xué) 2016
[2]鄉(xiāng)村旅游目的地社區(qū)居民增權(quán)機(jī)制研究[D]. 姬志聰.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[3]社區(qū)營造視角的古村落旅游開發(fā)與保護(hù)研究[D]. 王淑佳.華南理工大學(xué) 2013
[4]基于徽州地域文化背景的旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究[D]. 宋娓娓.安徽工程大學(xué) 2012
[5]皖南鄉(xiāng)村旅游農(nóng)民利益最大化經(jīng)營模式研究[D]. 鞏勝霞.安徽大學(xué) 2012
[6]公共地役權(quán)制度研究[D]. 汪雪峰.華中師范大學(xué) 2011
[7]社區(qū)參與與民族村寨旅游可持續(xù)開發(fā)[D]. 李玲.廣西師范大學(xué) 2010
[8]民族地區(qū)旅游開發(fā)中社區(qū)居民受益狀況分析[D]. 劉雪麗.中央民族大學(xué) 2009
[9]鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的社區(qū)參與模式及其運(yùn)作機(jī)制研究[D]. 張禹.浙江大學(xué) 2008
[10]地役權(quán)制度研究[D]. 汪順榮.湘潭大學(xué) 2008



本文編號：3218864