自然保護(hù)地社區(qū)管理,是為了對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)資源和有關(guān)自然環(huán)境系統(tǒng)服務(wù)、文化資源進(jìn)行有效保護(hù),而讓當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)作為直接管理者的一種自然保護(hù)管理模式。它包含三方面的內(nèi)容:管理的主體,具體包括社區(qū)管理組織,有關(guān)政府部門。管理模式,包括協(xié)議共管、共管委員會(huì),項(xiàng)目共管,我國(guó)應(yīng)該選擇以共管委員會(huì)為主的管理模式。管理對(duì)象,包括自然保護(hù)地內(nèi)的原住民,特許經(jīng)營(yíng)者等。我國(guó)自然保護(hù)地社區(qū)管理現(xiàn)階段存在的突出法律問題:社區(qū)管理主體范圍不明確,具體包括社區(qū)管理組織法律定位不明,政府管理職責(zé)不清;社區(qū)管理模式不科學(xué),具體包括社區(qū)管理模式運(yùn)行機(jī)制不完善,社區(qū)管理模式合作機(jī)制不健全;管理對(duì)象規(guī)制不合理,具體包括原住民保護(hù)機(jī)制不完備,特許經(jīng)營(yíng)者管理機(jī)制不健全。美國(guó)、英國(guó)和加拿大開展自然保護(hù)地社區(qū)管理工作較早,在法律及其實(shí)踐方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)獨(dú)特的特許經(jīng)營(yíng)制度,特有的游客管理機(jī)制,都有規(guī)范的制度和完備的法律,解決其自然保護(hù)地的生態(tài)保護(hù)問題;英國(guó)的保護(hù)與休憩協(xié)調(diào)機(jī)制,公眾參與機(jī)制,在充分吸收公眾意見后開展工作;加拿大特有的自上而下管理模式,吸引游客和法律規(guī)制的游客管理方式,有效的解決了其自然保護(hù)地的管理費(fèi)用和生態(tài)保護(hù)的平衡。上... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 導(dǎo)論
    1.1 問題的提出
    1.2 研究的必要性
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 自然保護(hù)地社區(qū)管理概述
    2.1 自然保護(hù)地社區(qū)管理的概念
    2.2 自然保護(hù)地社區(qū)管理的內(nèi)容
        2.2.1 管理主體
        2.2.2 管理模式
        2.2.3 管理對(duì)象
第三章 我國(guó)自然保護(hù)地社區(qū)管理現(xiàn)狀及其現(xiàn)存法律問題
    3.1 我國(guó)自然保護(hù)地社區(qū)管理現(xiàn)狀
    3.2 社區(qū)管理主體范圍不明確
        3.2.1 社區(qū)管理組織法律定位不明
        3.2.2 政府管理職責(zé)不清
    3.3 社區(qū)管理模式不科學(xué)
        3.3.1 社區(qū)管理模式運(yùn)行機(jī)制不完善
        3.3.2 社區(qū)管理模式合作機(jī)制不健全
    3.4 管理對(duì)象規(guī)制不合理
        3.4.1 原住民保護(hù)機(jī)制不完備
        3.4.2 特許經(jīng)營(yíng)者管理機(jī)制不健全
第四章 美國(guó)、英國(guó)、加拿大自然保護(hù)地社區(qū)管理法律機(jī)制借鑒與啟示
    4.1 美國(guó)、英國(guó)、加拿大自然保護(hù)地社區(qū)管理法律機(jī)制現(xiàn)狀
        4.1.1 美國(guó)
        4.1.2 英國(guó)
        4.1.3 加拿大
    4.2 對(duì)我國(guó)的借鑒與啟示
        4.2.1 社區(qū)管理主體范圍明確
        4.2.2 社區(qū)管理模式科學(xué)
        4.2.3 管理對(duì)象規(guī)制合理
第五章 我國(guó)自然保護(hù)地社區(qū)管理法律完善對(duì)策
    5.1 明確社區(qū)管理主體范圍
        5.1.1 明確社區(qū)管理組織法律定位
        5.1.2 明晰政府管理職責(zé)
    5.2 規(guī)范社區(qū)管理模式
        5.2.1 完善社區(qū)管理模式運(yùn)行機(jī)制
        5.2.2 健全社區(qū)管理模式合作機(jī)制
    5.3 合理規(guī)制管理對(duì)象
        5.3.1 完備原住民保護(hù)機(jī)制
        5.3.2 健全特許經(jīng)營(yíng)者管理機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英國(guó)國(guó)家公園管理借鑒[J]. 鄧武功,程鵬,王全,于涵,楊天晴.  城建檔案. 2019(03)
[2]英國(guó)國(guó)家公園風(fēng)景特質(zhì)評(píng)價(jià)體系及其啟示[J]. 趙燁,高翅.  中國(guó)園林. 2018(07)
[3]英國(guó)國(guó)家公園建設(shè)活動(dòng)管控的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 于涵,陳戰(zhàn)是.  風(fēng)景園林. 2018(06)
[4]我國(guó)國(guó)家公園體制試點(diǎn)的進(jìn)展、問題與對(duì)策建議[J]. 黃寶榮,王毅,蘇利陽,張叢林,程多威,孫晶,何思源.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2018(01)
[5]從土地利用規(guī)劃到空間規(guī)劃:英國(guó)規(guī)劃體系的演進(jìn)[J]. 羅超,王國(guó)恩,孫靚雯.  國(guó)際城市規(guī)劃. 2017(04)
[6]我國(guó)國(guó)家公園多方化管理探析——以越南豐芽—格邦國(guó)家公園共存管理模式為例[J]. 鄒晨斌,李明華.  世界林業(yè)研究. 2017(04)
[7]國(guó)家公園體制試點(diǎn)區(qū)試點(diǎn)實(shí)施方案初步分析[J]. 莊優(yōu)波,楊銳,趙智聰.  中國(guó)園林. 2017(08)
[8]基于旅游視角的國(guó)家公園經(jīng)營(yíng)機(jī)制改革[J]. 張朝枝.  環(huán)境保護(hù). 2017(14)
[9]中國(guó)國(guó)家公園的土地權(quán)屬與人地關(guān)系研究[J]. 方言,吳靜.  旅游科學(xué). 2017(03)
[10]國(guó)家公園生態(tài)旅游利益相關(guān)者協(xié)作關(guān)系研究——以仙居國(guó)家公園公盂園區(qū)為例[J]. 張玉鈞,徐亞丹,賈倩.  旅游科學(xué). 2017(03)

博士論文
[1]中國(guó)自然保護(hù)區(qū)及其社區(qū)管理模式研究[D]. 張曉妮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012

碩士論文
[1]基于原住民權(quán)益的沙溪古鎮(zhèn)旅游發(fā)展模式研究[D]. 張艷萍.首都師范大學(xué) 2014
[2]REDD項(xiàng)下“原住民”森林碳權(quán)法律問題研究[D]. 銀乃業(yè).浙江農(nóng)林大學(xué) 2013
[3]新西蘭國(guó)家公園及其借鑒價(jià)值研究[D]. 郭宇航.內(nèi)蒙古大學(xué) 2013
[4]自然保護(hù)區(qū)的社區(qū)共管問題研究[D]. 劉超.中南大學(xué) 2013
[5]我國(guó)自然保護(hù)區(qū)周邊居民傳統(tǒng)環(huán)境權(quán)利問題研究[D]. 丁偉.四川省社會(huì)科學(xué)院 2013
[6]中英自然保護(hù)區(qū)法律制度比較研究[D]. 于佳.東北林業(yè)大學(xué) 2013
[7]英國(guó)保護(hù)區(qū)體系研究及經(jīng)驗(yàn)借鑒[D]. 田豐.同濟(jì)大學(xué) 2008
[8]澳大利亞保護(hù)區(qū)體系研究[D]. 簡(jiǎn)圣賢.同濟(jì)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3214901