<正>在國家提出要用繡花針般的精細化方式進行治理以后,中國各個城市把這一"精細化治理"的概念用在許多政策文本當中。但如果城市治理的精細化,像許多部門簡單地界定為"政策繁復出臺"和"過度整治",以及用"攝像頭增加"替代"信息化管理",像許多學者簡單地論證這些政策合理化那樣,精細化可能與管理科學化與治理民主化背道而馳。按照這個思維路徑和操作模式下去,精細化可能解決不了"短板",反而造成強化。目前城市治理的許多領(lǐng)域,已經(jīng)出現(xiàn)了戴著精細化治理的帽子,而出現(xiàn)了"拍腦袋決策"的治理困境。 

【文章來源】：社會科學文摘. 2019,(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
回歸城市與尊重生活
    （一）空間差異化：城市精細化治理的空間所指
    （二）生活多樣性：城市精細化治理的生活所指
現(xiàn)代城市治理“短板”的確認基礎
    （一）城市治理短板的精細化確認
    （二）差異化的城市分層空間營造?
民主參與：“彌補”城市治理短板的有效路徑
結(jié)論：基于認同的精細化治理
    1.?精細化意味著回歸空間差異化和生活多樣性。
    2.?重建現(xiàn)代城市治理主體之間的民主關(guān)系。
    3.?大尺度城市規(guī)劃轉(zhuǎn)向小尺度社區(qū)規(guī)劃。
    4.?避免破壞式更新與單向度的物質(zhì)性建設。
    5.?超越對城市問題的“運動式治理”方式。
    6.?現(xiàn)代城市治理中大數(shù)據(jù)技術(shù)的真正應用。



本文編號：3179013