目的探討在社區(qū)慢性病管理中應(yīng)用家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的效果。方法隨機(jī)抽取我社區(qū)問診的慢性病患者400例,根據(jù)其是否意愿簽約家庭醫(yī)生服務(wù)模式分成對(duì)照組、研究組,其中對(duì)照組198例患者選擇常規(guī)診療服務(wù),而研究組202例患者在此基礎(chǔ)上應(yīng)用家庭醫(yī)生簽約服務(wù),觀察比較兩組慢性病患者病情恢復(fù)情況。結(jié)果經(jīng)干預(yù)后,研究組患者的治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;研究組患者經(jīng)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)后,其復(fù)診率、管理依從性及患者對(duì)醫(yī)療服務(wù)滿意度均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論在社區(qū)慢性病管理中應(yīng)用家庭醫(yī)生簽約服務(wù)模式,可有效地改善慢性病患者的相關(guān)指標(biāo)情況,并提高患者對(duì)自我管理的能力,可進(jìn)一步提高社區(qū)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。 

【文章來源】：中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2019,9(16)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者經(jīng)干預(yù)后治療總有效率、復(fù)診率情況比較
    2.2 兩組患者干預(yù)前、后管理依從性各項(xiàng)評(píng)分情況比較
    2.3 兩組患者對(duì)社區(qū)醫(yī)療服務(wù)滿意情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社區(qū)居民對(duì)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的認(rèn)知與意愿研究[J]. 王良晨,葛敏,江萍,朱敏杰,趙新平,梁鴻,黃蛟靈,劉姍姍,張宜民.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2018(04)
[2]家庭醫(yī)生式服務(wù)簽約老年人的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)需求調(diào)查[J]. 韓焱,杜雪平,董建琴.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2017(31)
[3]家庭醫(yī)生簽約服務(wù)對(duì)社區(qū)老年人健康的影響研究[J]. 徐雪勤,劉惠媛,張琳.  華南預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(05)
[4]家庭醫(yī)生簽約服務(wù)對(duì)2級(jí)高血壓患者血壓和費(fèi)用的效果評(píng)價(jià)[J]. 蔡利強(qiáng),侯進(jìn),陸新建.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2017(S2)
[5]深圳市社區(qū)居民家庭醫(yī)生簽約現(xiàn)況及影響因素分析[J]. 楊穎,張津豪,馮俊劍,李曉森,劉智勇.  中國(guó)衛(wèi)生信息管理雜志. 2017(02)
[6]廣州市社區(qū)家庭醫(yī)生服務(wù)干預(yù)在社區(qū)慢性病管理應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 莫海韻,陳少華,羅志榮,歐文森,王金明,王家驥.  實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2017(04)
[7]基于家庭醫(yī)生簽約服務(wù)云平臺(tái)APP的社區(qū)專病防治路徑建設(shè)——以骨質(zhì)疏松為例[J]. 汪天英,莊康璐,封蕾,宋徽江.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2017(07)
[8]基于需方的家庭醫(yī)生簽約服務(wù)實(shí)施效果評(píng)價(jià)——以慢性病為重點(diǎn)[J]. 蘆煒,張宜民,梁鴻,趙德余,李妍婷,劉姍姍,黃蛟靈.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2016(08)
[9]家庭醫(yī)生簽約服務(wù)利用與滿意度的比較研究[J]. 邱寶華,黃蛟靈,梁鴻,張宜民,張偉勝,張建敏,汪潮,陳翔.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2016(08)
[10]北京市社區(qū)醫(yī)務(wù)人員家庭醫(yī)生式服務(wù)認(rèn)知現(xiàn)狀研究[J]. 王敏,趙京,趙建功,張向東.  中華全科醫(yī)學(xué). 2016(08)



本文編號(hào)：3149632