為進(jìn)一步完善中國(guó)河流保護(hù)的政策體系,通過(guò)對(duì)美國(guó)、新西蘭、加拿大與澳大利亞自然流淌河流保護(hù)的政策工具的頒布背景、提名方式、管理主體、保護(hù)內(nèi)容、限制條件及優(yōu)劣勢(shì)等方面進(jìn)行綜述、比較,深入剖析自然流淌河流保護(hù)在國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)與困境,對(duì)比各國(guó)政策的成效性。研究發(fā)現(xiàn)美國(guó)與加拿大的政策更為成功,其自上而下與自下而上相結(jié)合的管理模式及鼓勵(lì)非政府機(jī)構(gòu)、社區(qū)與原住民參與的政策機(jī)制有利于提升河流保護(hù)的公眾積極性,而新西蘭與澳大利亞過(guò)于嚴(yán)苛的保護(hù)政策不利于兼顧河流多元價(jià)值的保護(hù)與利用。最后,建議中國(guó)普查自然流淌河流資源,并將其納入自然保護(hù)地體系。 

【文章來(lái)源】：風(fēng)景園林. 2020,27(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 自然流淌河流的概念與威脅
    1.1 自然流淌河流概念
    1.2 自然流淌河流面臨威脅
2“筑壩爭(zhēng)議”與河流保護(hù)
3 國(guó)際政策工具比較
4 各國(guó)河流保護(hù)成效比較
    4.1 從保護(hù)河流的數(shù)量分析
    4.2 從保護(hù)河流的總長(zhǎng)度分析
    4.3 從保護(hù)河流與保護(hù)地關(guān)系角度分析
5 河流保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)與反思
    5.1 河流保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)
    5.2 河流保護(hù)的反思
6 對(duì)中國(guó)河流保護(hù)的啟示與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)西部河流自然風(fēng)景價(jià)值保護(hù)的3種模式[J]. 劉海龍,周語(yǔ)夏.  水資源保護(hù). 2019(06)
[2]基于中美比較的中國(guó)西部自然風(fēng)景河流保護(hù)[J]. 劉海龍,周語(yǔ)夏,吳書(shū)悅,文大川.  中國(guó)園林. 2019(11)
[3]資源保護(hù)和自然保護(hù)的首度交鋒——20世紀(jì)初美國(guó)赫奇赫奇爭(zhēng)論及其影響[J]. 胡群英.  世界歷史. 2006(03)
[4]河流保護(hù)的發(fā)展階段及思考[J]. 董哲仁.  中國(guó)水利. 2004(17)



本文編號(hào)：3111775