西方警學(xué)研究已從警察科學(xué)（Police Science）轉(zhuǎn)向?yàn)榫瘎?wù)科學(xué)（Science of Policing）,認(rèn)為警務(wù)并非只是警察工作,而是維護(hù)安全與秩序的整體和過(guò)程,具有多個(gè)層次。警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理正是基于警務(wù)的層次性提出。警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理的基本理念是:警察獨(dú)攬社會(huì)治安具有局限性,尤其是在犯罪預(yù)防方面。因此,警務(wù)需要?jiǎng)訂T政府其他部門(mén)、社會(huì)與市場(chǎng)的治安力量,并將這些發(fā)揮治安功能的組織通過(guò)節(jié)點(diǎn)連接成為一張系統(tǒng)、協(xié)調(diào)的社會(huì)治安網(wǎng)絡(luò)。警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理的具體實(shí)施,可從任務(wù)目標(biāo)和組織框架來(lái)考察。從任務(wù)目標(biāo)而言,是將警務(wù)活動(dòng)按照強(qiáng)度和工作內(nèi)容等因素拆分成不同層次,將較低強(qiáng)制性的警務(wù)工作分流給其他的主體來(lái)負(fù)責(zé),讓商業(yè)安保企業(yè)、非政府組織以及民眾等主體參與到治安中來(lái),同時(shí)鼓勵(lì)自我動(dòng)員、自己來(lái)維護(hù)治安的活動(dòng)。不同層級(jí)的警務(wù)需要不同的節(jié)點(diǎn)來(lái)承擔(dān)任務(wù)。從組織框架而言,警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理是一種高效的組織和反應(yīng)模式。在編織節(jié)點(diǎn)治理網(wǎng)絡(luò)的具體過(guò)程中,需要搭建樞紐性質(zhì)的治安聯(lián)絡(luò)平臺(tái),以供節(jié)點(diǎn)之間相互連接、交流資源、表達(dá)訴求和共商決策;需要確立不同的連接形式讓節(jié)點(diǎn)之間彼此連通,交互成網(wǎng);對(duì)節(jié)點(diǎn)治理網(wǎng)絡(luò)要妥善管理、施以監(jiān)督,保障其高效... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)人民公安大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 緒論
    1.1 警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理闡釋
    1.2 選題目的與選題價(jià)值
        1.2.1 選題目的
        1.2.2 選題價(jià)值
    1.3 研究背景
    1.4 研究現(xiàn)狀
    1.5 研究思路與研究方法
        1.5.1 研究思路
        1.5.2 研究方法
2 當(dāng)代西方的警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理實(shí)踐
    2.1 分權(quán)型警察體制國(guó)家的警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理實(shí)踐
        2.1.1 以警務(wù)董事會(huì)為特點(diǎn)的英國(guó)警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理實(shí)踐
        2.1.2 以和平委員會(huì)為特點(diǎn)的南非警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理實(shí)踐
    2.2 集權(quán)型警察體制國(guó)家的節(jié)點(diǎn)治理實(shí)踐
        2.2.1 多層次治理網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)的法國(guó)警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理實(shí)踐
        2.2.2 以團(tuán)隊(duì)化為特點(diǎn)的荷蘭警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理實(shí)踐
3 警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理的基本理論
    3.1 警務(wù)節(jié)點(diǎn)及警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理的涵義界定
        3.1.1 警務(wù)節(jié)點(diǎn)
        3.1.2 警務(wù)節(jié)點(diǎn)的分類(lèi)
        3.1.3 安全治理網(wǎng)絡(luò)
    3.2 警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理網(wǎng)絡(luò)的基本框架
        3.2.1 警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理的組織原則
        3.2.2 警務(wù)節(jié)點(diǎn)間連接方式
4 警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理的組織與運(yùn)行
    4.1 警務(wù)網(wǎng)絡(luò)層級(jí)
        4.1.1 機(jī)關(guān)警察
        4.1.2 基層警察
        4.1.3 社區(qū)警察
        4.1.4 社會(huì)安全防范組織
    4.2 響應(yīng)式節(jié)點(diǎn)治理
    4.3 管理和監(jiān)督節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)
        4.3.1 目標(biāo)管理
        4.3.2 資源整合
        4.3.3 行動(dòng)協(xié)調(diào)
        4.3.4 績(jī)效評(píng)估與監(jiān)督
        4.3.5 適度的制度化安排
5 警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理的優(yōu)勢(shì)與可能存在的問(wèn)題
    5.1 警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理的優(yōu)勢(shì)
        5.1.1 獲取社會(huì)資源,節(jié)約治理成本
        5.1.2 提升了警務(wù)效率
        5.1.3 強(qiáng)化了社區(qū)自我導(dǎo)向
        5.1.4 實(shí)現(xiàn)恢復(fù)性司法
    5.2 警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理可能存在的問(wèn)題
        5.2.1 可能弱化正式節(jié)點(diǎn)的地位
        5.2.2 隱含公正性危機(jī)
        5.2.3 監(jiān)督社會(huì)和市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)存在盲區(qū)
6 西方警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理對(duì)我國(guó)治安治理的啟示
    6.1 西方警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理與當(dāng)代中國(guó)治安治理的比較
        6.1.1 西方警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理與我國(guó)治安治理的共同之處
        6.1.2 西方警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理與我國(guó)治安治理的不同之處
    6.2 西方警務(wù)節(jié)點(diǎn)治理對(duì)于當(dāng)前我國(guó)實(shí)施警務(wù)改革的啟示
        6.2.1 搭建專(zhuān)門(mén)的治安聯(lián)絡(luò)平臺(tái)
        6.2.2 拓展警民共治共建的渠道
        6.2.3 發(fā)揮警調(diào)銜接的作用
        6.2.4 注意法治與民俗的配合
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號(hào)：3081571