本文關鍵詞：關于城市社區(qū)管理體制改革的法律分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

關于城市社區(qū)管理體制改革的法律分析 摘 要 隨著改革開放的不斷深入和社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國社會階 層結構發(fā)生了深刻的變化，街道社區(qū)不再是計劃經(jīng)濟下單純的居民居住點， 已經(jīng)成為各種社會組織的落腳點、各種社會群體的集合點、各種禮儀的交匯 點、各種社會矛盾的聚集點。全國各地形式多樣的社區(qū)發(fā)展活動進行的如火 如荼，已經(jīng)取得了很大的進展，積累了一定的理論成果和實踐經(jīng)驗。在改革 與實踐中，社區(qū)確實出現(xiàn)了許多新事物、新情況、新問題、新矛盾，社區(qū)管 理正在面臨著新的環(huán)境、新的格局、新的任務、新的難題。計劃經(jīng)濟體制時 期遺留下來的社區(qū)管理體制及其法制規(guī)范已經(jīng)不能適應今天的社區(qū)，即使在 城市社區(qū)轉(zhuǎn)型過程中經(jīng)過多次調(diào)整的社區(qū)管理模式，同樣難以與城市管理重 心下移這一現(xiàn)狀及管理要求相適應。 本文首先從城市社區(qū)的解析入手，并將西方發(fā)達國家城市社區(qū)管理模式 作為切入點，，選擇了國際上三種典型社區(qū)管理的實踐模式進行了比較分析。 隨后立足我國城市管理的現(xiàn)狀，對改革開放以來我國城市社區(qū)管理取得的成 績、存在的問題進行了系統(tǒng)總結并分析了存在問題的原因。文章認為，改革 開放以來，我國城市社區(qū)管理取得了長足的進步。但是，由于受計劃經(jīng)濟體 制的影響以及法律制度的滯后，我國的城市社區(qū)管理行政化色彩較濃、社區(qū) 組織結構設置不科學、街道辦事處與居民委員會的職能混亂，這些都與城市社 會轉(zhuǎn)軌變型的趨勢以及城市社區(qū)管理體制改革的要求格格不入，必須進行改 革。文章提出了改革傳統(tǒng)城市社區(qū)管理體制的指導原則，勾畫

  本文關鍵詞：關于城市社區(qū)管理體制改革的法律分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。