本文關(guān)鍵詞：自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效果分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
生物多樣性 2008,16(4):389—398 BiodiversityScOnce doi:10.3724/SEJ.1003.2008.08014 http:|| .biodiversity—自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效果分析劉 靜 苗 鴻 歐陽志云 徐衛(wèi)華 鄭 華(中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100085) 摘要:目前全球各地開展了一系列評估保護(hù)區(qū)管理成效的研究工作。2005年,國家林業(yè)局對全國634個自然保護(hù)區(qū)的管理人員發(fā)放了調(diào)查問卷,回收有效問卷535份。本文針對其中的社區(qū)參與、社區(qū)共管和與社區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展3個指標(biāo)分析了國內(nèi)的自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效果,并對社區(qū)管理效果的得分情況、區(qū)域特征、級別特征和影響管理效果的因素進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:我國自然保護(hù)區(qū)的社區(qū)管理水平普遍較低,34"指標(biāo)中,與社區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展得分最高,為 1_85分,社區(qū)參與和社區(qū)共管分別為 1.15分和 1.03分;各個區(qū)域在社區(qū)管理效果方面沒有顯著差異(P>0.05),華中地區(qū)的社區(qū)管理效果平均分最高,為4.26分,華南地區(qū)最低,為3.73分;國家級自然保護(hù)區(qū)的社區(qū)管理效果整體上比省級好,二者存在顯著差異<0.O1)。通過Pearson相關(guān)分析得出,監(jiān)測與評價、人事管理、職工培訓(xùn)、管理計(jì)劃和保護(hù)區(qū)巡護(hù)這5個指標(biāo)與社區(qū)管理效果的相關(guān)程度較大。為了提高自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：自然保護(hù)區(qū)社區(qū)管理效果分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。