發(fā)布時(shí)間：2017-10-04 16:37

  本文關(guān)鍵詞：對(duì)審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)意見 二維視覺 盈余管理

【摘要】：由于直接進(jìn)行測(cè)度審計(jì)質(zhì)量很難,本文通過對(duì)現(xiàn)有審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行反思,介紹了衡量審計(jì)質(zhì)量的二維視角,并作出相應(yīng)介紹,由此探索出衡量審計(jì)質(zhì)量的新方法。
【作者單位】： 北京物資學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)意見 二維視覺 盈余管理
【分類號(hào)】：F239.4
【正文快照】： 按照De Angelo對(duì)審計(jì)質(zhì)量的定義“審計(jì)質(zhì)量是注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)并報(bào)告違約行為的聯(lián)合概率”,但信息使用者確定這種聯(lián)合概率的大小十分困難。首先,無法直接審查審計(jì)過程中采用的審計(jì)程序是否合適,審計(jì)人員能否發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中的錯(cuò)弊;其次,無法判斷注冊(cè)會(huì)計(jì)師與客戶之間簽訂的合約

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 陳冬華;周春泉;;自選擇問題對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年03期

2 李爽 ,吳溪;中國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)及相關(guān)服務(wù)收費(fèi)信息首次披露的特征及其含義[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2004年02期

3 蔣義宏;湛瑞鋒;;未預(yù)期盈余、審計(jì)意見與年報(bào)披露及時(shí)性——來自上海證券交易所上市公司年報(bào)的證據(jù)[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 原紅旗,李海建;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式、規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)研究;2003年01期

5 劉運(yùn)國(guó);麥劍青;;論四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的初步證據(jù)[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 張艷,李書鋒;上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證分析[J];管理評(píng)論;2004年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁世旺;;事務(wù)所規(guī)模動(dòng)因及規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的相關(guān)性[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年02期

2 馬如韜;王乾明;;上市公司盡早披露年報(bào)動(dòng)機(jī)研究——以2011年披露年報(bào)第一家*ST金果為例[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年08期

3 楊華;;上市公司審計(jì)意見類型影響因素實(shí)證研究——以2004年滬、深兩市A股為例[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

4 蔡春,楊麟,陳曉媛,陳鈺泓;上市公司審計(jì)意見類型影響因素的實(shí)證分析——基于滬深股市2003年A股年報(bào)資料的研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2005年01期

5 吳水澎;牟韶紅;;自愿審計(jì)、公允價(jià)值對(duì)盈余管理的影響——基于2006-2007年上市公司中期報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年03期

6 楊德明;林斌;王彥超;;內(nèi)部控制、審計(jì)質(zhì)量與代理成本[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年12期

7 鄭軍;林鐘高;彭琳;章鐵生;;政治關(guān)系能實(shí)現(xiàn)審計(jì)意見購(gòu)買嗎?——基于投資者保護(hù)視角的檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年11期

8 潘克勤;審計(jì)師的異質(zhì)性和審計(jì)質(zhì)量差異:文獻(xiàn)綜述及啟示[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年08期

9 雷俊宇;郭群;;事務(wù)所規(guī)模、組織形式對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究——來自滬深兩市2005年度的證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年12期

10 劉成立;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模能否反映審計(jì)質(zhì)量——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并動(dòng)機(jī)的分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝冰;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國(guó)管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

2 陳小林;林昕;;審計(jì)師規(guī)模、盈余管理屬性與審計(jì)意見決策——基于中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 董南雁;張俊瑞;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)意見類型的影響：一個(gè)實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年

4 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

5 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

6 張俊瑞;董南雁;;公司治理與審計(jì)意見:來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

7 馬曉芳;;中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)及其改進(jìn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

8 房巧玲;;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)格局研究——來自證券審計(jì)市場(chǎng)的初步證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

9 張奇峰;張鳴;王俊秋;;公司控制權(quán)安排影響外部審計(jì)需求嗎?——以上市公司的審計(jì)師選擇及其審計(jì)費(fèi)用為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

10 李丹蒙;李靜;;公司治理、事務(wù)所選擇與審計(jì)定價(jià)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧紅平;網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)度評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 孫鵬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)談判研究[D];南開大學(xué);2010年

3 侯曉靖;審計(jì)市場(chǎng)集中度研究[D];西北大學(xué);2011年

4 王容;需求不確定性下移動(dòng)通信消費(fèi)者行為研究[D];電子科技大學(xué);2012年

5 馬莉;論審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)及其對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計(jì)定價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

8 劉斌;中國(guó)上市公司自愿性會(huì)計(jì)政策變更的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2004年

9 李壽喜;中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息與股票定價(jià)相關(guān)性的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

10 趙海林;上市公司利益轉(zhuǎn)移行為研究[D];河海大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李彬;上市公司審計(jì)費(fèi)用影響因素的實(shí)證研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

2 牛藝琳;上市公司內(nèi)部控制效率對(duì)審計(jì)意見的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

3 劉靈超;國(guó)內(nèi)合并會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

4 蘇美東;審計(jì)市場(chǎng)集中度對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

5 梁瑛;CPA審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[D];南昌大學(xué);2010年

6 李素華;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 尹悅;我國(guó)制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 魏振;審計(jì)定價(jià)的影響因素分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 李欣;審計(jì)質(zhì)量的影響因素分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 石影;公司治理對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓厚軍,周生春;中國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)師報(bào)酬研究——上市公司實(shí)證數(shù)據(jù)分析[J];管理世界;2003年02期

2 喻小明;關(guān)于改制后的注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)收費(fèi)的幾點(diǎn)思考[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2000年06期

3 孟衛(wèi)東,陸靜;上市公司盈余報(bào)告披露的特征及其信息含量[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2000年05期

4 王立彥,伍利娜;公司年報(bào)披露預(yù)約日變更及披露后更改行為——基于2002年中國(guó)上市公司年度報(bào)告的分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年06期

5 廖洪,白華;美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)收費(fèi)研究[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2001年08期

6 劉峰,林斌;會(huì)計(jì)師事務(wù)所脫鉤與政府選擇:一種解釋[J];會(huì)計(jì)研究;2000年02期

7 李東平,黃德華,王振林;“不清潔”審計(jì)意見、盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更[J];會(huì)計(jì)研究;2001年06期

8 劉峰,許菲;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)·法律風(fēng)險(xiǎn)·審計(jì)質(zhì)量──兼論“五大”在我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的行為[J];會(huì)計(jì)研究;2002年02期

9 伍利娜;盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響分析——來自中國(guó)上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2003年12期

10 王杭軍;對(duì)當(dāng)前注冊(cè)會(huì)計(jì)審計(jì)收費(fèi)問題的思考[J];財(cái)會(huì)研究;1999年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江偉;李斌;;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量——基于簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師任期的經(jīng)驗(yàn)研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年01期

2 王霞;徐曉東;;審計(jì)重要性水平、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)意見[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年01期

3 文秀勤;;分析我國(guó)上市公司年報(bào)審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系[J];當(dāng)代經(jīng)理人(下半月);2005年01期

4 李越冬;倪婕;;基于盈余管理視角的上市公司審計(jì)質(zhì)量研究——來自滬市制造業(yè)審計(jì)意見的實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年03期

5 劉繼紅;;高管會(huì)計(jì)師事務(wù)所關(guān)聯(lián)、審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)研究;2011年02期

6 路軍;;金融危機(jī)前后盈余管理與審計(jì)質(zhì)量的比較研究[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

7 吳粒,楊豐嘉;從會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更看審計(jì)質(zhì)量一個(gè)實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2004年22期

8 周冬華;周紅;趙玉潔;;審計(jì)任期、審計(jì)質(zhì)量與投資者反應(yīng)——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2007年06期

9 謝冰;;財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2010年04期

10 劉運(yùn)國(guó);麥劍青;;論四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的初步證據(jù)[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于鵬;;地緣聯(lián)系、財(cái)務(wù)重述與審計(jì)意見[A];第七屆全國(guó)財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

2 徐榮華;;審計(jì)意見購(gòu)買:理論分析與治理路徑[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長(zhǎng)杰;;行業(yè)專門化對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 黃益雄;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更類型與審計(jì)意見[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 王兵;劉峰;方長(zhǎng)春;;吃人的嘴軟嗎? 基于審計(jì)師餐旅費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 謝冰;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國(guó)管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

7 謝冰;王澤霞;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國(guó)管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 余為政;張晶;;事務(wù)所預(yù)期出具不利審計(jì)意見時(shí)對(duì)客戶的減價(jià)安撫——基于事務(wù)所特征與客戶影響力的差異[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

10 謝贊春;蔡春;葉建明;;審計(jì)意見購(gòu)買與盈余質(zhì)量──來自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳媛媛（作者單位：福州大學(xué)）;反思影響審計(jì)質(zhì)量的環(huán)境因素[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2002年

2 本報(bào)通訊員;姜堰市推行“陽光”審計(jì)效果好[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

3 ;中注協(xié)要求保證上市公司報(bào)表審計(jì)質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

4 記者 孫勇;中注協(xié)要求保證上市公司報(bào)表審計(jì)質(zhì)量[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

5 關(guān)李;把好最后一道關(guān)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

6 本報(bào)記者;強(qiáng)化質(zhì)量管理 打造審計(jì)精品[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

7 王曉波;內(nèi)審上海特派辦采取三項(xiàng)措施確保審計(jì)質(zhì)量[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 韓福恒;加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理有助于提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2011年

9 周紅兵;鄂州市五項(xiàng)舉措促審計(jì)質(zhì)量提高[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

10 四川省自貢市審計(jì)局 周大元;圍繞兩個(gè)“整合” 提升審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 陳煒煜;上市公司審計(jì)質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 徐榮華;審計(jì)意見購(gòu)買：內(nèi)在機(jī)理及其治理[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

5 李_";審計(jì)師解聘與審計(jì)質(zhì)量問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

6 張薇;我國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)意見購(gòu)買行為研究[D];中南大學(xué);2010年

7 劉學(xué)華;管理舞弊控制與審計(jì)質(zhì)量[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

8 汪軍;上市公司審計(jì)質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

9 李斌;審計(jì)任期與強(qiáng)制輪換[D];廈門大學(xué);2007年

10 王淑梅;國(guó)家審計(jì)質(zhì)量與效果的研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 易璐;盈余管理與審計(jì)意見相關(guān)性的研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 霍增輝;中國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 陳小梅;強(qiáng)制輪換對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2008年

4 吳立杰;我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量與盈余管理的實(shí)證研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2007年

5 翟波;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2009年

6 包華瑜;審計(jì)客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[D];福州大學(xué);2006年

7 王雪;審計(jì)意見與盈余管理關(guān)系的實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

8 王媛;我國(guó)上市公司盈余管理與審計(jì)意見的相關(guān)性研究[D];北京交通大學(xué);2008年

9 夏雪;我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2008年

10 于洋洋;實(shí)施新審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：971713