本文關(guān)鍵詞：淺談重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的職業(yè)判斷

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)職業(yè)判斷 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 判斷方法 判斷程序

【摘要】：審計(jì)職業(yè)判斷貫穿于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的整個(gè)審計(jì)過程,具有主觀性的特點(diǎn),不僅要受所收集信息等客體的影響,還要受審計(jì)人員的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、偏好等主觀因素的影響。在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,審計(jì)人員一旦在某一具體事項(xiàng)的職業(yè)判斷上出現(xiàn)失誤,就可能會(huì)做出與被審計(jì)事項(xiàng)實(shí)際情況完全相反的審計(jì)結(jié)論。恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷,可以在確保審計(jì)質(zhì)量的前提下,提高工作效率,降低審計(jì)成本；不準(zhǔn)確的職業(yè)判斷,會(huì)增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),甚至于導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的失敗。 本文對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)中的職業(yè)判斷含義、特點(diǎn)和原則做了具體分析,探討了重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)判斷的關(guān)系,論述了重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中職業(yè)判斷的重要性,提出職業(yè)判斷在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的各種應(yīng)用方法。同時(shí),分析審計(jì)職業(yè)判斷的決策過程以及其在評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用程序,提出提高審計(jì)職業(yè)判斷能力的措施。本文分為四大部分： 第一部分主要闡述了職業(yè)判斷風(fēng)險(xiǎn)的含義、特點(diǎn)和原則,分析重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與職業(yè)判斷的關(guān)系,說明職業(yè)判斷在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的重大作用。 第二部分主要陳述了重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的職業(yè)判斷方法,包括直覺判斷法、系統(tǒng)分析判斷法、邏輯推理、動(dòng)態(tài)調(diào)整法、專家判斷法和概率統(tǒng)計(jì)法,重點(diǎn)解釋各種職業(yè)判斷方法的含義和應(yīng)用范圍,最后列舉了除這些方法之外的輔助方法,以更有助于進(jìn)行恰當(dāng)準(zhǔn)確的職業(yè)判斷。 第三部分剖析了審計(jì)職業(yè)判斷的決策過程,決策過程遵循確定問題和目標(biāo),確定標(biāo)準(zhǔn)并分配權(quán)重、收集相關(guān)信息、確定標(biāo)準(zhǔn)、分析比較、得出結(jié)論形成審計(jì)職業(yè)判斷。 第四部分主要提出重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中職業(yè)判斷能力的提高措施。 本文擬在職業(yè)判斷的基礎(chǔ)理論上,評(píng)價(jià)職業(yè)判斷在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的重要性,并對(duì)影響其績(jī)效的因素進(jìn)行分析,從而把握住各種審計(jì)職業(yè)判斷方法的合理應(yīng)用,以正確的模式和程序?qū)嵤┞殬I(yè)判斷,從而較為準(zhǔn)確地識(shí)別、評(píng)估審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)因素,以期達(dá)到有效避免盲目審計(jì),合理分配審計(jì)資源,有針對(duì)性地執(zhí)行審計(jì)程序,發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào),從而實(shí)現(xiàn)降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的目的。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)職業(yè)判斷 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 判斷方法 判斷程序
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-21
• 1.1 研究背景10-12
• 1.1.1 問題的提出10-11
• 1.1.2 選題的意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-19
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)有關(guān)研究12-16
• 1.2.2 國(guó)外有關(guān)研究16-19
• 1.2.3 對(duì)國(guó)內(nèi)外研究的評(píng)價(jià)19
• 1.3 研究問題與范圍19-20
• 1.3.1 擬研究的問題19-20
• 1.3.2 研究范圍的界定20
• 1.4 研究方法與思路20-21
• 1.4.1 研究方法20
• 1.4.2 研究思路與框架20-21
• 2 審計(jì)職業(yè)判斷的范疇21-33
• 2.1 審計(jì)職業(yè)判斷的涵義21
• 2.2 審計(jì)職業(yè)判斷在審計(jì)過程中的重要性21-25
• 2.3 審計(jì)職業(yè)判斷的特征25-26
• 2.4 審計(jì)職業(yè)判斷的原則26-27
• 2.5 審計(jì)職業(yè)判斷與重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系27-33
• 2.5.1 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的涵義27
• 2.5.2 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)27-29
• 2.5.3 職業(yè)判斷在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的重要性29-33
• 3 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的職業(yè)判斷方法33-45
• 3.1 直覺判斷法33-34
• 3.2 系統(tǒng)分析判斷法34-35
• 3.3 邏輯推理法35-38
• 3.4 動(dòng)態(tài)調(diào)整法38-40
• 3.5 專家判斷法40-41
• 3.6 概率統(tǒng)計(jì)法41-42
• 3.7 審計(jì)職業(yè)判斷的輔助方法42-45
• 4 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中職業(yè)判斷的應(yīng)用程序45-49
• 5 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中職業(yè)判斷能力的提高措施49-53
• 5.1 主體因素49-51
• 5.2 環(huán)境因素51-53
• 6 總結(jié)53-56
• 6.1 結(jié)論53
• 6.2 政策建議53-54
• 6.3 研究的局限性54
• 6.4 后續(xù)研究的建議54-56
• 參考文獻(xiàn)56-57
• 致謝57-58
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷58
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文58

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 周熠華;;淺談審計(jì)職業(yè)判斷[J];經(jīng)濟(jì)師;2012年03期

2 黃曉純;曹文英;孔涵;;論財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)判斷——基于現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)背景下[J];中國(guó)證券期貨;2012年01期

，

本文編號(hào)：971922