本文關鍵詞：我國審計市場結構與審計質量研究

  更多相關文章： 審計市場結構 審計質量 市場集中度 事務所專長

【摘要】： 注冊會計師審計是一種監(jiān)督制約機制,促使著會計信息的報告和披露向著合規(guī)、透明的方向發(fā)展。在審計市場上,審計意見是審計服務提供者與信息使用者溝通的橋梁與紐帶,是審計工作的最終成果,關系者審計質量的優(yōu)劣。 本文從市場結構著眼,試圖找到審計市場結構與審計質量的關系。市場結構指構成市場的賣者(企業(yè))相互之間、買者相互之間以及賣者和買者集團之間等諸多關系的因素及其特征。本文先從審計市場集中度、事務所行業(yè)專長以及進入、推出壁壘三個角度進行了理論分析,得出了四個假設：(1)在相關范圍內,審計市場集中度越高,審計質量越好；(2)事務所專長與審計質量正相關；(3)審計地域性越強,審計質量越低,即審計地域性與審計質量負相關；(4)會計師事務所更換與審計質量不存在明顯的相關關系。其次選擇非標意見作為審計質量的替代指標并進行了理論分析。再次利用2004-2008年中國注冊會計師協(xié)會公布的行業(yè)數(shù)據(jù)以及上市公司樣本做了描述性統(tǒng)計和實證分析,并得出了四個結論：(1)市場集中度與審計質量存在倒“U”型的二次關系；(2)行業(yè)市場份額與審計質量存在相關關系,但是,行業(yè)市場份額的提高并沒有提高審計質量；(3)會計師事務所異地執(zhí)業(yè)有利于審計質量的提高；(4)事務所變更與審計質量的提高沒有明顯的相關關系。最后提出了相關政策建議。
【關鍵詞】：審計市場結構 審計質量 市場集中度 事務所專長
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 引言7-8
• 第1章 基本概念及框架結構8-11
• 1.1 本文的相關基本概念8-9
• 1.1.1 審計市場8
• 1.1.2 審計市場結構8
• 1.1.3 審計質量8-9
• 1.1.4 審計產(chǎn)品的買賣雙方是理性經(jīng)濟人9
• 1.2 本文框架結構9-11
• 第2章 文獻綜述11-15
• 2.1 審計市場集中度與審計質量11-13
• 2.2 審計師行業(yè)專長與審計質量13-15
• 第3章 審計市場結構與審計質量的理論分析15-22
• 3.1 審計市場集中度與審計質量15-17
• 3.1.1 馬歇爾沖突在審計市場的競爭性15
• 3.1.2 寡占型市場的有效性分析15-16
• 3.1.3 審計市場集中度的提高與審計質量16-17
• 3.2 行業(yè)專長與審計質量17-20
• 3.2.1 注冊會計師專長與產(chǎn)品差別化17-19
• 3.2.2 行業(yè)專門化程度與審計質量19-20
• 3.3 進入、退出壁壘與審計質量20-22
• 3.3.1 進入、退出壁壘的界定20
• 3.3.2 審計地域性20-21
• 3.3.3 會計師事務所更換21
• 3.3.4 壁壘與審計質量21-22
• 第4章 審計市場結構與審計質量的實證分析22-33
• 4.1 實證設計22-25
• 4.1.1 審計質量的衡量標準22-24
• 4.1.2 模型和變量24
• 4.1.3 數(shù)據(jù)與樣本24-25
• 4.2 樣本描述性統(tǒng)計25-29
• 4.2.1 審計意見類型分布25-26
• 4.2.2 審計收費情況26-28
• 4.2.3 異地執(zhí)業(yè)情況28
• 4.2.4 事務所變動情況28-29
• 4.3 回歸檢驗29-33
• 4.3.1 單變量相關性檢驗29-31
• 4.3.2 多變量檢驗31-32
• 4.3.3 實證檢驗結論32-33
• 第5章 研究結論、政策建議與局限性33-35
• 5.1 研究結論33
• 5.2 政策建議33-34
• 5.3 局限性34-35
• 參考文獻35-38
• 致謝38-39
• 攻讀學位期間發(fā)表論文及科研情況39

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郝文娟;我國上市公司審計市場集中度研究[D];北京化工大學;2011年

2 孟欣;基于Fisher判別的上市公司會計信息披露質量評價[D];大連理工大學;2011年

，

本文編號：782356