本文關(guān)鍵詞：我國政府審計整改推進研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：政府審計是國家審計機關(guān)及其工作人員，依法對受托管理公共資源和使用公共權(quán)力的各級政府及所屬各部門的公共受托責(zé)任履行情況進行審計，包括檢查、評價并提出報告。政府審計是一項獨立的、綜合的、專業(yè)的經(jīng)濟監(jiān)督活動，具有查錯糾弊、制度建設(shè)等功能。然而，在審計力度不斷加大、審計范圍不斷擴展的同時，審計查出的問題卻未見減少，違紀(jì)違規(guī)行為亦未得到根本的遏制，出現(xiàn)了審計年年查，同類的問題卻年年有的現(xiàn)象，“屢審屢犯”的情況非常嚴(yán)重，既浪費了審計資源，也嚴(yán)重影響了審計權(quán)威性，而造成“屢審屢犯”的原因，關(guān)鍵是政府審計整改沒有落實到位。 基于這種狀況，本文遵循“提出問題—分析問題—解決問題”的邏輯思路，從目前我國政府審計工作的現(xiàn)狀出發(fā)，對相關(guān)審計整改的主要做法以及實施的情況加以闡述，分析政府審計“整改難”的問題，并借鑒國外不同審計模式下的政府審計整改的成功經(jīng)驗，提出“以制度促整改”的對策，從強化整改后續(xù)檢查、加大整改結(jié)果公開和進行整改責(zé)任追究三方面研究推進政府審計整改的策略，以實現(xiàn)政府審計應(yīng)有效果和審計監(jiān)督的本質(zhì)職能。 本文共分六章展開論述：第一章為緒論，對研究背景、選題意義以及國內(nèi)外的研究狀況進行介紹，搭建本文研究框架，確定研究方法；第二章闡述政府審計整改的理論依據(jù)；第三章分析我國政府審計整改工作的現(xiàn)狀，介紹了政府審計整改的制度及實施情況，剖析政府審計“整改難”的具體表現(xiàn)及其原因；第四章為國外政府審計整改經(jīng)驗借鑒，介紹和分析了國外不同審計模式下的政府審計整改的做法，總結(jié)借鑒其成功經(jīng)驗；第五章為推進我國政府審計整改落實的對策，圍繞強化整改后續(xù)檢查、加大整改結(jié)果公開和進行整改責(zé)任追究這三方面詳細(xì)展開論述；第六章為結(jié)束語，總結(jié)本文研究仍存在的不足與缺陷，展望今后的研究方向。 馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，理論源于實踐，也要指導(dǎo)實踐，兩者相輔相成、共同發(fā)展。本文的研究也是如此，既來源于實踐，也服務(wù)于實踐。要解決我國政府審計“整改難”的問題，需要在實踐中不斷探索，推進政府審計整改同樣需要在實踐中探索前進，審計“整改難”是對我國財經(jīng)制度的嚴(yán)重挑釁，也是對審計資源的無端浪費，，審計整改不應(yīng)當(dāng)只是審計機關(guān)的責(zé)任，各級黨和政府都應(yīng)樹立關(guān)于審計整改全局觀念，各職能部門及時介入、積極配合，隨著我國審計的法制化發(fā)展，審計整改制度也不斷健全與完善，政府審計“整改難”的頑癥才能徹底消除。
【關(guān)鍵詞】：政府審計 審計整改 整改推進
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 第一章 緒論10-17
• 第一節(jié) 選題背景及研究意義10-12
• 一、 選題背景10-11
• 二、 研究意義11-12
• （一） 現(xiàn)實意義11-12
• （二） 理論意義12
• 第二節(jié) 研究綜述12-14
• 一、 國內(nèi)研究綜述12-13
• 二、 國外研究綜述13-14
• 第三節(jié) 研究內(nèi)容和研究方法14-17
• 一、 研究框架和內(nèi)容14-15
• 二、 研究方法15-17
• （一） 理論分析法15
• （二） 比較研究法15
• （三） 文獻研究法15-17
• 第二章 政府審計整改的理論分析17-23
• 第一節(jié) 基本概念界定17-18
• 一、 政府審計17
• 二、 政府審計整改17-18
• 第二節(jié) 政府審計整改的理論依據(jù)18-23
• 一、 政府審計理論架構(gòu)18-19
• 二、 受托責(zé)任理論19-20
• 三、 審計目標(biāo)、職能與作用理論20-23
• （一） 審計目標(biāo)20-21
• （二） 審計職能21-22
• （三） 審計作用22-23
• 第三章 我國政府審計整改的現(xiàn)狀分析23-37
• 第一節(jié) 政府審計整改的制度沿革23-26
• 一、 我國政府審計制度的建立與發(fā)展23-24
• 二、 我國政府審計整改的相關(guān)法律法規(guī)24-26
• （一） 《審計法》的相關(guān)規(guī)定24
• （二） 《審計法實施條例》的相關(guān)規(guī)定24-25
• （三） 《國家審計準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定25-26
• 第二節(jié) 政府審計整改的實施情況26-32
• 一、 政府審計整改的主要做法26-28
• （一） 審計整改跟蹤檢查26-27
• （二） 審計整改報告27
• （三） 審計整改公告27
• （四） 審計整改聯(lián)動機制27
• （五） 審計整改責(zé)任追究27-28
• 二、 政府審計成果及整改的狀況28-32
• （一） 政府審計成果分析28-30
• （二） 政府審計整改狀況分析30-32
• 第三節(jié) 我國政府審計“整改難”的具體表現(xiàn)及原因分析32-37
• 一、 被審計單位認(rèn)識不足，缺乏正確的整改態(tài)度32-34
• （一） 自我定位有誤32-33
• （二） 行政觀念有誤33
• （三） 忽視審計建議33-34
• 二、 審計機關(guān)的審計整改工作存在“缺位”問題34
• （一） 審計機關(guān)對整改工作的認(rèn)識缺位34
• （二）審計機關(guān)的整改工作主體缺位34
• 三、 現(xiàn)行的審計整改制度尚待進一步完善34-37
• （一） 審計整改法律法規(guī)欠具體，導(dǎo)致整改執(zhí)行不力35
• （二） 審計整改缺乏判斷標(biāo)準(zhǔn)，檢查工作難以推進35
• （三） 審計整改結(jié)果公告制度不健全，不利于各方合力監(jiān)管35-36
• （四） 審計整改責(zé)任追究規(guī)定不盡合理，難以產(chǎn)生整改動力36-37
• 第四章 國外政府審計整改的經(jīng)驗借鑒37-43
• 第一節(jié) 國外政府審計整改的主要做法37-41
• 一、 現(xiàn)行審計模式概述37-38
• 二、 不同審計模式下國外政府審計整改的主要做法38-41
• （一） 立法型審計模式下的政府審計整改38-39
• （二） 司法型審計模式下的政府審計整改39
• （三） 獨立型審計模式下的政府審計整改39-40
• （四） 行政型審計模式下的政府審計整改40-41
• 第二節(jié) 國外政府審計整改對我國借鑒意義41-43
• 一、 進行審計整改后續(xù)檢查41
• 二、 充分公開審計結(jié)果41-42
• 三、 有效執(zhí)行審計問責(zé)42-43
• 第五章 推進我國政府審計整改落實的措施43-52
• 第一節(jié) 強化政府審計整改的后續(xù)檢查43-46
• 一、 審計機關(guān)要端正態(tài)度，充分調(diào)動整改檢查工作積極性43-44
• 二、 審計整改后續(xù)檢查的相關(guān)法律法規(guī)要進一步修訂完善44-45
• 三、 建立審計整改判斷標(biāo)準(zhǔn)，為后續(xù)檢查提供依據(jù)45-46
• 四、 后續(xù)檢查與整改聯(lián)動機制配合，充分發(fā)揮監(jiān)管合力46
• 第二節(jié) 加大審計整改結(jié)果公告力度46-49
• 一、 改變觀念，正確認(rèn)識公告作用47
• 二、 完善制度，增強公告的法律依據(jù)47-48
• 三、 規(guī)范實施，充實公告的內(nèi)容48-49
• 第三節(jié) 進行審計整改責(zé)任追究49-52
• 一、 明確責(zé)任追究的主體與客體49-50
• 二、 擴大責(zé)任追究的范圍50-51
• 三、 強化責(zé)任追究的依據(jù)51-52
• 第六章 結(jié)束語52-53
• 參考文獻53-55
• 致謝55-56
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄56-58
• 附件58-59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王利娜;;財政資金違規(guī)使用及整改情況分析——基于2003～2009年審計公告結(jié)果[J];財會月刊;2011年05期

2 曹潤林;;審計“整改難”成因與對策的多視角分析[J];地方財政研究;2008年02期

3 賈劍鋒;;中外公共部門審計比較研究[J];經(jīng)營管理者;2009年14期

4 郭美艷;;從基層政府審計談?wù)腫J];財經(jīng)界;2010年04期

5 蔡春 ,陳孝;“審計風(fēng)暴”帶來的思考和啟示[J];中國審計;2004年17期

6 周翔;李德志;;審計的韌勁[J];審計與理財;2006年01期

7 李勤;;對審計查出問題的整改情況的思考[J];審計與理財;2007年12期

8 歐陽華生;劉雨;肖霞;;我國中央部門預(yù)算執(zhí)行審計分析:特征與啟示[J];審計與經(jīng)濟研究;2009年02期

9 時現(xiàn);李善波;徐印;;審計的本質(zhì)、職能與政府審計責(zé)任研究——基于“免疫系統(tǒng)”功能視角的分析[J];審計與經(jīng)濟研究;2009年03期

10 婁爾行 ,唐清亮;試論審計的本質(zhì)[J];審計研究;1987年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 金香愛;中外審計監(jiān)督體制立法模式比較研究[D];鄭州大學(xué);2005年

2 阮先桃;論國家審計在依法行政監(jiān)督機制中的定位[D];暨南大學(xué);2005年

3 呂娟;我國政府審計公告制度的效果分析研究[D];河南大學(xué);2007年

4 施瑋;中國與歐洲國家政府審計比較研究[D];同濟大學(xué);2008年

5 姜巍;政府審計問責(zé)制研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2009年

6 姜文祥;政府責(zé)任的審計問責(zé)制研究[D];蘭州大學(xué);2008年

7 干紅芳;我國審計結(jié)果公告制度效果研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：我國政府審計整改推進研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：418185