本文關(guān)鍵詞：會計(jì)師事務(wù)所合并形式對審計(jì)質(zhì)量的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國資本市場的發(fā)展,目前本土事務(wù)所經(jīng)歷了三次大規(guī)模合并。分別是1998—1999年由于財(cái)政部和證監(jiān)會倡導(dǎo)脫鉤改制導(dǎo)致的合并；2000—2001年政府和行業(yè)協(xié)會為滿足資本市場要求,出臺了一系列條例,使得審計(jì)業(yè)務(wù)的門檻得到加強(qiáng),促使了事務(wù)所間的合并；2007年以后中國注冊會計(jì)師協(xié)會頒布了《中國注冊會計(jì)師協(xié)會關(guān)于推動會計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的意見》從而鼓勵了事務(wù)所間的合并。在這三次合并浪潮中本土事務(wù)所迅速發(fā)展,業(yè)務(wù)規(guī)模和從業(yè)人員數(shù)量有所提高,然而在2012年中國股市依然出現(xiàn)了綠大地、萬福生科等嚴(yán)重的財(cái)務(wù)造假案。事務(wù)所通過合并的方式完成了“做大”,但這是否意味著“做強(qiáng)”,因此有必要對事務(wù)所的合并與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系進(jìn)行研究。本文選取最新會計(jì)準(zhǔn)則全面實(shí)施后2007-2012年A股非金融類上市公司數(shù)據(jù),在剔除同時含B股或H股上市公司、ST和*ST公司和披露數(shù)據(jù)不全的上市公司后,運(yùn)用修正Jones模型中的可操控性應(yīng)計(jì)利潤作為審計(jì)質(zhì)量的替代變量,實(shí)證檢驗(yàn)了事務(wù)所合并對審計(jì)質(zhì)量的影響。實(shí)證結(jié)果顯示,新設(shè)合并后的事務(wù)所不能顯著的提高審計(jì)質(zhì)量而吸收合并后的事務(wù)所可以顯著的提高審計(jì)質(zhì)量。因此事務(wù)所在合并的時候不能只注重形式上的合并,更重要的是融合事務(wù)所間的文化并建立完善的內(nèi)部管理方式,真正通過合并做大做強(qiáng)。
【關(guān)鍵詞】：事務(wù)所合并 審計(jì)質(zhì)量 操控性應(yīng)計(jì)利潤
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F233;F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀10-15
• 1.2.1 審計(jì)質(zhì)量國內(nèi)外研究文獻(xiàn)10-14
• 1.2.2 事務(wù)所合并對審計(jì)質(zhì)量影響的文獻(xiàn)綜述14-15
• 1.3 研究內(nèi)容、方法以及創(chuàng)新點(diǎn)15-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容15-16
• 1.3.2 研究方法16
• 1.3.3 研究創(chuàng)新16-17
• 第2章 會計(jì)師事務(wù)所合并基本理論17-22
• 2.1 會計(jì)師事務(wù)所合并概念及類型17
• 2.1.1 會計(jì)師事務(wù)所合并界定17
• 2.1.2 會計(jì)師事務(wù)所合并類型17
• 2.2 會計(jì)師事務(wù)所合并動因17-20
• 2.2.1 會計(jì)師事務(wù)所合并的外因17-19
• 2.2.2 會計(jì)師事務(wù)所合并的內(nèi)因19-20
• 2.3 會計(jì)師事務(wù)所合并風(fēng)險20-22
• 2.3.1 合并前風(fēng)險20-21
• 2.3.2 合并中風(fēng)險21
• 2.3.3 合并后風(fēng)險21-22
• 第3章 審計(jì)質(zhì)量的基本理論22-29
• 3.1 審計(jì)質(zhì)量的概念22-23
• 3.2 審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)理論23-26
• 3.2.1 規(guī)模效益理論23-24
• 3.2.2 信號傳遞理論24
• 3.2.3 代理成本理論24-25
• 3.2.4 聲譽(yù)機(jī)制和“深口袋”理論25-26
• 3.3 影響審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)因素分析26-29
• 3.3.1 審計(jì)主體26-27
• 3.3.2 審計(jì)客體27-29
• 第4章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)29-35
• 4.1 研究假設(shè)29
• 4.1.1 新設(shè)合并形式與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系29
• 4.1.2 吸收合并形式與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系29
• 4.2 樣本數(shù)據(jù)選擇與來源29-31
• 4.3 實(shí)證設(shè)計(jì)31-35
• 4.3.1 替代變量的選擇31-32
• 4.3.2 自變量和控制變量的設(shè)定32-34
• 4.3.3 模型建立34-35
• 第5章 實(shí)證結(jié)果與分析35-39
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析35-36
• 5.1.1 全樣本描述性統(tǒng)計(jì)35-36
• 5.1.2 |DA|的描述性統(tǒng)計(jì)36
• 5.2 回歸分析36-37
• 5.3 相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)37-39
• 第6章 研究結(jié)論、對策及局限性39-41
• 6.1 研究結(jié)論及政策建議39-40
• 6.1.1 研究結(jié)論39
• 6.1.2 政策建議39-40
• 6.2 本文研究局限40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 后記43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱喜林;提高審計(jì)質(zhì)量應(yīng)處理好的幾個關(guān)系[J];河北審計(jì);2000年11期

2 羅愛源,穆憲河;嚴(yán)管理 高質(zhì)量 增效益 館陶縣深入開展“審計(jì)質(zhì)量效益年”活動[J];河北審計(jì);2000年12期

3 霍保銀;落實(shí)兩個規(guī)定 強(qiáng)化任期審計(jì)質(zhì)量[J];中國審計(jì);2001年01期

4 劉軍,王曉梅;牢牢抓住審計(jì)質(zhì)量這個“牛鼻子”──兼談影響審計(jì)質(zhì)量的成因及對策[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年04期

5 董明秋,孫健;審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)訴訟判決結(jié)果關(guān)系的探討[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年05期

6 ;堅(jiān)持不懈地抓好審計(jì)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2001年03期

7 穆憲河;思想風(fēng)險與審計(jì)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2001年09期

8 王曉梅;牢牢抓住審計(jì)質(zhì)量這個“牛鼻子”──兼談影響審計(jì)質(zhì)量的成因及對策[J];山東審計(jì);2001年04期

9 韓少奇;提高審計(jì)質(zhì)量的途徑[J];河北審計(jì);2002年01期

10 黃樹平;提升預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量和水平的思考[J];中國審計(jì);2002年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2004年

2 劉國常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

3 潘克勤;;客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國會計(jì)學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年

5 李明輝;劉笑霞;;會計(jì)師事務(wù)所合并對審計(jì)質(zhì)量之影響——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量嗎?基于中國證監(jiān)會處罰的證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

7 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)意見、審計(jì)質(zhì)量[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

8 褚相奇;;淺析財(cái)務(wù)報(bào)表與信息、審計(jì)質(zhì)量三者的關(guān)系[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會經(jīng)濟(jì)研討會論文集（下）[C];2012年

9 張棟;戴德明;;行政處罰機(jī)制與審計(jì)質(zhì)量——兼評政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——會計(jì)與財(cái)務(wù)分會場論文集[C];2009年

10 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;美注協(xié)審計(jì)質(zhì)量中心任命首屆公眾委員會[N];財(cái)會信報(bào);2007年

2 何建秋;審計(jì)質(zhì)量管理之我見(一)[N];財(cái)會信報(bào);2013年

3 姚峰;平邑健全審計(jì)質(zhì)量保障體系[N];中國審計(jì)報(bào);2002年

4 趙保平;提高審計(jì)質(zhì)量芻議[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

5 金雨薇 莊濟(jì)溫;青島市狠抓審計(jì)質(zhì)量管理[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

6 徐楊 竇霽云 王金萍;青白江區(qū)努力提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

7 張玉斌;建章立制 提高審計(jì)質(zhì)量[N];韶關(guān)日報(bào);2007年

8 通訊員 翁文基;安徽扎實(shí)推進(jìn)“審計(jì)質(zhì)量年”[N];財(cái)會信報(bào);2008年

9 孔小輝清河區(qū)審計(jì)局干部;文明審計(jì)的核心是提高審計(jì)質(zhì)量[N];鐵嶺日報(bào);2008年

10 張梅榮;以執(zhí)法水平保審計(jì)質(zhì)量[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 常京萍;重大資產(chǎn)重組公司審計(jì)師變更行為研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

2 吳偉榮;制度背景、簽字注冊會計(jì)師背景特征與審計(jì)質(zhì)量研究[D];華中科技大學(xué);2015年

3 鐘偉強(qiáng);審計(jì)質(zhì)量溢酬的形成機(jī)理與客觀存在[D];上海交通大學(xué);2007年

4 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 陳曉媛;政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量改進(jìn)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

7 任夏儀;中國上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年

8 劉愛松;會計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對審計(jì)質(zhì)量的影響[D];暨南大學(xué);2008年

9 陳曉芳;注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

10 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董學(xué)錦;我國房地產(chǎn)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

2 趙文s，

本文編號：407465