2013年,十八屆三中全會(huì)首次明確規(guī)定,要實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)。2015年,中共中央召開(kāi)十四次全面深化改革小組會(huì)議,制定了《關(guān)于開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)試點(diǎn)方案》,以此來(lái)規(guī)范自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)工作的開(kāi)展,促進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。各省市響應(yīng)政策要求,紛紛組織開(kāi)展自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)和單體資源資產(chǎn)離任審計(jì),同時(shí)探索審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建。2022年,重慶市開(kāi)展了水資源資產(chǎn)離任審計(jì),審計(jì)范圍涵蓋20多個(gè)區(qū)縣。同年,重慶市政府公開(kāi)招標(biāo)清查全市森林資源資產(chǎn)。研究表明,單項(xiàng)資源資產(chǎn)離任審計(jì)是必要的,特別是對(duì)于區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)尤為重要,而森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)也將成為當(dāng)務(wù)之急。我國(guó)江河水系資源豐富,水資源資產(chǎn)一直是國(guó)內(nèi)專家學(xué)者重點(diǎn)研究的部分,擁有較為完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。與之相比,森林資源資產(chǎn)領(lǐng)域研究資料較少。對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料分析發(fā)現(xiàn),目前專家學(xué)者構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在適用性較低、指標(biāo)權(quán)重確認(rèn)方法單一和審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚未明確的問(wèn)題。本文旨在通過(guò)研究森林資源資產(chǎn)的離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以滿足實(shí)際需求和解決當(dāng)前存在的問(wèn)題。為確保指標(biāo)選取的系統(tǒng)性和全面性,本...

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)與不足
        1.3.1 研究創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.2 不足之處
第2章 文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)
    2.1 文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        2.1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.1.3 文獻(xiàn)評(píng)述
    2.2 相關(guān)概念
        2.2.1 組合賦權(quán)法
        2.2.2 森林資源資產(chǎn)
        2.2.3 森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)
    2.3 理論基礎(chǔ)
        2.3.1 可持續(xù)發(fā)展理論
        2.3.2 公共受托責(zé)任理論
        2.3.3 關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)理論
第3章 森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)現(xiàn)狀及問(wèn)題
    3.1 森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)現(xiàn)狀
        3.1.1 森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)發(fā)展歷程
        3.1.2 森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)開(kāi)展現(xiàn)狀
        3.1.3 資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀
    3.2 森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在的問(wèn)題
        3.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系適用性低
        3.2.2 指標(biāo)權(quán)重確認(rèn)方法單一
        3.2.3 審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚未明確
第4章 森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.1 模型選取原因及可行性分析
        4.1.1 模型選取原因
        4.1.2 可行性分析
    4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則
        4.2.1 系統(tǒng)性原則與重要性原則
        4.2.2 定量與定性指標(biāo)結(jié)合原則
        4.2.3 可獲得原則與可操作原則
    4.3 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取
        4.3.2 組合賦權(quán)法確權(quán)
        4.3.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定
第5章 森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用——以Y縣縣長(zhǎng)為例
    5.1 案例選取原因及概況介紹
        5.1.1 案例選取原因
        5.1.2 Y縣森林資源資產(chǎn)現(xiàn)狀概述
        5.1.3 Y縣李縣長(zhǎng)個(gè)人及工作簡(jiǎn)介
    5.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在Y縣森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)中的應(yīng)用
        5.2.1 案例數(shù)據(jù)及指標(biāo)權(quán)重處理
        5.2.2 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化得分結(jié)果及分析
        5.2.3 綜合指標(biāo)最終得分結(jié)果及評(píng)價(jià)
第6章 森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的運(yùn)行保障
    6.1 完善森林資源資產(chǎn)離任審計(jì)制度
        6.1.1 完善制度內(nèi)在作用機(jī)理研究
        6.1.2 完善領(lǐng)導(dǎo)干部追責(zé)制度建設(shè)
    6.2 推動(dòng)專業(yè)技術(shù)與審計(jì)工作的融合
        6.2.1 推動(dòng)地理信息技術(shù)與審計(jì)工作融合
        6.2.2 推動(dòng)大數(shù)據(jù)技術(shù)與審計(jì)工作的融合
    6.3 加強(qiáng)審計(jì)部門(mén)與人員專業(yè)化建設(shè)
        6.3.1 加強(qiáng)審計(jì)上下級(jí)部門(mén)的貫通協(xié)作
        6.3.2 加強(qiáng)培養(yǎng)專業(yè)人才和職業(yè)化隊(duì)伍
第7章 結(jié)論與展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 未來(lái)研究展望
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4023280