本文關(guān)鍵詞：我國上市公司內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國已經(jīng)要求上市公司必須進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)，但是對于內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)已放開價格，會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)該按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，做到保證內(nèi)部控制審計(jì)質(zhì)量合格、價格合理，使內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)市場起到?jīng)Q定性的作用。本文對我國上市公司內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)影響因素進(jìn)行了分析和驗(yàn)證，為我國內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)市場的監(jiān)督管理和會計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)提供了理論依據(jù)。 本文對影響內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的因素進(jìn)行了一系列的分析，結(jié)合了委托代理理論、博弈理論、成本補(bǔ)償理論和市場供需理論，并概括描述了我國內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的現(xiàn)狀，最后實(shí)證部分選取了2012年和2013年滬、深兩市主板上市公司中單獨(dú)披露了內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的公司作為研究樣本，對公司治理結(jié)構(gòu)、審計(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性、會計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)、上市公司所在地區(qū)和股權(quán)性質(zhì)等因素進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)和多元回歸分析。結(jié)果表明：會計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)越好，品牌價值越高,上市公司所在地人均GDP越高，內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)也越高；內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性也成正相關(guān)關(guān)系，但影響不是特別大，可能是因?yàn)檫x取的存貨和應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比重作為替代變量不能完全表示公司審計(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性，但卻有一定的影響，對此還應(yīng)該考慮子公司數(shù)量、經(jīng)營范圍等因素；代表公司治理結(jié)構(gòu)的獨(dú)立董事所占的比例越大，內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)也越高，這與假設(shè)相反，可能的原因是獨(dú)立董事所占的比例越高并不能說明公司董事會治理的越好，獨(dú)立董事能否發(fā)揮其監(jiān)督、制衡作用還取決于獨(dú)立董事的獨(dú)立性和勤勉度；而實(shí)際控制人是國有的公司，內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)會相對較低，因?yàn)橐话闱闆r下注冊會計(jì)師認(rèn)為國有控股的上市公司內(nèi)部控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較低，因此會對其收取較低的審計(jì)費(fèi)用。通過以上對內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)影響因素的研究，本文最后提出了一系列的政策建議并對未來相關(guān)方面的研究進(jìn)行了展望。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部控制審計(jì) 審計(jì)收費(fèi) 上市公司
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.4;F275
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 緒論8-17
• 1.1 研究背景、目的及意義8-10
• 1.1.1 研究的背景8-9
• 1.1.2 研究目的9-10
• 1.1.3 研究意義10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-15
• 1.2.1 國外研究綜述11-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究綜述12-15
• 1.2.3 文獻(xiàn)評述15
• 1.3 研究內(nèi)容及研究方法15-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容15-16
• 1.3.2 研究方法16
• 1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 2 理論概述17-22
• 2.1 博弈理論17-18
• 2.2 市場供需理論18
• 2.3 成本補(bǔ)償理論18-19
• 2.3.1 審計(jì)成本補(bǔ)償18-19
• 2.3.2 內(nèi)部控制審計(jì)成本補(bǔ)償19
• 2.4 委托代理理論19-22
• 3 內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀及影響因素分析22-25
• 3.1 內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀22-23
• 3.2 內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的影響因素分析23-25
• 3.2.1 公司治理結(jié)構(gòu)23
• 3.2.2 審計(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性23
• 3.2.3 會計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)23-24
• 3.2.4 上市公司所屬地區(qū)24
• 3.2.5 公司股權(quán)性質(zhì)24-25
• 4 實(shí)證研究25-33
• 4.1 研究假設(shè)25-26
• 4.2 研究設(shè)計(jì)26-28
• 4.2.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源26-27
• 4.2.2 變量設(shè)計(jì)27-28
• 4.2.3 模型構(gòu)建28
• 4.3 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)分析28-33
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析28-29
• 4.3.2 相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析29-30
• 4.3.3 回歸結(jié)果分析30-33
• 5 研究結(jié)論、政策建議與展望33-36
• 5.1 研究結(jié)論33-34
• 5.2 政策建議34-35
• 5.2.1 健全上市公司治理結(jié)構(gòu)34
• 5.2.2 優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu)34
• 5.2.3 提高內(nèi)控審計(jì)質(zhì)量，，提升會計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)34-35
• 5.2.4 加強(qiáng)外部監(jiān)管力度，促進(jìn)審計(jì)市場發(fā)展35
• 5.3 研究不足與展望35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 附錄39-49
• 后記49-50
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝曉燕;張心靈;陳秀芳;;我國企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的現(xiàn)實(shí)選擇——基于內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)關(guān)聯(lián)的分析[J];財(cái)會通訊;2009年09期

2 曹建新;陳志宇;;內(nèi)部控制與審計(jì)費(fèi)用的相關(guān)性研究[J];財(cái)會通訊;2011年06期

3 葉煒;;審計(jì)收費(fèi)影響因素實(shí)證研究文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)會月刊;2009年30期

4 吳永民;楊娜;;論內(nèi)部控制的自我評估與外部審計(jì)鑒證[J];財(cái)會月刊;2010年26期

5 陳麗蓉;毛珊;楊鵬;;上市公司內(nèi)部控制審計(jì)對審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究[J];財(cái)會月刊;2011年20期

6 耿建新;房巧玲;;國際四大所與我國本土大所審計(jì)收費(fèi)比較研究——來自我國證券審計(jì)市場的初步證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年01期

7 呂聯(lián)盟;呂迎;;我國獨(dú)立審計(jì)收費(fèi)影響因素研究——基于A股市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年04期

8 吳秋生;;內(nèi)部控制審計(jì)有關(guān)問題探討[J];中國注冊會計(jì)師;2010年04期

9 孫新憲;田利軍;;內(nèi)部控制的有效性影響審計(jì)收費(fèi)嗎?——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

10 劉星;陳麗蓉;劉斌;孫芳城;;非審計(jì)服務(wù)影響注冊會計(jì)師獨(dú)立性嗎?——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會計(jì)研究;2006年07期

  本文關(guān)鍵詞：我國上市公司內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：384750