高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊審計(jì)方法研究
本文關(guān)鍵詞:高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊審計(jì)方法研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:風(fēng)險(xiǎn)投資是由職業(yè)金融家投入到新興的、迅速發(fā)展的、具有巨大競爭潛力的企業(yè)中一種權(quán)益資本。風(fēng)險(xiǎn)投資重點(diǎn)關(guān)注于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),與高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化有著緊密的關(guān)聯(lián),常常被視為高新技術(shù)的“孵化器”。目前我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,其發(fā)展離不開投資于高新技術(shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資的推助作用。然而,當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)時常面臨的一個問題是,在風(fēng)險(xiǎn)投資公司進(jìn)行項(xiàng)目選擇時,擬投資的高新技術(shù)企業(yè)往往存在管理層舞弊的行為。因此,從風(fēng)險(xiǎn)投資公司的角度出發(fā),研究如何通過審計(jì)工作的開展,有效揭露高技術(shù)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的管理層舞弊行為,確保項(xiàng)目評估的前提可靠性,從而在源頭上有效解決這一問題,有著十分的必要性和相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)意義。 本文旨在對高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊行為的審計(jì)方法進(jìn)行研究,并通過規(guī)范研究的方法,構(gòu)建了適用于高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的舞弊型號評價(jià)體系,對其審計(jì)方法進(jìn)行了改進(jìn)。 首先,是文章的理論概述,主要闡述了管理層舞弊的概念以及舞弊的動因理論,包括冰山理論、舞弊三角形理論、GONE理論和舞弊影響因子理論。 其次,從高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的特點(diǎn)分析為出發(fā)點(diǎn),淺析了高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊的動因,揭示了在高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的投資前考察工作中,開展管理層舞弊審計(jì)的必要性。 然后,歸納概括了現(xiàn)行風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目中針對管理層舞弊問題使用的五種審計(jì)方法,分別是關(guān)注注冊會計(jì)師意見法、基本面分析法、分析性復(fù)核法、數(shù)據(jù)信息檢索法、盡職調(diào)查法等;并剖析了現(xiàn)行審計(jì)方法中的問題。 最后,以舞弊三因素模型為理論基礎(chǔ),結(jié)合高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊的審計(jì)特征,總結(jié)前文所述的各種審計(jì)方法,對高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊的審計(jì)方法進(jìn)行了改進(jìn),分內(nèi)因、外因、手段三方面共計(jì)20個標(biāo)志,構(gòu)建了適用于高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的舞弊信號評價(jià)體系。
【關(guān)鍵詞】:風(fēng)險(xiǎn)投資 高新企業(yè) 管理層舞弊 審計(jì)
【學(xué)位授予單位】:財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:F276.44;F275;F239.4
【目錄】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-8
- 1 緒論8-14
- 1.1 研究背景與意義8-10
- 1.1.1 研究背景8-9
- 1.1.2 研究意義9-10
- 1.2 文獻(xiàn)綜述10-12
- 1.2.1 關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資審計(jì)方面10
- 1.2.2 關(guān)于管理層舞弊方面10-12
- 1.3 研究思路與方法12-13
- 1.3.1 研究思路12
- 1.3.2 研究方法12-13
- 1.4 創(chuàng)新性成果13-14
- 2 舞弊理論概述14-18
- 2.1 舞弊的概念14
- 2.2 舞弊的動因理論概述14-18
- 2.2.1 冰山理論(二因素論)14-15
- 2.2.2 舞弊三角形理論(三因素論)15-16
- 2.2.3 GONE理論(四因素論)16-17
- 2.2.4 舞弊動因理論(五因素論)17-18
- 3 高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊動因淺析18-22
- 3.1 高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目特點(diǎn)分析18-19
- 3.2 高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊動因分析19-22
- 4 現(xiàn)行風(fēng)投項(xiàng)目管理層舞弊審計(jì)方法與問題22-26
- 4.1 現(xiàn)行風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊審計(jì)方法22-25
- 4.1.1 關(guān)注注冊會計(jì)師意見法22-23
- 4.1.2 基本面分析法23
- 4.1.3 分析性復(fù)核法23-24
- 4.1.4 數(shù)據(jù)信息檢索法24
- 4.1.5 盡職調(diào)查法24-25
- 4.2 現(xiàn)行風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊審計(jì)方法的問題25-26
- 5 高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊審計(jì)方法改進(jìn)26-36
- 5.1 高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊審計(jì)特征26-27
- 5.2 高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊審計(jì)方法改進(jìn)27-36
- 5.2.1 關(guān)注管理層舞弊的預(yù)警信號27-28
- 5.2.2 高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊紅旗標(biāo)志體系構(gòu)建28-36
- 5.2.2.1 舞弊的內(nèi)因/壓力29-31
- 5.2.2.2 舞弊的外因/機(jī)會31-33
- 5.2.2.3 舞弊的手段33-34
- 5.2.2.4 舞弊紅旗標(biāo)志體系34-36
- 6 結(jié)論與展望36-38
- 參考文獻(xiàn)38-40
- 后記40
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉桂良;葉寶松;周蘭;;舞弊治理:基于上市公司財(cái)務(wù)舞弊特征的分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2009年03期
2 張新紅;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊原因及對策[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年21期
3 袁玉濤;;我國上市公司會計(jì)舞弊及其審計(jì)研究[J];價(jià)值工程;2010年34期
4 楊清香;俞麟;陳娜;;董事會特征與財(cái)務(wù)舞弊——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會計(jì)研究;2009年07期
5 劉明輝;韓小芳;;財(cái)務(wù)舞弊公司董事會變更及其對審計(jì)師變更的影響——基于面板數(shù)據(jù)Logit模型的研究[J];會計(jì)研究;2011年03期
6 黎四龍;;管理層舞弊識別與舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素分析[J];會計(jì)之友(上旬刊);2008年08期
7 倪冠民;;高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專項(xiàng)審計(jì)若干問題探討[J];中國注冊會計(jì)師;2011年05期
8 王秀梅;;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的三元素理論探析[J];河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年03期
9 宋常;成長型風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目分析與評價(jià)[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2002年06期
10 宋常;創(chuàng)投型風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析與評價(jià)[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2002年07期
本文關(guān)鍵詞:高新企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理層舞弊審計(jì)方法研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:371431
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/371431.html