本文關(guān)鍵詞：審計(jì)委員會(huì)的行業(yè)專長對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量和審計(jì)費(fèi)用的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離,產(chǎn)生了委托代理問題,投資者和實(shí)際的經(jīng)營管理者通常不是同一個(gè)人,因此會(huì)計(jì)信息成了投資者和社會(huì)公眾了解上市公司非常重要的方式和渠道。但是進(jìn)入21世紀(jì)以來一系列的財(cái)務(wù)舞弊和審計(jì)失敗案,沉重的打擊了人們對(duì)公司對(duì)外報(bào)出的財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)和可靠性方面的信心。此時(shí)急需一股獨(dú)立的第三方力量監(jiān)督和檢查公司的運(yùn)營,保證外部審計(jì)師獨(dú)立性,并與外部審計(jì)師進(jìn)行有效的溝通,減少財(cái)務(wù)舞弊、財(cái)務(wù)重述事件的發(fā)生。因此作為有效保護(hù)股東利益的審計(jì)委員會(huì)制度,重新受到大家的廣泛關(guān)注。關(guān)于審計(jì)委員制度,以往的研究主要集中于審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立目的和和審計(jì)委員會(huì)的相關(guān)特征。對(duì)于審計(jì)委員會(huì)特征的研究,又集中在審計(jì)委員會(huì)成員的組成、審計(jì)委員成員的財(cái)務(wù)專長、審計(jì)委員會(huì)的權(quán)威性、審計(jì)委員的勤勉度等方面。本文以審計(jì)委員會(huì)的行業(yè)專長為切入點(diǎn),認(rèn)為審計(jì)委員會(huì)成員如果擁有行業(yè)專長可以提高審計(jì)委員會(huì)的效率。首先,眾所周知,會(huì)計(jì)是一個(gè)具有特殊行業(yè)屬性的職業(yè),我國的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在頒布的時(shí)候,對(duì)于一些行業(yè)有著特殊的賬務(wù)處理要求;再者,會(huì)計(jì)又是一個(gè)主觀因素影響較大的職業(yè),在會(huì)計(jì)相關(guān)準(zhǔn)則的規(guī)范內(nèi),對(duì)于準(zhǔn)則的一些規(guī)定,不可避免的會(huì)運(yùn)用到財(cái)務(wù)人員的職業(yè)判斷,會(huì)計(jì)估計(jì)因此又跟某個(gè)特定的行業(yè)息息相關(guān);最后對(duì)于外部審計(jì)人員的監(jiān)督也是與特定行業(yè)的運(yùn)行環(huán)境相關(guān)的。本文以2011-2013年A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為研究樣本,采用logit和多元回歸模型,用財(cái)務(wù)報(bào)告重述指標(biāo)來近似的代替財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量,從審計(jì)委員會(huì)的專業(yè)性方面出發(fā),實(shí)證檢驗(yàn)了審計(jì)委員會(huì)的行業(yè)專長對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量和審計(jì)費(fèi)用的影響。通過本文的研究,我們發(fā)現(xiàn),相比于只具有財(cái)務(wù)專長的審計(jì)委員會(huì),同時(shí)具有行業(yè)專長和財(cái)務(wù)專長的審計(jì)委員會(huì)更能提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量;相比于只具有財(cái)務(wù)專長的審計(jì)委員會(huì),同時(shí)具有行業(yè)專長和財(cái)務(wù)專長的審計(jì)委員會(huì)更能降低審計(jì)收費(fèi)。本文的研究結(jié)果表明,行業(yè)專長的加入使審計(jì)委員會(huì)在監(jiān)督檢查與財(cái)務(wù)報(bào)告生成過程相關(guān)的制度和程序時(shí)更加有效率,同時(shí),具有行業(yè)專長和財(cái)務(wù)專長的審計(jì)委員會(huì)在與外部審計(jì)師溝通和保證外部審計(jì)師的獨(dú)立性方面也發(fā)揮著積極作用。因此,為了使審計(jì)委員會(huì)高效的履行其職責(zé),本文建議應(yīng)提高審計(jì)委員會(huì)中具有行業(yè)專長人員的比例,并且立法上也應(yīng)給與相應(yīng)的支持。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)委員會(huì) 財(cái)務(wù)專長 行業(yè)專長 財(cái)務(wù)重述 審計(jì)費(fèi)用
【學(xué)位授予單位】：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1.引言8-11
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究內(nèi)容8-9
• 1.3 研究意義9-10
• 1.4 可能的創(chuàng)新之處10
• 1.5 研究方法10-11
• 2.理論基礎(chǔ)11-14
• 2.1 委托代理理論11-12
• 2.2 信息不對(duì)稱理論12-14
• 3.國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述14-21
• 3.1 審計(jì)委員會(huì)設(shè)立目的相關(guān)文獻(xiàn)綜述14-15
• 3.2 審計(jì)委員會(huì)職責(zé)的相關(guān)文獻(xiàn)綜述15-16
• 3.3 審計(jì)委員會(huì)有效性的相關(guān)文獻(xiàn)綜述16
• 3.4 審計(jì)委員會(huì)特征的相關(guān)文獻(xiàn)綜述16-18
• 3.4.1 獨(dú)立性16-17
• 3.4.2 勤勉度17
• 3.4.3 專業(yè)性17-18
• 3.5 審計(jì)委員會(huì)特征對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量和審計(jì)費(fèi)用影響的相關(guān)文獻(xiàn)綜述18
• 3.6 文獻(xiàn)評(píng)述18-21
• 4.理論推演與假設(shè)提出21-23
• 5.變量設(shè)計(jì)與模型建立23-29
• 5.1 變量設(shè)計(jì)及定義23-27
• 5.2 模型設(shè)計(jì)27-28
• 5.3 樣本的選取與數(shù)據(jù)的來源28-29
• 6.實(shí)證結(jié)果及分析29-41
• 6.1 描述性統(tǒng)計(jì)29-31
• 6.1.1 模型(1)的描述性統(tǒng)計(jì)29-30
• 6.1.2 模型(2)的描述性統(tǒng)計(jì)30-31
• 6.2 相關(guān)性分析31-36
• 6.3 回歸分析36-41
• 6.3.1 模型（1）Logist回歸分析36-38
• 6.3.2 模型（2）回歸分析38-41
• 7.穩(wěn)健性檢驗(yàn)41-44
• 7.1 模型（1）的穩(wěn)健性檢驗(yàn)41-42
• 7.2 模型(2)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)42-44
• 8.本文總結(jié)44-47
• 8.1 研究結(jié)論44
• 8.2 政策建議44-46
• 8.2.1 提高審計(jì)委員會(huì)的專業(yè)素質(zhì)44-45
• 8.2.2 加強(qiáng)審計(jì)委員會(huì)專業(yè)性特征方面的披露45
• 8.2.3 提升審計(jì)委員會(huì)在公司治理中的地位45-46
• 8.3 研究的局限性46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51-52
• 作者簡介52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 管亞梅;英國審計(jì)委員會(huì)[J];中國審計(jì)信息與方法;2000年03期

2 王瑛;對(duì)審計(jì)委員會(huì)的制度反思與規(guī)則檢討[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2002年09期

3 韓鎮(zhèn);上市公司設(shè)立審計(jì)委員會(huì)的思考[J];湖北審計(jì);2002年04期

4 張曉農(nóng);關(guān)于上市公司設(shè)立審計(jì)委員會(huì)的探討[J];經(jīng)營與管理;2002年01期

5 王科;審計(jì)委員會(huì)的比較研究[J];商業(yè)研究;2003年03期

6 林鐘高,吳利娟;關(guān)于審計(jì)委員會(huì)幾個(gè)問題的思考[J];廣西會(huì)計(jì);2003年08期

7 納鵬杰;制定科學(xué)的審計(jì)委員會(huì)實(shí)施細(xì)則 推進(jìn)審計(jì)委員會(huì)工作進(jìn)程[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2003年10期

8 楊忠蓮;公司治理機(jī)制中審計(jì)委員會(huì)制度的法律探討[J];中國審計(jì);2003年13期

9 蔣衛(wèi)平,馮萌;試析美國公司的審計(jì)委員會(huì)及其啟示[J];上海會(huì)計(jì);2003年02期

10 楊忠蓮;審計(jì)委員會(huì)國際研究綜述[J];審計(jì)研究;2003年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李書鋒;李秋燕;;審計(jì)委員會(huì)設(shè)立目標(biāo)演變及其啟示[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 丘邦翰;畢家豫;高孟君;;審計(jì)委員會(huì)、獨(dú)立董事與實(shí)質(zhì)盈余管理——中國市場之實(shí)證[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 瞿旭;翟偉歡;;審計(jì)委員會(huì)薪酬與監(jiān)管財(cái)務(wù)報(bào)告需求——基于上市公司房地產(chǎn)行業(yè)的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 韓傳模;劉彬;;審計(jì)委員會(huì)特征、內(nèi)部控制缺陷與信息披露質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

5 吳清華;王平心;;終極產(chǎn)權(quán)、控制權(quán)行使與審計(jì)委員會(huì)需求[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊）[C];2006年

6 丁朝霞;錢華;;審計(jì)委員會(huì)與內(nèi)部審計(jì)的研究[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2006年度全國“公司治理與內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2006年

7 柯明;;審計(jì)委員會(huì)特征、審計(jì)費(fèi)用與信息披露質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 柯明;朱小平;;審計(jì)委員會(huì)特征、審計(jì)費(fèi)用與信息披露質(zhì)量[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 邱國峰;;審計(jì)委員會(huì)與內(nèi)部審計(jì)互動(dòng)關(guān)系研究[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2006年度全國“公司治理與內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2006年

10 吳錫皓;;審計(jì)委員會(huì)能增強(qiáng)外部審計(jì)獨(dú)立性么?——基于完全信息動(dòng)態(tài)博弈視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;審計(jì)委員會(huì)成員的知識(shí)背景[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

2 畢馬威華振質(zhì)量控制和風(fēng)險(xiǎn)管理部中國公共政策和法規(guī)（監(jiān)管）事務(wù)主管合伙人 曾擔(dān)任美國證券交易委員會(huì)副總會(huì)計(jì)師 芮懷漣　畢馬威質(zhì)量控制和風(fēng)險(xiǎn)管理部中國公共政策和法規(guī)（監(jiān)管）事務(wù)主管 曾擔(dān)任國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)高級(jí)技術(shù)經(jīng)理 王詩儀;強(qiáng)化公司治理應(yīng)建立高效審計(jì)委員會(huì)[N];中國證券報(bào);2013年

3 張勝利 孫娜 丁寧 唐弋宇 陳丹 譯 鮑恩斯校;審計(jì)委員會(huì)工作細(xì)則[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

4 張勝利 孫娜 丁寧 唐弋宇 陳丹譯 鮑恩斯校;審計(jì)委員會(huì)的審閱和理解[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

5 張勝利、孫娜、丁寧、唐弋宇、陳丹譯，，鮑恩斯校;審計(jì)委員會(huì)成員的責(zé)任[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

6 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;審計(jì)委員會(huì)會(huì)議[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

7 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;一個(gè)合格的審計(jì)委員會(huì)[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

8 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;審計(jì)委員會(huì)的獨(dú)立性[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

9 楊偉娜 董雨;建立一個(gè)高效的審計(jì)委員會(huì)[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

10 蘇曉麗;繆珩s

本文編號(hào)：346847