本文關(guān)鍵詞：國家審計治理腐敗問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著十八大五中全會的圓滿閉幕,“反腐”這一議題也逐步引入社會綱程,治理腐敗不僅僅是黨和國家實現(xiàn)長治久安的關(guān)鍵手段,同時也是保障民生的必然要求。在治理腐敗合作體系中,審計機關(guān)扮演了“偵察兵”和“主導(dǎo)者”的角色,在預(yù)防、揭示、監(jiān)督、懲治腐敗過程中起到了舉足輕重的作用,因此,明確國家審計在治理腐敗合作體系中的定位,搞清其在治理腐敗工作中發(fā)揮的功用十分必要。值得注意的是,雖然我國國家審計機關(guān)在治理腐敗工作中取得了一定成效,但實際上依然存在種種問題。本文通過文獻研究法和歷史分析法對我國國家審計機關(guān)治理腐敗的歷史進程進行分析,同時結(jié)合新時期審計工作特點,對現(xiàn)今國家審計治理腐敗工作中外在環(huán)境、審計主體、成果運用方面存在的問題予以具體表述,以期為我國國家審計治理腐敗工作提出合理有效的對策建議。俗話說:三人行,必有我?guī)熝�。本文運用比較分析法,針對我國審計工作中呈現(xiàn)的種種問題,結(jié)合時代特點和我國國情,就澳大利亞在審計方法、法律制度、業(yè)務(wù)內(nèi)容、審計體制等方面的工作成果進行經(jīng)驗總結(jié),為我國審計治理腐敗工作提供良好借鑒。本文秉承“發(fā)現(xiàn)問題-分析問題-解決問題”的研究思路,前四章的主要目的是發(fā)現(xiàn)并分析問題,第五章和第六章則對“解決問題”展開說明。就上述問題的解決方法,第五章和第六章分別通過國家審計治理腐敗的運行機制和保障機制予以論述。就國家審計治理腐敗的運行機制而言,其主要由四部分構(gòu)成,分別包括委托機制、執(zhí)行機制、信息傳遞機制和成果運用機制,這四者對審計委托關(guān)系、計劃制定、力量安排、信息傳遞、公告存檔等環(huán)節(jié)進行了合理設(shè)定,其明確了審計治理腐敗的職能,提升了審計工作效率;就國家審計治理腐敗的保障機制而言,其主要由兩部分構(gòu)成,分別包括國家審計體制改革和治理腐敗制度體系建立,保障機制使得審計反腐工作有法可依、有章可循,從根本上懲防腐敗,促進了審計成果的有效落實。最后,本文針對國家審計治理腐敗的問題作出了總結(jié),以構(gòu)建國家審計治理腐敗運行機制的理論框架和設(shè)計國家審計治理腐敗保障機制為改進意見,分析了研究的局限與不足,提出了關(guān)于后續(xù)研究的幾點設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：審計 腐敗 運行機制 委托機制
【學(xué)位授予單位】：山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F239.44
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-22
• 1.1 選題背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 研究綜述13-18
• 1.2.1 腐敗及其治理的相關(guān)文獻13-14
• 1.2.2 國家審計治理腐敗的相關(guān)文獻14-18
• 1.2.3 文獻評述18
• 1.3 研究內(nèi)容及方法18-20
• 1.3.1 研究內(nèi)容18-19
• 1.3.2 研究方法19-20
• 1.4 研究思路及框架20
• 1.5 創(chuàng)新點20-22
• 第2章 國家審計治理腐敗的理論分析22-29
• 2.1 相關(guān)概念界定22-23
• 2.1.1 腐敗22
• 2.1.2 國家審計治理腐敗22-23
• 2.2 國家審計治理腐敗的理論基礎(chǔ)23-24
• 2.2.1 基于委托代理理論的分析23
• 2.2.2 基于免疫系統(tǒng)理論的分析23-24
• 2.3 國家審計治理腐敗的必要性分析24-25
• 2.4 國家審計在治理腐敗體系中的定位與作用25-28
• 2.4.1 國家審計在治理腐敗體系中的定位25-26
• 2.4.2 國家審計在治理腐敗體系中的作用26-28
• 章末小結(jié)28-29
• 第3章 國家審計治理腐敗工作概況及問題29-43
• 3.1 國家審計治理腐敗工作概況29-36
• 3.1.1 國家審計治理腐敗的歷史發(fā)展29-33
• 3.1.2 新時期國家審計治理腐敗工作特點33-35
• 3.1.3 國家審計治理腐敗的規(guī)律性總結(jié)35-36
• 3.2 國家審計治理腐敗工作存在的問題36-42
• 3.2.1 外在環(huán)境存在的問題36-40
• 3.2.2 審計主體存在的問題40-41
• 3.2.3 成果運用存在的問題41-42
• 章末小結(jié)42-43
• 第4章 澳大利亞國家審計治理腐敗特點及啟示43-49
• 4.1 澳大利亞國家審計治理腐敗的特點43-46
• 4.1.1 IT審計迅速發(fā)展43
• 4.1.2 審計制度較為健全43-44
• 4.1.3 審計模式獨立性較高44-45
• 4.1.4 績效審計工作內(nèi)容明確45-46
• 4.2 啟示46-48
• 章末小結(jié)48-49
• 第5章 我國國家審計治理腐敗的運行機制49-60
• 5.1 國家審計治理腐敗的委托機制49-50
• 5.1.1 國家審計委托關(guān)系的構(gòu)建49-50
• 5.1.2 國家審計委托權(quán)的安排50
• 5.2 國家審計治理腐敗的執(zhí)行機制50-54
• 5.2.1 國家審計計劃制定50-51
• 5.2.2 國家審計力量安排51-52
• 5.2.3 國家審計方式選擇52
• 5.2.4 國家審計重點確定52-53
• 5.2.5 國家審計工作程序53-54
• 5.3 國家審計治理腐敗的信息傳遞機制54-57
• 5.3.1 國家審計信息傳遞載體55
• 5.3.2 國家審計信息傳遞過程55-56
• 5.3.3 國家審計信息傳遞渠道56-57
• 5.4 國家審計治理腐敗的成果運用機制57-58
• 5.4.1 國家審計結(jié)果公告制度57-58
• 5.4.2 國家審計結(jié)果存檔制度58
• 章末小結(jié)58-60
• 第6章 我國國家審計治理腐敗的保障機制60-65
• 6.1 改進國家審計體制60-61
• 6.1.1 審計模式的選擇60
• 6.1.2 由行政型向立法型審計模式的轉(zhuǎn)換60-61
• 6.2 完善國家審計治理腐敗制度體系61-64
• 6.2.1 加快制定國家審計治理腐敗規(guī)范體系62
• 6.2.2 加強國家審計治理腐敗評價體系的研究與開發(fā)62
• 6.2.3 建立健全國家審計問責(zé)制度62-63
• 6.2.4 建立腐敗治理監(jiān)督合作機制63-64
• 章末小結(jié)64-65
• 第7章 結(jié)論65-68
• 7.1 主要研究結(jié)論65-66
• 7.2 研究的局限與不足66-67
• 7.3 未來展望67-68
• 參考文獻68-74
• 致謝74

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 施松青,趙剛;試論我國國家審計的特點及發(fā)展趨勢[J];審計與經(jīng)濟研究;2000年01期

2 王衛(wèi)亞;加強人法技建設(shè) 提高國家審計綜合水平──淺析國家審計應(yīng)對入世后的策略[J];江西審計與財務(wù);2000年07期

3 閻金鍔;世紀(jì)之交談我國國家審計[J];山東審計;2000年01期

4 李瑞君,王京寶;企業(yè)改制與國家審計淺議[J];山東審計;2000年06期

5 劉力云;對我國國家審計發(fā)展趨勢的展望[J];審計理論與實踐;2001年04期

6 趙元 ,鄭艷茹;談?wù)剣覍徲嬶L(fēng)險[J];審計理論與實踐;2002年06期

7 劉靖君;試論我國國家審計風(fēng)險的成因及對策[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年06期

8 馬宏杰;我國國家審計發(fā)展中的問題及對策[J];開發(fā)研究;2002年04期

9 宋寶軍 ,田建華 ,宋增香;試論國家審計堅持“三個代表”思想與應(yīng)對入世的有機結(jié)合[J];山東審計;2002年S1期

10 李建國;我國國家審計發(fā)展趨勢初探[J];生產(chǎn)力研究;2002年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉景旺;;新形勢下國家審計的定位和發(fā)展方向[A];湖南省審計學(xué)會五屆三次理事會首次理事論壇論文集[C];2008年

2 王建軍;;國家審計發(fā)展：理論拓展與方向選擇[A];湖南省審計學(xué)會五屆三次理事會首次理事論壇論文集[C];2008年

3 王永智;;正確把握國家審計發(fā)展趨勢 積極推進審計工作創(chuàng)新發(fā)展[A];湖南省審計學(xué)會五屆三次理事會首次理事論壇論文集[C];2008年

4 孫國琴;;國家審計的基本職能、權(quán)限和主要職責(zé)[A];宜春社會科學(xué)——社科普及之窗�？痆C];2012年

5 胡書會;;對國家審計失靈的探討——基于國家治理視角[A];中國對外經(jīng)濟貿(mào)易會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

6 青小平;唐輝榮;;試論國家審計和國家經(jīng)濟安全[A];財會工作理論研究與實踐探索(第二輯)[C];2012年

7 郭強華;;我對國家審計“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

8 郭強華;;我對國家審計“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

9 郭強華;;我對國家審計“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 張立民;聶新軍;;和諧社會、政府責(zé)任與國家審計[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁仁立 審計署駐成都特派辦特派員;國家治理框架下的國家審計目標(biāo)研究[N];中國審計報;2012年

2 審計署建設(shè)審計局 曲煒;論國家審計推動國家治理完善的主要途徑[N];中國審計報;2012年

3 北京市審計局 仝樂;國家治理體系中的國家審計[N];中國審計報;2012年

4 譚丹 審計署駐長春特派辦;國家審計治理職能的內(nèi)涵及其實現(xiàn)路徑[N];中國審計報;2012年

5 大連外國語學(xué)院 東北財經(jīng)大學(xué) 趙存麗 東北財經(jīng)大學(xué) 高學(xué)武;強化國家審計在國家治理中的重要作用[N];光明日報;2013年

6 高玉華 遼寧省撫順市審計局;國家審計的“國家治理”功能特有屬性分析[N];中國審計報;2013年

7 張玉珊;國家審計推動國家治理法治化中的作用[N];云南經(jīng)濟日報;2013年

8 梁芳 審計署駐長春特派辦;淺析我國國家審計與法治建設(shè)的關(guān)系[N];中國審計報;2013年

9 張艷杰 審計署駐長春特派辦;淺析國家審計推動完善國家治理的路徑[N];中國審計報;2013年

10 張瑞來 審計署駐南京特派辦;淺析國家審計推動法治建設(shè)的途徑[N];中國審計報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 馬學(xué)斌;國家審計制約與監(jiān)督權(quán)力運行：理論與實證[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

2 李季澤;國家審計法理研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

3 胡志勇;我國國家審計管理機制創(chuàng)新研究[D];南昌大學(xué);2006年

4 王華;基于政府治理的國家審計研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙婕;國家審計風(fēng)險研究[D];福州大學(xué);2004年

2 陳艷;“免疫系統(tǒng)”理論下的政府固定資產(chǎn)投資審計探析[D];蘇州大學(xué);2015年

3 崔琦;財政預(yù)算執(zhí)行審計研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

4 龔佩紅;國家審計工作機制創(chuàng)新研究[D];寧波大學(xué);2015年

5 張娜;國家審計在國家治理中的作用機制和實現(xiàn)路徑研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

6 栗宏勛;法治視野下國家審計制度完善研究[D];大連海事大學(xué);2015年

7 陳偉;我國國家審計體制改革設(shè)想分析[D];黑龍江大學(xué);2015年

8 司娟娟;國家審計對國有企業(yè)的監(jiān)管職能研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

9 楊凌彥;國家治理視角下的國家預(yù)算執(zhí)行審計執(zhí)行問題研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

10 王璐平;國家審計腐敗治理功能的理論分析和實證研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：國家審計治理腐敗問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：345628