本文關(guān)鍵詞：媒體關(guān)注對審計質(zhì)量的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計作為財務(wù)信息進(jìn)入資本市場前的最后一道屏障,對其質(zhì)量的研究一直以來都是學(xué)術(shù)界關(guān)心的話題。審計質(zhì)量的高低不僅與會計師事務(wù)所和被審單位的特征相關(guān),外部環(huán)境因素也會對審計質(zhì)量產(chǎn)生影響。外部環(huán)境不僅包括法律法規(guī)、政府干預(yù)等制度安排,財經(jīng)媒體等非正式制度是否也會影響審計質(zhì)量呢?隨著媒體在資本市場中的作用日益凸顯,其所發(fā)揮的信息傳播以及監(jiān)督治理作用也逐漸受到關(guān)注。本文正是從媒體這一獨立于審計需求方和供給方的第三方監(jiān)督機(jī)制的角度出發(fā),分析其對審計質(zhì)量的影響機(jī)制與效應(yīng)。本文選取2011-2013年滬深兩市的A股主板上市公司為樣本,研究審計質(zhì)量是否會受到媒體關(guān)注的影響,并進(jìn)一步檢驗會計師事務(wù)所聲譽(yù)以及產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對于二者關(guān)系的作用效果。研究發(fā)現(xiàn)：(1)媒體關(guān)注度的提高會帶來審計質(zhì)量的提升；(2)媒介環(huán)境發(fā)展程度與審計質(zhì)量正相關(guān)；(3)會計師事務(wù)所的聲譽(yù)會增加媒體關(guān)注對審計質(zhì)量產(chǎn)生作用的效果；(4)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對于媒體關(guān)注與審計質(zhì)量的相關(guān)性具有調(diào)節(jié)效應(yīng)：在國有控股企業(yè)中二者的正相關(guān)關(guān)系更加顯著。本文通過規(guī)范研究,綜合運用聲譽(yù)機(jī)制、議程設(shè)置理論、沉默的螺旋理論對媒體關(guān)注影響審計質(zhì)量的機(jī)制進(jìn)行理論分析并構(gòu)建回歸模型進(jìn)行實證檢驗。接下來具體分析考慮會計師事務(wù)所聲譽(yù)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)等因素后,媒體關(guān)注對審計質(zhì)量的影響是否存在差異。本文的研究內(nèi)容分為以下六個部分：第一部分為緒論,結(jié)合我國的制度背景和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,引出本文的選題及其意義,并概括了本文的研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排,最后闡述了本文所作出的積極探索。第二部分為文獻(xiàn)綜述,首先從媒體的兩大職能對媒體關(guān)注相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,有關(guān)審計質(zhì)量的文獻(xiàn)汗牛充棟,針對本文的內(nèi)容,僅回顧了審計質(zhì)量的影響因素和衡量方法兩個方面,在每一部分內(nèi)容后都進(jìn)行了文獻(xiàn)述評,從而啟發(fā)本文在已有的研究成果基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步研究。第三部分為概念界定和理論基礎(chǔ),首先對媒體的相關(guān)概念和職能進(jìn)行了界定,結(jié)合新聞傳播學(xué)和行為金融學(xué)的理論對媒體關(guān)注對審計質(zhì)量的影響機(jī)制進(jìn)行分析,為后文研究假設(shè)的提出奠定理論基礎(chǔ)。第四部分為研究設(shè)計,通過對聲譽(yù)機(jī)制、議程設(shè)置理論以及沉默的螺旋理論的具體分析,提出本文的研究假設(shè)。研究設(shè)計具體包括了模型構(gòu)建,樣本選取以及變量定義等方面的內(nèi)容。第五部分為實證分析,為了研究媒體關(guān)注對審計質(zhì)量的影響。首先通過描述性統(tǒng)計對數(shù)據(jù)的特征進(jìn)行初步的了解,其次采用Spearman相關(guān)系數(shù)分析法對自變量進(jìn)行兩兩之間的共線性進(jìn)行檢驗,最后采用Logistic多元回歸分析法,檢驗媒體關(guān)注對審計質(zhì)量的影響以及這種影響在“四大”與“非四大”會計師事務(wù)所,“國有”與“非國有”控股企業(yè)之間是否存在顯著差異。第六部分為研究結(jié)論與政策建議,通過對實證結(jié)果的分析形成結(jié)論,并針對性地提出政策建議。最后,指出本文在研究的過程中尚未解決的問題及未來可能的研究方向。本文的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在：在研究視角方面,本文從財經(jīng)媒體的信息傳播及監(jiān)督治理兩大職能出發(fā),分析了媒體關(guān)注對審計質(zhì)量的作用機(jī)制,從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、事務(wù)所聲譽(yù)等方面,檢驗了第三方監(jiān)督機(jī)制——財經(jīng)媒體對審計質(zhì)量的影響,拓展了媒體治理的研究范圍,豐富了審計質(zhì)量影響因素的研究。在研究內(nèi)容方面,以二維視角衡量審計質(zhì)量。由于審計質(zhì)量具有社會性、先進(jìn)性、滿足性、隱蔽性與主觀性等特性,衡量難度較大。本文結(jié)合被審單位與事務(wù)所特征,從定性分析與定量衡量兩個方面,將注冊會計師審計意見與上市公司盈余管理結(jié)合起來,以二維視角重新審視審計質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
【關(guān)鍵詞】：媒體關(guān)注 審計質(zhì)量 事務(wù)所聲譽(yù) 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G206;F239.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 1 緒論10-15
• 1.1 選題背景與研究意義10-12
• 1.1.1 選題背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究內(nèi)容與研究思路12-14
• 1.2.1 研究內(nèi)容12-13
• 1.2.2 研究思路13-14
• 1.3 研究方法與積極探索14-15
• 1.3.1 研究方法14
• 1.3.2 積極探索14-15
• 2 文獻(xiàn)綜述15-24
• 2.1 關(guān)于媒體關(guān)注的文獻(xiàn)綜述15-18
• 2.1.1 媒體信息傳播職能文獻(xiàn)綜述15-16
• 2.1.2 媒體監(jiān)督職能文獻(xiàn)綜述16-18
• 2.2 關(guān)于審計質(zhì)量的文獻(xiàn)綜述18-22
• 2.2.1 審計質(zhì)量影響因素18-20
• 2.2.2 審計質(zhì)量的衡量方法20-22
• 2.3 關(guān)于媒體監(jiān)督與審計質(zhì)量的文獻(xiàn)綜述22
• 2.4 文獻(xiàn)回顧述評22-24
• 3 概念界定與理論基礎(chǔ)24-31
• 3.1 媒體、財經(jīng)媒體與媒體關(guān)注24-27
• 3.1.1 媒體與財經(jīng)媒體24-25
• 3.1.2 媒體監(jiān)督與媒體關(guān)注25
• 3.1.3 媒體關(guān)注的衡量25-27
• 3.2 媒體關(guān)注影響審計質(zhì)量的理論基礎(chǔ)27-31
• 3.2.1 聲譽(yù)機(jī)制27-28
• 3.2.2 議程設(shè)置28-29
• 3.2.3 沉默的螺旋29-31
• 4 媒體關(guān)注對審計質(zhì)量影響的研究設(shè)計31-41
• 4.1 理論分析與假設(shè)提出31-34
• 4.1.1 媒體關(guān)注對審計質(zhì)量影響的理論分析與假設(shè)31-32
• 4.1.2 媒體關(guān)注、事務(wù)所聲譽(yù)與審計質(zhì)量的理論分析與假設(shè)32-33
• 4.1.3 媒體關(guān)注、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計質(zhì)量的理論分析與假設(shè)33-34
• 4.2 變量設(shè)計34-38
• 4.2.1 審計質(zhì)量的衡量34-36
• 4.2.2 變量設(shè)計36-38
• 4.3 模型構(gòu)建38-39
• 4.4 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源39-41
• 5 媒體關(guān)注對審計質(zhì)量影響實證分析41-53
• 5.1 描述性統(tǒng)計41-44
• 5.1.1 媒體關(guān)注程度的描述性統(tǒng)計41-42
• 5.1.2 審計質(zhì)量的描述性統(tǒng)計42-43
• 5.1.3 主要變量描述性統(tǒng)計43-44
• 5.2 相關(guān)性分析44-46
• 5.3 多元回歸分析46-50
• 5.3.1 媒體關(guān)注對審計質(zhì)量影響的回歸結(jié)果分析46-48
• 5.3.2 媒體關(guān)注、事務(wù)所聲譽(yù)與審計質(zhì)量的回歸結(jié)果分析48-49
• 5.3.3 媒體關(guān)注、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計質(zhì)量的回歸結(jié)果分析49-50
• 5.4 穩(wěn)健性檢驗50-53
• 6 實證結(jié)論與政策建議53-56
• 6.1 實證結(jié)論53-54
• 6.2 政策建議54-55
• 6.3 研究局限與進(jìn)一步展望55-56
• 在學(xué)期間發(fā)表的科研成果56-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 后記61-62

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王海東;李磊;;持續(xù)審計是提高審計質(zhì)量的有效方法[J];通信企業(yè)管理;2012年11期

2 陳宜男;淺談我國注冊會計師審計質(zhì)量的控制[J];科技廣場;2005年07期

3 白巖;;信息化建設(shè)帶動審計質(zhì)量再提升[J];中國郵政;2011年10期

4 盧進(jìn);;計算機(jī)信息系統(tǒng)環(huán)境下審計質(zhì)量問題及控制研究[J];電子測試;2014年09期

5 劉亞斌;;提升審計質(zhì)量需要專業(yè)化隊伍[J];中國郵政;2011年06期

6 劉敏;試論獨立審計準(zhǔn)入管制的經(jīng)濟(jì)后果[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年17期

7 劉慧杰;審計風(fēng)險與控制芻議[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年01期

8 趙軼群;韓璐;;審計檔案管理在審計質(zhì)量工作中的地位和作用[J];現(xiàn)代交際;2013年11期

9 王翠琳,梁香珍,藺全錄,馮志慧;《內(nèi)部會計控制規(guī)范》與降低審計風(fēng)險[J];甘肅科技縱橫;2002年06期

10 杜雪燕;;試論審計風(fēng)險及其防范措施[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計質(zhì)量:來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2004年

2 劉國常;田勇;;基于審計質(zhì)量特征拓展分析的審計質(zhì)量控制研究[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

3 潘克勤;;客戶重要性與審計質(zhì)量——基于2002年度中國前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

4 劉金成;;以主題教育實踐活動為抓手 全面提升審計質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年

5 李明輝;劉笑霞;;會計師事務(wù)所合并對審計質(zhì)量之影響——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進(jìn)審計質(zhì)量嗎?基于中國證監(jiān)會處罰的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

7 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會計師事務(wù)所組織形式與審計意見、審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

8 褚相奇;;淺析財務(wù)報表與信息、審計質(zhì)量三者的關(guān)系[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會經(jīng)濟(jì)研討會論文集（下）[C];2012年

9 張棟;戴德明;;行政處罰機(jī)制與審計質(zhì)量——兼評政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2009年

10 張政斌;;用課題化模式提升審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊來管（作者系運城市審計局局長）;構(gòu)筑審計質(zhì)量生命線[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2002年

2 本報記者 楊曉雷;深圳辦多措并舉提高審計質(zhì)量[N];中國審計報;2006年

3 張建軍 楊納春 楊又生;漢壽縣強(qiáng)化審計質(zhì)量動態(tài)管理[N];中國審計報;2007年

4 鄭福蓮 紀(jì)衛(wèi)平;多項措施提高審計質(zhì)量[N];臨汾日報;2006年

5 王成雙;合肥實施“四大工程” 提高審計質(zhì)量[N];中國審計報;2008年

6 馬步懷 呂增山;W喬徘吧蠹浦柿磕輟被疃懷觥捌吒鮒氐恪盵N];中國審計報;2008年

7 王利平;我國獨立審計質(zhì)量問題初探[N];財會信報;2009年

8 崔鑫 王印堂 姜玉璽;農(nóng)行駐白山市審計辦著力提高審計質(zhì)量[N];中國審計報;2009年

9 南春林;今年是審計質(zhì)量年[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2002年

10 茹進(jìn)軍;我省審計質(zhì)量穩(wěn)步提高[N];甘肅日報;2000年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張宇田;不同行為主體對審計質(zhì)量影響的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

2 李安;國際四大所與國內(nèi)所審計質(zhì)量的比較研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 宮玉紅;我國注冊會計師審計質(zhì)量的因素分析與改善對策[D];河北大學(xué);2005年

4 王麗艷;審計任期與審計質(zhì)量關(guān)系的實證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 劉杰;審計任期與審計質(zhì)量關(guān)系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

6 林清林;獨立審計質(zhì)量與盈余管理關(guān)系的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

7 劉芳;簽字注冊會計師輪換與獨立審計質(zhì)量關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院;2010年

8 陳勇;基于可靠性的獨立審計質(zhì)量分析框架研究[D];四川大學(xué);2005年

9 董玲玲;我國獨立審計質(zhì)量研究[D];山東大學(xué);2006年

10 劉麗;我國獨立審計質(zhì)量研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：媒體關(guān)注對審計質(zhì)量的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：342074