基于雙重差分模型,以我國2014年領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計為自然實(shí)驗(yàn)事件,系統(tǒng)考察了領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計與資源型和重污染型企業(yè)稅收規(guī)避強(qiáng)度之間的關(guān)系,以及產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和財政壓力對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的實(shí)施顯著降低了資源型和重污染型行業(yè)公司的避稅強(qiáng)度,且這種效應(yīng)更多地存在于非國有企業(yè)和地方政府不存在財政壓力地區(qū)的企業(yè)中。這表明實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計能夠?qū)ζ髽I(yè)稅收規(guī)避行為發(fā)揮監(jiān)督效應(yīng)。我們的研究為領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計實(shí)施效果的相關(guān)研究提供了直接的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),也為政府稅收監(jiān)管部門提供了間接的指導(dǎo)意義。 

【文章來源】：審計研究. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計、政治關(guān)聯(lián)與權(quán)益資本成本[J]. 全進(jìn),劉文軍,謝幫生.  審計研究. 2018(02)
[2]領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計影響公司盈余管理嗎?[J]. 劉文軍,謝幫生.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[3]環(huán)境規(guī)制會影響公司的稅負(fù)嗎?[J]. 曹越,陳文瑞,魯昱.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(07)
[4]投我以桃,報之以李:經(jīng)濟(jì)周期與國企避稅[J]. 陳冬,孔墨奇,王紅建.  管理世界. 2016(05)
[5]經(jīng)濟(jì)增長業(yè)績與地方官員晉升的關(guān)聯(lián)性再審視——新理論和基于地級市數(shù)據(jù)的新證據(jù)[J]. 羅黨論,佘國滿,陳杰.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(03)
[6]關(guān)于自然資源資產(chǎn)離任審計的理論思考[J]. 蔡春,畢銘悅.  審計研究. 2014(05)
[7]自然資源資產(chǎn)負(fù)債表下土地賬戶編制探索——基于領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計的角度[J]. 耿建新,王曉琪.  審計研究. 2014(05)
[8]財政壓力、晉升壓力、官員任期與地方國企過度投資[J]. 曹春方,馬連福,沈小秀.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2014(04)
[9]稅收競爭、稅收執(zhí)法與企業(yè)避稅[J]. 范子英,田彬彬.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (09)
[10]政治身份的避稅效應(yīng)[J]. 李維安,徐業(yè)坤.  金融研究. 2013(03)



本文編號：3317366